AW: [ECI] <Kein Betreff>
by Meinecke, Karl Michael (bvdm)
Hallo Herr Harpf,
das ECI 2002 Testchart (DIN E 16614) ist ein Superset von ISO 12642 (früher:
IT8.7/3). Das heisst, alle 928 Felder von ISO 12642 sind in den 1485 Feldern
des ECI 2002 Testchart (DIN E 16614) enthalten. Folglich ist der ugra/Fogra
CMYK Medienkeil 2.0 eine Untermenge beider Charts.
Beste Gruesse
Karl Michael Meinecke
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Hanspeter Harpf [mailto:hh@color-solutions.de]
Gesendet: Freitag, 28. November 2003 11:55
An: eci(a)lists.transmedia.de
Betreff: Re: [ECI] <Kein Betreff>
Hallo Herr Reckziegel,
Sie schreiben in Ihrer e-mail, dass das PCM-Online-Tool das einzige Tool
ist, welches z.B. einen FOGRA-Medienkeil gegen ein IT8- oder ECI-Chart
vergleicht. Ich frage mich aber, sofern Sie hierbei den Medienkeil 2.0
meinen, wie dies denn möglich sei, denn dieser ist lediglich eine Untermenge
des ECI2002-Targets, nicht aber des IT8.7/3.
Ich bin aber der Meinung, dass es zwar nett ist, gegen diese Charts zu
vergleichen, finde es aber weitaus effektiver gegen das verwendete
Simulationsprofil zu vergleichen, denn mit diesem wird ja tatsächlich
geprooft und NICHT mit den Messdaten der Charts.
Beim Proof wird ja aus dem Simulationsprofil, wenn man absolut farbmetrisch
prooft, die A2B1-Tabelle und er wtpt-Tag hergenommen und genauso werden in
basICColor control die Referenzwerte berechnet, wenn man als Referenzdatei
sein eigenes ICC-Profil anwählt!
Viele Grüsse
Hanspeter Harpf
> vor einem halben Jahr standen wir vor genau der gleichen Problematik
> und waren total verunsichert für welches Messgerät/Analysesoftware man
> sich entscheiden soll.
>
> Glücklicherweise haben wir uns für das PCM-Online-Tool von der Firma
> Medigraph (www.medigraph.de) in Verbindung mit dem Messtisch
> (Spectrolino/Spectroscan) von Gretag entschieden!
>
> Ohne große Beeinträchtigung des Alltagsgeschäfts kann ich die
> unterschiedlichsten Charts (FMK, IT8, ECI 2000) weitgehend automatisch
> ausmessen und in einem webgestützen Tool analysieren (z. B. gegen
> FOGRA). Es ist derzeit das einzige Tool, dass ermöglicht z. B. einen
> FOGRA-Medienkeil gegen einen IT8- oder ECI-chart zu vergleichen oder
> dE-Unterschiede in mehreren Richtungen sichtbar zu machen (dE-Proof
> gegen dE-Druck). Fieberkurven zeigen die Stabilität eines einzelnen
> Geräts (Proofer, CtP, Druck) oder einer kompletten Produktionsstrecke
> auf! Schnellstmöglich kann ich eine umfangreiche Analyse erstellen
> (online oder per PDF-Datei). Alles wird transparent und visuell sehr
> übersichtlich dargestellt, Abweichungen in der Produktion sind schnell
> entdeckt und können beseitigt werden.
>
> --
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Holger Reckziegel
> Leiter der Lithoabteilung
> Holzer Druck und Medien
> 88171 Weiler in Allgäu
> www.druckerei-holzer.de
>
>
> Am Donnerstag, 27.11.03, um 13:33 Uhr (Europe/Berlin) schrieb Dunja
> Ebert:
>
>> Hallo Forum,
>>
>> vielleicht kann mir hier jemand zur Auswertung von Digitalproofs einen
>> Tip geben. Ich muss die Stabilität von zwei Epson-Proofern
>> kontrollieren und angelieferte Kundenproofs beurteilen. Außerdem
>> verlangt man von mir, die Ergebnisse chronologisch und übersichtlich
>> auch unseren Kunden gegenüber sauber zu dokumentieren. Die Frage nach
>> Einhaltung des PSO/ISO 12647 wird immer dringender und immer mehr
>> Kunden stellen Medienkeile auf ihre Proofs. Ohne regelmäßige
>> Messanalyse kann man ja wirklich keine vernünftigen Aussagen
>> treffen.
>>
>> Allerdings fällt die Wahl für das richtige System sehr schwer:
>>
>> Manche können nur manuelle Punktmessungen und ich müsste die
>> ermittelten LAB-Werte umständlich in die FOGRA-Exceltabelle reintippen
>> (fehlerbehaftet) und andere (Streifenmessgeräte wie das DTP 41) lesen
>> nur die Keile mit Trennung zwischen den Messfeldern usw. Jeder
>> Vertreter meint das optimale System zu haben!
>>
>> Ich brauch aber eine Möglichkeit, die mich nicht vom stressigen Alltag
>> abhält indem ich langwierige Einzelmessungen durchführe oder Streifen
>> durch ein Messgerät führe. Optimal wäre ein möglichst automatischer
>> Messvorgang und anschliessend die Messwerte möglichst komfortabel in
>> ein Programm laden, das mir eine detaillierte Auswertung macht,
>> die vielleicht auch etwas mehr sagt als "OK" oder "Nicht OK" ! Wenn
>> ich dann vielleicht noch ab und zu ECI- oder IT 8-Charts zur
>> Profilerstellung für die Proofer verwenden könnte wäre es perfekt!
>> Diese Messgeräte sind ja alles andere als billig und eine vernünftige
>> Entscheidung sollte dann schon getroffen werden.
>>
>> Vielleicht kann mir ja jemand aus der Praxis einen Tip geben!
>>
>> Dunja Ebert
>> PAGEfactory
>> Bad Wörishofen
>
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
