Hallo Herr Harpf,
das ECI 2002 Testchart (DIN E 16614) ist ein Superset von ISO 12642 (früher:
IT8.7/3). Das heisst, alle 928 Felder von ISO 12642 sind in den 1485 Feldern
des ECI 2002 Testchart (DIN E 16614) enthalten. Folglich ist der ugra/Fogra
CMYK Medienkeil 2.0 eine Untermenge beider Charts.
Beste Gruesse
Karl Michael Meinecke
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Hanspeter Harpf [mailto:hh@color-solutions.de]
Gesendet: Freitag, 28. November 2003 11:55
An: eci(a)lists.transmedia.de
Betreff: Re: [ECI] <Kein Betreff>
Hallo Herr Reckziegel,
Sie schreiben in Ihrer e-mail, dass das PCM-Online-Tool das einzige Tool
ist, welches z.B. einen FOGRA-Medienkeil gegen ein IT8- oder ECI-Chart
vergleicht. Ich frage mich aber, sofern Sie hierbei den Medienkeil 2.0
meinen, wie dies denn möglich sei, denn dieser ist lediglich eine Untermenge
des ECI2002-Targets, nicht aber des IT8.7/3.
Ich bin aber der Meinung, dass es zwar nett ist, gegen diese Charts zu
vergleichen, finde es aber weitaus effektiver gegen das verwendete
Simulationsprofil zu vergleichen, denn mit diesem wird ja tatsächlich
geprooft und NICHT mit den Messdaten der Charts.
Beim Proof wird ja aus dem Simulationsprofil, wenn man absolut farbmetrisch
prooft, die A2B1-Tabelle und er wtpt-Tag hergenommen und genauso werden in
basICColor control die Referenzwerte berechnet, wenn man als Referenzdatei
sein eigenes ICC-Profil anwählt!
Viele Grüsse
Hanspeter Harpf
vor einem halben Jahr standen wir vor genau der
gleichen Problematik
und waren total verunsichert für welches Messgerät/Analysesoftware man
sich entscheiden soll.
Glücklicherweise haben wir uns für das PCM-Online-Tool von der Firma
Medigraph (
www.medigraph.de) in Verbindung mit dem Messtisch
(Spectrolino/Spectroscan) von Gretag entschieden!
Ohne große Beeinträchtigung des Alltagsgeschäfts kann ich die
unterschiedlichsten Charts (FMK, IT8, ECI 2000) weitgehend automatisch
ausmessen und in einem webgestützen Tool analysieren (z. B. gegen
FOGRA). Es ist derzeit das einzige Tool, dass ermöglicht z. B. einen
FOGRA-Medienkeil gegen einen IT8- oder ECI-chart zu vergleichen oder
dE-Unterschiede in mehreren Richtungen sichtbar zu machen (dE-Proof
gegen dE-Druck). Fieberkurven zeigen die Stabilität eines einzelnen
Geräts (Proofer, CtP, Druck) oder einer kompletten Produktionsstrecke
auf! Schnellstmöglich kann ich eine umfangreiche Analyse erstellen
(online oder per PDF-Datei). Alles wird transparent und visuell sehr
übersichtlich dargestellt, Abweichungen in der Produktion sind schnell
entdeckt und können beseitigt werden.
--
Mit freundlichen Grüßen
Holger Reckziegel
Leiter der Lithoabteilung
Holzer Druck und Medien
88171 Weiler in Allgäu
www.druckerei-holzer.de
Am Donnerstag, 27.11.03, um 13:33 Uhr (Europe/Berlin) schrieb Dunja
Ebert:
Hallo Forum,
vielleicht kann mir hier jemand zur Auswertung von Digitalproofs einen
Tip geben. Ich muss die Stabilität von zwei Epson-Proofern
kontrollieren und angelieferte Kundenproofs beurteilen. Außerdem
verlangt man von mir, die Ergebnisse chronologisch und übersichtlich
auch unseren Kunden gegenüber sauber zu dokumentieren. Die Frage nach
Einhaltung des PSO/ISO 12647 wird immer dringender und immer mehr
Kunden stellen Medienkeile auf ihre Proofs. Ohne regelmäßige
Messanalyse kann man ja wirklich keine vernünftigen Aussagen
treffen.
Allerdings fällt die Wahl für das richtige System sehr schwer:
Manche können nur manuelle Punktmessungen und ich müsste die
ermittelten LAB-Werte umständlich in die FOGRA-Exceltabelle reintippen
(fehlerbehaftet) und andere (Streifenmessgeräte wie das DTP 41) lesen
nur die Keile mit Trennung zwischen den Messfeldern usw. Jeder
Vertreter meint das optimale System zu haben!
Ich brauch aber eine Möglichkeit, die mich nicht vom stressigen Alltag
abhält indem ich langwierige Einzelmessungen durchführe oder Streifen
durch ein Messgerät führe. Optimal wäre ein möglichst automatischer
Messvorgang und anschliessend die Messwerte möglichst komfortabel in
ein Programm laden, das mir eine detaillierte Auswertung macht,
die vielleicht auch etwas mehr sagt als "OK" oder "Nicht OK" ! Wenn
ich dann vielleicht noch ab und zu ECI- oder IT 8-Charts zur
Profilerstellung für die Proofer verwenden könnte wäre es perfekt!
Diese Messgeräte sind ja alles andere als billig und eine vernünftige
Entscheidung sollte dann schon getroffen werden.
Vielleicht kann mir ja jemand aus der Praxis einen Tip geben!
Dunja Ebert
PAGEfactory
Bad Wörishofen
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci