Hallo ECI-Liste,
Vielen Dank fuer die umfangreichen und informativen
Antworten auf meine Fragen - leider liegt es wohl in der
Natur der Sache, dass ich natürlich noch nicht wirklich
zufrieden mit dem Stand der Dinge bin ;o) Ich fasse mal
zusammen:
1. Das ICM von Windows 2000 bzw. XP ist nicht in der Lage bzgl.
Farbabstimmung mit einem Treiber zusammen zu arbeiten. Hat sich
Da was hinsichtlich Windows 2003 geändert, funktioniert das hier?
2. Es gibt Unterschiede hinsichtlich der Treiber? Hr. Huerten schrieb,
sein epson Drucker(-treiber) wuerde im ICM Modus doch auf veschiedene
Farbprofile reagieren - d.h. HP nein, Epson ja?
3. User, die auch aus Office-Applikationen mit Farbmanagement drucken
wollen, muessen dies ueber ein RIP tun? Oder aber mit Zusatzprogrammen wie
dem MGE-ICC-Print?
4. Warum ist ICM nicht in der Lage, ausser sRGB Daten auch "unbehandelte"
Daten an den Druckertreiber weiter zu geben und dann das Profil in den
Druckertreibereigenschaften zu beruecksichtigen?
5. wie sieht das mit ColorSync aus? Funktioniert hier ein color-managed
Druck aus non-color-managed Applikationen?
Vielleicht haben sie nochmals die Geduld, auf meine Fragen zu antworten,
ich waere Ihnen allen sehr dankbar!
Viele Gruesse und bis dann, Roman Lindner
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: eci-admin(a)lists.transmedia.de [mailto:eci-admin@lists.transmedia.de] Im Auftrag von eci-request(a)lists.transmedia.de
Gesendet: Mittwoch, 25. August 2004 12:00
An: eci(a)lists.transmedia.de
Betreff: ECI digest, Vol 1 #1094 - 1 msg
Send ECI mailing list submissions to
eci(a)lists.transmedia.de
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
eci-request(a)lists.transmedia.de
You can reach the person managing the list at
eci-admin(a)lists.transmedia.de
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of ECI digest..."
Today's Topics:
1. Antw: [ECI] Farbkontrolle in MS Office Applikationen (Stefan Doehla)
--__--__--
Message: 1
Date: Tue, 24 Aug 2004 18:29:48 +0200
From: "Stefan Doehla" <Stefan.Doehla(a)rrze.uni-erlangen.de>
To: <eci(a)lists.transmedia.de>
Subject: Antw: [ECI] Farbkontrolle in MS Office Applikationen
Reply-To: eci(a)lists.transmedia.de
** High Priority **
Hallo Herr Lindner, hallo Liste,
> Ist diese Problematik auf den Druckertreiber zurueckzufuehren oder
> ist Office 200 bzw. XP nicht in der Lage,auf
> die Informationen im Treiber zuzugreifen?
Exakt! Der Druckertreiber und Office sind 2 verschiedene Paar Schuh.
Egal, was Sie an den Treiber senden - er wird es als sRGB behandeln
(Ausnahme: eingebundene EPS bei Postscript-Treibern).
Ob es überhaupt eine Anwendung gibt, die direkt auf das Windows-ICM
zugreift, weiß ich nicht - aber ich laß mich da gern eines Besseren
belehren. (Da fällt mir nur Photoshop ein: Monitor-Profil).
Unser Weg zu besseren Ergebnissen aus Powerpoint ist die Kalibrierung
der Monitore auf ähnlich-sRGB und das anschließende Behandeln aller
Powerpoint-Ausdrucke als sRGB im RIP. Die Kundschaft ist zufrieden
und wir sehen die Farben etwa so, wie sie später aussehen werden (das
ist das Schöne an sRGB).
Nicht elegant (und kein großer Farbraum) - aber es geht nicht besser.
Oder doch?
--
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Stefan Doehla Regionales Rechenzentrum Erlangen
Martensstr. 1 91058 Erlangen
---------------------------------------------------------------------
mailto:stefan.doehla@rrze.uni-erlangen.de
.....................................................................
--__--__--
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
End of ECI Digest_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
Lieber Herr Koopmann,
das ist KEIN Problem.
Das – oder vielmehr die Quellprofile können natürlich unterschiedlich sein und bleiben.
Ich empfehle und praktiziere das Arbeiten in DEN Farbmodi und Farbprofilen, in welchen die Daten angeliefert werden (… es gibt Ausnahmen).
Dies stellt dann eine »Masterdatei« dar.
Mit diesen Masterdateien, den entsprechenden Programm- und PDF-Export Einstellungen und PDF-X4 erhalte ich ein Master-PDF (jedes Bild hat sein Profil dabei), welches ich über einen ordentlich konfigurierten Colorserver dann in den gewünschten Output Intent konvertieren kann – Auch wenn das Papier in letzter Minute geändert wird.
Das funktioniert auch in offenen Workflows. Hauptsache die richtigen Quellprofile bleiben dabei.
Selbst wenn man nicht stolzer Besitzer eines Farbservers ist, kann man auf www.mycolorserver.de online seine Daten konvertieren.
Ich selbst arbeite seit Jahren erfolgreich mit diesem Workaround. Kann ich nur empfehlen.
Herzliche Grüße,
Mario Drechsler
—
Mario Drechsler
Geschäftsführer
Tel: +49 89 41150441
Fax: +49 89 41150443
mail: m.drechsler(a)highendmedia.de
skype: mariodrechsler
www.highendmedia.dewww.facebook.com/highendmedia
Highendmedia GmbH
Baumschulenstraße 3
82402 Seeshaupt am Starnberger See
> Hallo,
> genau da liegt das Problem in der Praxis. Ich arbeite als Freiberufler viel in Vorstufenbetrieben, die keine eigene Druckerei haben. Es gibt also zig verschiedene Kunden und Aufträge.
> Praxisbezogen ist es unmöglich für jeden Auftrag das zu bedruckende Papier zu eruieren und ein dementsprechendes Profil zu benutzen. Dann kommt ja auch noch das Thema mit den zu erstellenden Proofs, die den Kunden zur Korrektur und den Druckereien als farbverbindlicher Anhalt gesendet werden.
> Fazit: Das Optimum ist nur dann zu erreichen wenn alles in einer Hand liegt und das ganze Farbmanagment
> optimiert auf die verschiedenen PT angewendet wird. Da gibt es sicherlich nicht besonders viele Anbieter, die das leisten. Kosten und Knowhow spielen da sicherlich auch eine große Rolle.
> Also wird in der Regel DAS Profil für ungestrichene und DAS Profil für gestrichene Papiere benutzt.
> Solange der Kunde nicht meckert...??
>
> Mit freundlichen
> Manfred Koopmann
> . . . . . . . . . . .
> Manfred Koopmann
> Bogenstraße 5
> 20144 Hamburg
> Tel.: 01778775609
> Mail:
> manfred(a)koopmann-freelance.de
>
>> Am 26.06.2017 um 13:08 schrieb Mario Drechsler <m.drechsler(a)highendmedia.de>:
>>
>> Liebe Kollegen,
>>
>> besonders im Bereich der ungestrichenen Papieren (PT 4+5 und PS 5) differenzieren sich die Färbung des Papiers und die Anteile optischer Aufheller, wie bei keiner anderen Druckbedingung im Offsetbereich.
>> Das Ziel eines ICC-Farbprofils ist eine farbverbindliche Simulation und eine druckspezifisch-optimale Farbseparation (Gamut-Mapping, Schwarzaufbau und max. Farbauftrag) zu ermöglichen.
>> Das funktioniert mit den angebotenen Farbprofilen namhafter Hersteller sehr gut bis ganz ordentlich.
>>
>> Doch die verfügbaren Papiere in diesem Bereich unterscheiden sich messtechnisch (M1) bis zu dE 22!
>> Diese Gegebenheit lässt sich mit EINEM Profil nicht lösen.
>> Generell auf F52 zu setzen, kann auch ganz große Probleme breiten.
>>
>> Ob man möchte oder nicht: Hier ist Wissen gefragt!
>> - Wie ist der Lab-Wert des Papiers?
>> - Wie entsteht dieser (in Bezug mit Aufhellern)?
>> - Wie ist der Lab-Wert des Proof-Papiers?
>> - Wie entsteht dieser (in Bezug mit Aufhellern)?
>> - Welches Licht kommt bei der Betrachtung zum Einsatz?
>>
>> z.B.:
>> Es gibt »gelbe« Papiere, welche mit Aufhellern versehen sind und dadurch eine neutralen Messwert bekommen.
>> Es gibt neutral-weisse Papiere mit gleichen Messwerten, welche aber keine Aufheller enthalten.
>>
>> Es gibt neutral-weisse Papiere, welche strak mit Aufhellern versehen sind und dadurch einen »blauen(hochweissen)« Messwert bekommen.
>> Es gibt »blaue« Papiere, welche mit blauer Farbe versehen (geschönt) sind, mit gleichen Messwerten, aber keine Aufheller enthalten.
>>
>> Wie wir alle aus der Praxis wissen, arbeiten sehr wenige »Entscheider« mit einem aktuellen Normlicht.
>> Je näher Auflagenpapier und Proofpapier, in Bezug auf Papierfärbung und Aufheller, beisammen liegen, desto sicherer ist die visuelle Simulation des Druckes im Vorfeld gewährleistet.
>>
>> Nach wie vor gibt es viele Papiere mit jeweils bester Simulation bei F47, F30 oder F52.
>>
>> Fazit: EIN Uncoated-Profil ist KEINE Rundum-Sorglos-Lösung!
>>
>>
>> Noch ein Tipp für Device-Link Konvertierung: www.mycolorserver.de
>> Ein Online-Tool für Konvertierungen, von fast allen ? in fast alle hierzulande gängigen Druck-Standards.
>>
>>
>> Grüße von Mario Drechsler
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> ECI mailing list
>> ECI(a)lists.callassoftware.com
>> http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
>
Liebe Kollegen,
besonders im Bereich der ungestrichenen Papieren (PT 4+5 und PS 5) differenzieren sich die Färbung des Papiers und die Anteile optischer Aufheller, wie bei keiner anderen Druckbedingung im Offsetbereich.
Das Ziel eines ICC-Farbprofils ist eine farbverbindliche Simulation und eine druckspezifisch-optimale Farbseparation (Gamut-Mapping, Schwarzaufbau und max. Farbauftrag) zu ermöglichen.
Das funktioniert mit den angebotenen Farbprofilen namhafter Hersteller sehr gut bis ganz ordentlich.
Doch die verfügbaren Papiere in diesem Bereich unterscheiden sich messtechnisch (M1) bis zu dE 22!
Diese Gegebenheit lässt sich mit EINEM Profil nicht lösen.
Generell auf F52 zu setzen, kann auch ganz große Probleme breiten.
Ob man möchte oder nicht: Hier ist Wissen gefragt!
- Wie ist der Lab-Wert des Papiers?
- Wie entsteht dieser (in Bezug mit Aufhellern)?
- Wie ist der Lab-Wert des Proof-Papiers?
- Wie entsteht dieser (in Bezug mit Aufhellern)?
- Welches Licht kommt bei der Betrachtung zum Einsatz?
z.B.:
Es gibt »gelbe« Papiere, welche mit Aufhellern versehen sind und dadurch eine neutralen Messwert bekommen.
Es gibt neutral-weisse Papiere mit gleichen Messwerten, welche aber keine Aufheller enthalten.
Es gibt neutral-weisse Papiere, welche strak mit Aufhellern versehen sind und dadurch einen »blauen(hochweissen)« Messwert bekommen.
Es gibt »blaue« Papiere, welche mit blauer Farbe versehen (geschönt) sind, mit gleichen Messwerten, aber keine Aufheller enthalten.
Wie wir alle aus der Praxis wissen, arbeiten sehr wenige »Entscheider« mit einem aktuellen Normlicht.
Je näher Auflagenpapier und Proofpapier, in Bezug auf Papierfärbung und Aufheller, beisammen liegen, desto sicherer ist die visuelle Simulation des Druckes im Vorfeld gewährleistet.
Nach wie vor gibt es viele Papiere mit jeweils bester Simulation bei F47, F30 oder F52.
Fazit: EIN Uncoated-Profil ist KEINE Rundum-Sorglos-Lösung!
Noch ein Tipp für Device-Link Konvertierung: www.mycolorserver.de
Ein Online-Tool für Konvertierungen, von fast allen – in fast alle hierzulande gängigen Druck-Standards.
Grüße von Mario Drechsler
Hallo Herr Winkler.
"relevanz" liegt immer im Auge des Betrachters. Zu Äußern, dass generell etwas nicht relevant finde ich unpassend. Zu dem "finde ich es fürchterlich", wenn jemand, der sich selber in eine Mailingliste eingeschrieben hat, dann mit einem solchen Kommentar nach Ausschluss schreit.
Aber vermutlich passt Ihr Kommentar in die aktuelle Welt, wo Anstand, Benehmen und vernünftiges Miteinander nicht mehr hoch im Kurs stehen. Wie man an der Antwort von Herrn Homann sieht, bekommen Sie trotzdem hier in diesem Forum eine "vernünftige" Antwort. Und deshalb bleibe ich auch weiterhin in diesem Forum von Leuten mit denen sich ein Austausch lohnt.
Weiterhin viel Spaß bei Ihrer Kommunikation wünscht
Georg Pilger
-----Original Message-----
From: eci-bounces(a)lists.callassoftware.com [mailto:eci-bounces@lists.callassoftware.com] On Behalf Of eci-request(a)lists.callassoftware.com
Sent: Freitag, 23. Juni 2017 14:52
To: eci(a)lists.callassoftware.com
Subject: ECI Nachrichtensammlung, Band 99, Eintrag 10
Um e-Mails an die Liste ECI zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
eci(a)lists.callassoftware.com
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an
eci-request(a)lists.callassoftware.com
Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
eci-owner(a)lists.callassoftware.com
erreichen
Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of ECI digest..."
Meldungen des Tages:
1. bitte nehmen sie mich raus (florian winkler)
2. Re: ISO 12647-2:2013 - Fogra 52 "uncoated" - DeviceLink
Profil (Hebbe, Michael)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 23 Jun 2017 14:05:05 +0200
From: florian winkler <salut(a)freudigerregt.de>
Subject: [ECI] bitte nehmen sie mich raus
To: ECI(a)lists.callassoftware.com
Message-ID: <35595F64-E98E-43E4-AF5E-B55CBFEFE84F(a)freudigerregt.de>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
lieber mailinglistenmensch,
bitte nehmen sie mich aus dieser lsite ? es sit fürchterlich, wenn leute da dialofge führen und man bekommt alles mögliche zu lesen, was überhaupt nicht relevant ist.
danke, schönes wochenende ? beste grüße,
florian winkler
dipl. des.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
florian winkler _ _ dipl. des.
artdirektion _ _ webdesign _ _ graphikdesign _ _ branding
burgfriedenstraße 4 __ d 86159 augsburg fernruf +49.8 21.899 59 33 __ funkruf +49.1 74.393 78 09 fernruf zwo +49.8 21.54 373 057 __ fernfax +49.8 21.54 373 056 salut(a)freudigerregt.de __ freudigerregt.de
-------------- n?ster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.callassoftware.com/pipermail/eci/attachments/20170623/12000aee…
------------------------------
Message: 2
Date: Fri, 23 Jun 2017 11:56:28 +0000
From: "Hebbe, Michael" <M_Hebbe(a)michaelschiffer.com>
Subject: Re: [ECI] ISO 12647-2:2013 - Fogra 52 "uncoated" - DeviceLink
Profil
To: "eci(a)lists.callassoftware.com" <eci(a)lists.callassoftware.com>
Message-ID:
<F2EB69FEAB3D7549B9790E4353944DBC3C340724(a)DE-RHE-MAIL.michaelschiffer.local>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Hallo Herr Seitz,
gerade um die Unterschiede zwischen F47 und F52 deutlich zu machen, finde ich solche Bildbeispiele, wie Sie es angelegt haben, hilfreich. So wird deutlich, dass gerade auf ungestrichenem Papier, der neue Standard uns näher an die Realität heran bringt (ich meine noch deutlicher, als dies auf gestrichenem Papier der Fall ist).
Das bewegt vielleicht manchen Entscheidungsträger eher dazu, von F47 Abstand zu nehmen und den neuen Standard umzusetzen.
Grüße
Michael Hebbe
Druckvorstufe
SmartCom
[cid:image003.png@01D2AEF1.53A1F500]------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SmartCom GmbH & Co. KG ? Industriestr. 6 ? 47495 Rheinberg ? Germany
Fon: +49 (0)2843 172-329 ? Fax : +49 (0)2843 172-10 ? m_hebbe(a)smartcom.de<mailto:m_hebbe@smartcom.de>
Amtsgericht Kleve HRB 6818 ? Geschäftsführer: Michael Schiffer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ausschlusserklärung (Disclaimer):
Wie Sie wissen, können über das Internet versandte e-mails unter fremden Namen erstellt oder manipuliert werden. Aus diesem Grund sind unsere mit e-mail verschickten Nachrichten grundsätzlich keine rechtsverbindlichen Willenserklärungen.
As you are aware e-mails sent via the internet can be recreated or manipulated by third parties. For this reason we do not send legally binding declarations via the internet.
Von: eci-bounces(a)lists.callassoftware.com [mailto:eci-bounces@lists.callassoftware.com] Im Auftrag von Juergen Seitz
Gesendet: Freitag, 23. Juni 2017 11:34
An: eci(a)lists.callassoftware.com
Betreff: Re: [ECI] ISO 12647-2:2013 - Fogra 52 "uncoated" - DeviceLink Profil
Hallo Herr Hebbe,
F47 könnte ich noch einfügen ? aber warum?
Wenn die Großzahl typischer Auflagenpapiere in dieser Papierklasse stark mit Aufhellern versehen sind, dann mimt das F47-Proof doch nur so ne Art UV-cut-Betrachtung. Natürlich sieht das dann der F39-Referenz viel ähnlicher (hat ja den identischen Papierton). Unser traditionelles Farbmanagement geht aber von einer D50 Betrachtung (und Farbmessung) aus. Die Papiertonbeschreibung in F47 ist mit b* -2 um 8b* gelber als in F52? und diese Färbung in F52 entspringt einer recht umfangreichen Analyse typischer Auflagenpapiere und deren ?mittlerer? Färbung. Macht man mit M1-Messung und aktuellem Normlicht alles ordentlich, dann ermöglicht F52 eine nie dagewesene Proof/Print-Übereinstimmung in dieser Papierklasse. Wir messen was wir sehen und andersrum ;-)
Ausnahme: Die meisten ungestrichenen Papiere im Buchdruck sind eher wenig bis gar nicht aufgehellt. Hier bräuchten wir noch eine neue Charakterisierung, die dann sowas wie ?F52-ohneOBA? darstellen würde.
Wenn Sie Druckproduktionen auf aufgehellten, ungestrichenen Papieren für ganz spezifische Anwendungen (zB Betrachtung nur bei speziellem Kaufhauslicht oder eben UVcut) fahren, dann sollte man natürlich das Farbmanagement entsprechend anpassen.
Gruß
Jürgen Seitz
Von: eci-bounces(a)lists.callassoftware.com<mailto:eci-bounces@lists.callassoftware.com> [mailto:eci-bounces@lists.callassoftware.com] Im Auftrag von Hebbe, Michael
Gesendet: Freitag, 23. Juni 2017 10:43
An: eci(a)lists.callassoftware.com<mailto:eci@lists.callassoftware.com>
Betreff: Re: [ECI] ISO 12647-2:2013 - Fogra 52 "uncoated" - DeviceLink Profil
Hallo,
erst einmal vielen Dank an Herrn Seitz für die Infos! Ich kann die Datei öffnen (PS CC 2015) und sehe auch die Ebenen.
Interessant fände ich noch einen Vergleich zu FOGRA 47, da viele Betriebe sich noch schwer tun, den neuen Standard umzusetzen.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. Michael Hebbe
Druckvorstufe
SmartCom
[cid:image003.png@01D2AEF1.53A1F500]------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SmartCom GmbH & Co. KG ? Industriestr. 6 ? 47495 Rheinberg ? Germany
Fon: +49 (0)2843 172-329 ? Fax : +49 (0)2843 172-10 ? m_hebbe(a)smartcom.de<mailto:m_hebbe@smartcom.de>
Amtsgericht Kleve HRB 6818 ? Geschäftsführer: Michael Schiffer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ausschlusserklärung (Disclaimer):
Wie Sie wissen, können über das Internet versandte e-mails unter fremden Namen erstellt oder manipuliert werden. Aus diesem Grund sind unsere mit e-mail verschickten Nachrichten grundsätzlich keine rechtsverbindlichen Willenserklärungen.
As you are aware e-mails sent via the internet can be recreated or manipulated by third parties. For this reason we do not send legally binding declarations via the internet.
Von: eci-bounces(a)lists.callassoftware.com<mailto:eci-bounces@lists.callassoftware.com> [mailto:eci-bounces@lists.callassoftware.com] Im Auftrag von Christian Albrecht
Gesendet: Freitag, 23. Juni 2017 10:05
An: eci(a)lists.callassoftware.com<mailto:eci@lists.callassoftware.com>
Betreff: Re: [ECI] ISO 12647-2:2013 - Fogra 52 "uncoated" - DeviceLink Profil
Guten Tag Herr Seitz,
vielen Dank für Ihre Stellungnahme zu diesem heiklen Thema und den Download-Link zut Testdatei.
Die heruntergeladene TIF Datei ist bei mir auf Hintergrundebene gerechnet?!
Könnten Sie bitte nachschauen, ob das tatsächlich so ist, oder ob ich etwas übersehen habe.
Besten Dank und schöne Grüße aus München Christian Albrecht
-------------------------------------------------------------
serum-network gmbh
Ganghoferstraße 66
D-80339 München
+49 89 | 54 47 90 92 Telefon
+49 89 | 54 47 90 96 Telefax
+49 151 | 15 67 46 75 Mobil
c.albrecht(a)serum-network.de<mailto:info@serum-network.de>
www.serum-network.de<http://www.serum-network.de/>
Handelsregister: 144149
Amtsgericht München
Geschäftsführung:
Christian Albrecht
Petra Nather
-------------------------------------------------------------
Am 23.06.2017 um 08:59 schrieb Juergen Seitz <Juergen.Seitz(a)gmgcolor.com<mailto:Juergen.Seitz@gmgcolor.com>>:
Hallo Frau Bolli,
mit FOGRA52 sehen wir zum ersten Mal deutlich, auf welche Schwächen wir im traditionellen ICC-Farbmanagement treffen können, wenn sich der Weißpunkt deutlich von einem neutralen Wert entfernt.
Erfahren wir in der RGB-Welt noch a*0 und b*0 als neutral, vom Weiß bis in die Tiefe, dann sind wir im CMYK-handling mittlerweile ganz gut auf einen leicht bläulicheren Wert konditioniert (wie zB aus FOGRA39 mit a*0 und b*-2). (Der b-Wert aus dem Lab zeigt uns ja am besten an, welche Farbigkeit ein Papier hat, da dies meist vom neutralen ins bläuliche geht (mit einem b* minus-Wert), und so lasse ich hier in den Vergleichen den L* (für die Helligkeit) und den a* (für die grünlich/rötlichkeit) meist weg.) Was zwischen diesen 2 Welten im Handling der Graubalance mit einer maximalen Verschiebung von 2 b* passiert, das tangiert die Gesamtwirkung eines Bildes kaum und so nehmen wir immer noch alles schön neutral wahr.
In vielen Druck-Produktionen sind solche neutrale Weißpunkte mit solch geringen Differenzen eher die Seltenheit.
Bei der Analyse der ungestrichen holzfreien Produktionspapiere für den Papiertyp 5 (in 12647-2:2013) hatten wir letztlich alle möglichen Färbungen, mit b*-Werten von +4 bis -15 (gemessen in M1) und so ist der Weißpunkt in FOGRA52 auch noch nicht mal an den extremeren Papieren dieser Klasse.
Kommen wir nun aus RGB oder aus einem anderen CMYK-Farbraum und konvertieren nach F52, dann haben wir eine logische Verschiebung der Graubalance ins bläuliche. Wie weit diese aber schnell geht und wie wenig ein derart konvertiertes Bild mit der ursprünglichen Vorlage/Vorgabe zu tun haben kann, das hab ich versucht schnell anhand eines tif-Bildes mit 3 Layern darzustellen.
https://owncloud.gmgcolor.com/owncloud/index.php/s/tOHQi2ARNNDE5mo
Alle Drei Layer sind vom jeweiligen CMYK-Bild absolut farbmetrisch nach Lab gewandelt und zeigen somit ein ?Proof? inclusive Papierton.
Sie sollten die Datei in Photoshop öffnen, um die Layer zu aktivieren und zu deaktivieren.
Unterer Layer zeigt 2x dasselbe Motiv in F39. Zweiter Layer zeigt auf der rechten Seite eine GMG-mx-Wandlung von F39 nach F52, der dritte Layer dann, was bei der ICC-Umwandlung relativ mit TK passiert.
Ich denke, dies eine Bild zeigt schon, wie schnell man mit traditionellen Arbeitsmitteln an die Grenzen kommen kann.
Um Farbmanagement-Prozesse zu automatisieren, benötigen Sie eine Lösung, die sich darum kümmert, dass Motive auch auf etwas farbigeren Substraten reproduziert, noch eine konsistente Wiedergabe zu einer Referenz darstellen (? und das ist, was wir hier seit über 10 Jahren entwickeln).
Letztlich steckt alles im Gamut Mapping, also in der Interpretation nicht darstellbarer Farben in einem kleineren oder anderen Farbraum.
Schöne Grüße aus Tübingen
Jürgen Seitz
GMG
Von: eci-bounces(a)lists.callassoftware.com<mailto:eci-bounces@lists.callassoftware.com> [mailto:eci-bounces@lists.callassoftware.com] Im Auftrag von Tanja Bolli
Gesendet: Sonntag, 18. Juni 2017 10:45
An: eci(a)lists.callassoftware.com<mailto:eci@lists.callassoftware.com>
Betreff: [ECI] ISO 12647-2:2013 - Fogra 52 "uncoated" - DeviceLink Profil
Sehr geehrte Damen und Herren
Eine kleine Anfrage zur ISO 12647-2:2013, FOGRA 52 ?uncoated?:
Es war einmal die Rede davon, dass es auch für die Konvertierung im Bereich ?uncoated? ein Device-Link Profil geben würde.
Gibt es das (Download wo möglich?) oder wie ist diesbezüglich der aktuelle Stand?
Herzlichen Dank für Ihr Feedback.
Freundliche Grüsse
Tanja Bolli
<image001.jpg>
Neuhofstrasse 10
CH-8630 Rüti ZH
Telefon: +41 (0)55 260 37 60
Telefax: +41 (0)55 260 37 61
Mobile: +41 (0)79 634 49 88
E-Mail: tbolli(a)qualitrade.ch<mailto:tbolli@qualitrade.ch>
Homepage: www.qualitrade.ch<http://www.qualitrade.ch/>
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.callassoftware.com<mailto:ECI@lists.callassoftware.com>
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
-------------- n?ster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.callassoftware.com/pipermail/eci/attachments/20170623/86aa4e40…
-------------- n?ster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : image001.png
Dateityp : image/png
Dateigröße : 12456 bytes
Beschreibung: image001.png
URL : http://lists.callassoftware.com/pipermail/eci/attachments/20170623/86aa4e40…
-------------- n?ster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : image002.png
Dateityp : image/png
Dateigröße : 10185 bytes
Beschreibung: image002.png
URL : http://lists.callassoftware.com/pipermail/eci/attachments/20170623/86aa4e40…
-------------- n?ster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : image005.png
Dateityp : image/png
Dateigröße : 10187 bytes
Beschreibung: image005.png
URL : http://lists.callassoftware.com/pipermail/eci/attachments/20170623/86aa4e40…
------------------------------
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.callassoftware.com
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
Ende ECI Nachrichtensammlung, Band 99, Eintrag 10
*************************************************
Sehr geehrte Damen und Herren
Eine kleine Anfrage zur ISO 12647-2:2013, FOGRA 52 "uncoated":
Es war einmal die Rede davon, dass es auch für die Konvertierung im Bereich "uncoated" ein Device-Link Profil geben würde.
Gibt es das (Download wo möglich?) oder wie ist diesbezüglich der aktuelle Stand?
Herzlichen Dank für Ihr Feedback.
Freundliche Grüsse
Tanja Bolli
[GPQ_Besuchskarte_V3]
Neuhofstrasse 10
CH-8630 Rüti ZH
Telefon: +41 (0)55 260 37 60
Telefax: +41 (0)55 260 37 61
Mobile: +41 (0)79 634 49 88
E-Mail: tbolli(a)qualitrade.ch<mailto:tbolli@qualitrade.ch>
Homepage: www.qualitrade.ch<http://www.qualitrade.ch/>
Hallo Frau Bolli,
Zusammen mit den beiden neuen Ausgabe-Profilen PSOcoated_v3.icc und
PSOuncoated_v3_FOGRA52.icc werden über die ECI-Webseite auch gleich zwei
DeviceLink-Profile zum Download angeboten, welche durch die Firma
ColorLogic kostenlos zur Verfügung gestellt wurden. Die beiden
DeviceLink-Profile ermöglichen - über geeignete Software - die sichere
Konvertierung von ISOcoated_v2 nach PSOcoated_v3 und umgekehrt
(PSOcoated_v3 nach ISOcoated_v2).
Ein DeviceLink-Profil für die Konvertierung von ISOcoated_v2 nach
PSOuncoated_v3_FOGRA52 wird zwar nicht über die ECI-Webseite angeboten,
aber natürlich gibt es ein solches Profil - ebenfalls von ColorLogic.
Weitere Informationen finden Sie bei Interesse unter:
http://www.impressed.de/produkte.php?c=detail&prnr=1252&link=ndet&nid=10095
3
Mit freundlichen Grüßen aus Hamburg
Martin Werder
--
Impressed GmbH
mwerder(a)impressed.de
Bahrenfelder Chaussee 49 | 22761 Hamburg
http://www.impressed.de
Am 18.06.17 23:34 schrieb "eci-request(a)lists.callassoftware.com" unter
<eci-request(a)lists.callassoftware.com>:
>Sehr geehrte Damen und Herren
>
>Eine kleine Anfrage zur ISO 12647-2:2013, FOGRA 52 "uncoated":
>
>Es war einmal die Rede davon, dass es auch für die Konvertierung im
>Bereich "uncoated" ein Device-Link Profil geben würde.
>
>Gibt es das (Download wo möglich?) oder wie ist diesbezüglich der
>aktuelle Stand?
>
>Herzlichen Dank für Ihr Feedback.
>
>Freundliche Grüsse
>
>Tanja Bolli
>
