February 2004 - ECI - lists.callassoftware.com

AW: [ECI] Separationsart, Profilstandard

by Meinecke, Karl Michael (bvdm)

Hallo Herr Imholz, Sie haben Profile (von der ECI-Webseite) heruntergeladen. Bitte beachten Sie: Das sind *nicht* die neuesten Profile, die im ATS Anwendungspaket enthalten sind. Diese werden erst in einigen Tagen online gestellt. Freundliche Gruesse - Kind Regards Karl Michael Meinecke Bundesverband Druck und Medien e.V. (bvdm) German Printing and Media Industries Federation (bvdm) Biebricher Allee 79 | D-65187 Wiesbaden Postfach 18 69 | D-65008 Wiesbaden Fon +49(0)611 - 80 31 68 | Fax +49(0)611 - 80 32 68 mailto:km@bvdm-online.de | URL www.bvdm.org ------------------------------------------------------ NEU NEU NEU - Altona Test Suite Anwendungspaket www.altonatestsuite.de NEW NEW NEW - Altona Test Suite Application Kit www.altonatestsuite.com bvdm-Publikationen recherchieren und bestellen http://www.point-online.de -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Dieter Dolezal [mailto:ddolezal@hirte.de] Gesendet: Donnerstag, 26. Februar 2004 13:00 An: eci(a)lists.transmedia.de Betreff: Re: [ECI] Separationsart, Profilstandard Hallo, Herr Imholz, was meinen Sie genau mit Profilstandard bezogen auf den Renderintent?? Hinsichtlich der Informationen zu den Profilen: Im Anwendungspaket sind die Parameter dokumentiert. z.B. für PT1&2: Schwarz Länge 9, Breite 5, Kmax 100%, TWS 350%. (für Print Open 4.0.5.2). Grüße, Dieter Dolezal Am 24.02.2004 um 16:08 schrieb Theo Imholz: > Hallo Mailingliste > > Ich habe mir neulich diese neuen Profile heruntergeladen und bin > begeistert > wie gross der Farbraum ist. > Beim durchlesen der zugehörigen Textdatei finde ich aber keinen Eintrag > bezüglich des Aufbaus (GCR oder UCR) der Separation. > Desweiteren ist auch kein Profilstandard bezogen auf den Renderintent > ersichtlich. > > Weiss hierzu jemand Auskunft? > > Besten Dank für Ihre Nachricht und Interesse. > > Mit freundlichen Grüssen > Theodor Imholz > > TIMGrafik, Illustration > Lothringerstrasse 105 > 4056 Basel > timholz(a)bluewin.ch > > _______________________________________________ > ECI mailing list > ECI(a)lists.transmedia.de > http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci > -- Hirte Medien-Service GmbH & Co. KG Dieter Dolezal Borsteler Chaussee 85-99a Haus 17, Gewerbegebiet 22453 Hamburg Voice: +49-(0)40-51497469 Fax: +49-(0)40-5118059 Mobile: +49-(0)177-5595276 route: http://www.stadtplandienst.de/link.asp? key=99ecbc6f5d660cdb97be09656dcb2820 _______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci

20 years, 2 months

1
0
0 0

PSO / neue ISO-Profile / Belichterkurven / Graubalance

by Clemens M. Hürten

Hallo! Nach den Diskussionen der vergangenen Wochen zu diesem Themenbereich interessiert mich noch Folgendes: Profiliert eine Druckerei für jedes Papier jede Rasterung und jede Maschine (evtl. sogar für jede größere Papiergrammatur-Abstufung) extra, wird sie bald in einer unübersichtlichen Flut der Profile versinken. Und unwirtschaftlich teuer ist die Erstellung der Profile es auch. Es würde aber wahrscheinlich die bestmöglichen Ergebnisse bringen. Verwendet eine Druckerei ausschließlich die aktuell empfohlenen ISO-Profile, so bleibt ihr nichts anderes übrig, als dann auftretende Druck-Abweichungen über die CtP-Belichterkurven / TWZ zu korrigieren. Großer Vorteil ist die geringe Anzahl standardisierter Profile. Aber statt einer Unzahl von Profilen hätte die Druckerei dann eine Unzahl an Belichterkurven zu verwalten, deren Verwendung zudem an bestimmte Profile geknüpft wären. Zudem bezweifle ich, dass die vielen Abweichungs-Einflüsse weitestgehend lediglich durch das Ändern der Belichterkurven ausgeglichen werden können. Zudem stellt sich die Frage, ob das Messen und Erstellen von Belichterkurven nicht letztlich ähnlich aufwändig ist, wie das Profilieren. Ich habe bisher das so verstanden, dass die Änderung von Belichterkurven lediglich eine Art Feintuning darstellen sollte, wenn die mechanisch/physikalischen Einstellmöglichkeiten an der Maschine erschöpft sind. Wenn ich (obwohl das jetzt nur vom grundsätzlichen Prinzip her vergleichbar ist), meinen Farblaser mit einem Standardprofil versehen würde und die verbleibenden Abweichungen nur durch jeweils neue Linearsierungen korrigieren wollte, käme ein schöner Schrott dabei heraus. Eigentlich propagieren wir hier doch Farbmanagement weitestgehend mit Hilfe von ICC-Profilen, oder? Ihre Meinungen dazu, liebe Kollegen? -- Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Clemens M. Hürten - www.IdeeCreativ.de Werbung + Marketing aus Stuttgart

20 years, 2 months

2
1
0 0

Tonwertzunahme der neuen ISO Profile ?

by Roman Keller

> Von: Roman Keller <roman(a)malkasten.at> > Datum: Mon, 23. Feb 2004 01:06:42 Europe/Vienna > An: eci(a)lists.transmedia.de > Betreff: Tonwertzunahme der neuen ISO Profile > > Hallo Liste, > > Ich hätte eine Frage zur Tonwertzunahme der ISO/DIS/12647-2:2003 > > Die alten ISO Profile wurden in der ISO/12647-2 mit 16% Tonwertzunahme > bei 40% Rasterton beschrieben. > Die neuen ISO Profile geben 13% Tonwertzunahme an. > > Warum separieren aber die neuen Profile heller als die alten. > Bei weniger Druckzunahme sollten die Daten ja dunkler vorliegen. > > Und dann noch eine Frage, warum werden die Bilder nach der Separation > von ECI-RGB -> ISOcoated auch > am Monitor heller dargestellt. > > > Mit freundlichen Grüßen > > Roman Keller > > > > [malkasten] > > Bildbearbeitungsstudio Gesellschaft m. b. H. > Mühlgasse 17-19 1040 Wien Tel: + 43 1 961 2002-0 > Fax: + 43 1 961 2002-10 Isdn: + 43 1 961 2002-30

20 years, 2 months

4
4
0 0

Antwort: Re: [ECI] Delta E - Bewertung / Schwankungen eines Farblasers

by Markus_Mertmann＠arburg.com

Hallo Herr Hürten, wir haben hier eine Infocolor 130 am laufen. Soweit mir bekannt ist, gehört unsere Maschine zu denen mit dem weltweit grössten Durchsatz. Die von Herrn Kleinheider erwähnte Streifenbildung welche dann Tonwertschwankungen ergibt, kann ich nur bestätigen. Aber auch Schwankungen im Laufe der Auflage sind leider normal. Über manuelle Dichtemessungen müssen ständig die Spannungen korrigiert werden. Bleibt das kurzfristig aus, läuft die Farbe aus dem Ruder. Jetzt hätten Sie gerne Delte E Werte gewusst.... Ich habe noch keine Messungen über die Auflage gemacht. Das wollte ich mir nicht antun. Vorallem, weil die Farbstabiliät davon abhängig ist, wie genau die Dichten über manuelle Korrekturen gehalten werden können. Da sollte zuerst eine automatische Dichtekorrektur in die Maschine eingebaut werden, bevor sich das lohnt. Vom Gefühl her würde ich aber behaupten, das die Farbabweichungen grösser sind als an Ihrem Gerät. Mir scheint, das da Kleingeräte eine aufwändigere Regeltechnik eingebaut haben als es in einer Infocolor zu finden ist. Leider. Grüsse Markus Mertmann KINZIG WERBUNG GmbH Arthur Hehl Straße 72290 Lossburg Tel.: +49 (0) 7446 33 32 85 Fax.: +49 (0) 7446 33 31 69 mailto:markus_mertmann@arburg.com http://www.arburg.com |---------+-----------------------------> | | Peter Kleinheider | | | <pkleinheider(a)a1.n| | | et> | | | Gesendet von: | | | eci-admin(a)lists.tr| | | ansmedia.de | | | | | | | | | 25.02.2004 20:47 | | | Bitte antworten an| | | eci | | | | |---------+-----------------------------> >-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | | An: eci(a)lists.transmedia.de | | Kopie: | | Thema: Re: [ECI] Delta E - Bewertung / Schwankungen eines Farblasers | >-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Hallo Ich kenne großer Farblaser von Heidelberg, die innerhalb der Auflage Schwankungen bis zu dE 8 innerhalb des Druckbogens, d.h. zwischen links und rechts (in Laufrichtung) bei glatten Volltönen. Aktuell läuft ein Fogra Versuch der die Stabilität solcher Systeme dokumentiert. Ich bin schon gespannt, wie sich da andere Systeme machen. Es ist mehr eine Streifenbildung in längsrichtung, die die Tonwertschwankungen ergeben. Es ist also technisch anscheinend sehr schwierig mit diesem Verfahren große Raserflächen wiederzugeben. Bei Bilder fällt das natürlich nicht auf. On 25.02.2004, at 08:34, Markus Daetwyler wrote: > Hallo Herr Hürten, > > Die Delta-E-Werte der untenstehenden Farben liegen bei 4 bis 6. > Wie das bei "grossen/teuren" Maschinen aussieht, weiss ich nicht. > Wir haben mal den Versuch auf einem Tintenstrahldrucker (AgfaJet > Scherpa 43i) > und einem Laserdrucker (Xerox Docucolor 40) mit einer Auflage von je > 10 Exemplaren gemacht. Gemessen haben wir das mittlere > Delta-E des Ugra/FOGRA Medienkeils CMYK zum ersten gedruckten > Exemplar der Auflage. > > Beim Tintenstrahldrucker betrug das Delta-E für > alle Exemplare 0.5 +- 0.05. Das ist knapp innerhalb der Genauigkeit > des Messgerätes. > > Beim Laserdrucker nahm das Delta-E von 1.2 (2. Exemplar) bis > 2.9 (10. Exemplar) zu. Bei einzelnen Farben wird das Delta-E > sicher grösser gewesen sein. > > Wir erklären uns diese Veränderung damit, dass sich die > Einbrennwalze im Laserdrucker im Lauf der Auflage erwärmt. > Die erhöhte Einbrenn-Temperatur kann Farbverschiebungen zur > Folge haben. > > Vielleicht hilft dieser Erklärungsversuch. > > > Gruss > Markus Dätwyler > Ugra St. Gallen best regards/mit freundlichen Gru:ssen Inpetto - Peter Kleinheider PrePress Consultant & Workflow Programming St. Po:ltnerstr. 26 3130 Herzogenburg AUSTRIA ________________________________ Mobil: +43/650/2600099 peter(a)inpetto.cc _______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci

20 years, 2 months

2
1
0 0

Re: [ECI] Delta E - Bewertung / Schwankungen eines Farblasers

by Markus Daetwyler

Hallo Herr Hürten, Die Delta-E-Werte der untenstehenden Farben liegen bei 4 bis 6. Wie das bei "grossen/teuren" Maschinen aussieht, weiss ich nicht. Wir haben mal den Versuch auf einem Tintenstrahldrucker (AgfaJet Scherpa 43i) und einem Laserdrucker (Xerox Docucolor 40) mit einer Auflage von je 10 Exemplaren gemacht. Gemessen haben wir das mittlere Delta-E des Ugra/FOGRA Medienkeils CMYK zum ersten gedruckten Exemplar der Auflage. Beim Tintenstrahldrucker betrug das Delta-E für alle Exemplare 0.5 +- 0.05. Das ist knapp innerhalb der Genauigkeit des Messgerätes. Beim Laserdrucker nahm das Delta-E von 1.2 (2. Exemplar) bis 2.9 (10. Exemplar) zu. Bei einzelnen Farben wird das Delta-E sicher grösser gewesen sein. Wir erklären uns diese Veränderung damit, dass sich die Einbrennwalze im Laserdrucker im Lauf der Auflage erwärmt. Die erhöhte Einbrenn-Temperatur kann Farbverschiebungen zur Folge haben. Vielleicht hilft dieser Erklärungsversuch. Gruss Markus Dätwyler Ugra St. Gallen >>> clemens.huerten(a)gmx.com - 2/24/04 11:46 PM >>> Hallo! Habe gerade auf meinem kali-/profi-lierten Farblaser eine Kleinauflage von 60 Bögen gedruckt. Nachdem in einem gegen Farbschwankungen sehr sensiblen türkis-grün deutliche Abweichungen zwischen dem Ersten, dem Mittleren und dem letzten Druck zu sehen waren, habe ich die Farbwerte ziwschen dem ersten und letzten Druck vermessen. Nur habe ich noch keine Erfahrung damit, ob die subjektiv deutlich sichtbare Abweichung nur deshalb so auffällt, weil es ein empfindlicher Farbton ist. Die delta E Abweichungen sind jedenfalls gar nicht so extrem, wie der visuelle Eindruck. Hier die Messwerte: aus 85,2 -7,4 -1,1 wurde 82,3 -7,1 -5,9 helltürkis aus 69,3 -19,7 -6,4 wurde 67,0 -17,0 -11,3 türkis aus 88,0 0,5 -1,6 wurde 84,1 2,4 -4,8 hellgrau aus 80,6 0,9 -1,0 wurde 78,3 2,8 -3,7 hellgrau Papierweiß war: 95,6 0,7 -2,5 Wie stark schwanken eigentlich innerhalb einer Kleinauflage die Farbwerte bei "großen / teuren" Digitaldruckmaschinen, wie z.B. Xeikon, Indigo, IBM etc.? Übrigens: Wie berechnet man eigentlich ein "Gesamt-Delta E" aus den drei Werten L a b? Einfache Mittelwertbildung? -- Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Clemens M. Hürten - www.IdeeCreativ.de Werbung + Marketing aus Stuttgart _______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci

20 years, 2 months

3
3
0 0

Re: [ECI] PSO / neue ISO-Profile / Belichterkurven / Graubalance

by Sascha Bugai

Guten Morgen, den individuellen Maschinenprofilen einer Druckerei stehe ich eher skeptisch gegenüber, somit also auch einer möglichen CMYK2CMYK-Farbraumkonvertierung innerhalb der Druckerei. Ich glaube kaum, dass eine Druckerei im Tagesgeschäft überhaupt die Zeit und Kosten aufwenden kann, wirklich gute Charakterisierungsdaten zu erstellen. Denn das bedeutet leider mehr als nur mal eben einen Abzug zu machen. Die Verantwortlichen und Beteiligten der ATS wissen nur zu gut wie aufwendig es ist, wirklich exakte und schwankungsfreie Drucke als "neutrale" Profilbasis herzustellen. Oder anders: Jedes individuelle Maschinenprofil repräsentiert letztendlich eine tagesaktuelle Druckbedingung (Klima, Papier, Druckmaschine, Farbe, Druckeinstellung, Walze, Gummituch, Feuchtmittel, Raster, Druckplatte/-charge etc.) und stellt nur eine Momentaufnahme dar. Die Druckbedingung kann sich aber auch jederzeit schnell wieder ändern. In der Regel weist das hergestellte Profil dann alle Schwankungen und Toleranzen dieses einmaligen Prozesses auf. Bei Folgeproduktionen muss dann immer genau dieses ganz besondere Druckverhalten nachgestellt werden. Mit anderen Worten orientiert man sich an Unregelmäßigkeiten. Von daher sollte vorrangig immer das Ziel sein, dass die Druckerei sich an standardisierte, d. h. auch idealisierte Druckbedingungen als Mittel orientiert (neue ISO-Profile) und dahingehend eine Prozesskalibrierung durchführt. Aus diesem Grund sollte das zukünftige Bestreben sein, auch aktuelle Themen wie "FM-Raster" und "Hochpigmentierte Farben" herstellerübergreifend zu standardisieren. Das könnte im zweiten Fall z. B. in einer Normüberarbeitung der ISO 2846 erfolgen. Es handelt sich hierbei nicht um elitäre Modeerscheinungen, sondern doch vielmehr um zeitgemäße und bereits weit verbreitete Produktionsanforderungen. Besten Gruss --- Sascha Bugai Greenhouse Publishing GmbH Grabenstrasse 25 D-20357 Hamburg Telefon: 040-80 90 84-806 Fax: 040-80 90 84-889 Internet: www.ghpb.de

20 years, 2 months

1
0
0 0

Delta E - Bewertung / Schwankungen eines Farblasers

by Clemens M. Hürten

Hallo! Habe gerade auf meinem kali-/profi-lierten Farblaser eine Kleinauflage von 60 Bögen gedruckt. Nachdem in einem gegen Farbschwankungen sehr sensiblen türkis-grün deutliche Abweichungen zwischen dem Ersten, dem Mittleren und dem letzten Druck zu sehen waren, habe ich die Farbwerte ziwschen dem ersten und letzten Druck vermessen. Nur habe ich noch keine Erfahrung damit, ob die subjektiv deutlich sichtbare Abweichung nur deshalb so auffällt, weil es ein empfindlicher Farbton ist. Die delta E Abweichungen sind jedenfalls gar nicht so extrem, wie der visuelle Eindruck. Hier die Messwerte: aus 85,2 -7,4 -1,1 wurde 82,3 -7,1 -5,9 helltürkis aus 69,3 -19,7 -6,4 wurde 67,0 -17,0 -11,3 türkis aus 88,0 0,5 -1,6 wurde 84,1 2,4 -4,8 hellgrau aus 80,6 0,9 -1,0 wurde 78,3 2,8 -3,7 hellgrau Papierweiß war: 95,6 0,7 -2,5 Wie stark schwanken eigentlich innerhalb einer Kleinauflage die Farbwerte bei "großen / teuren" Digitaldruckmaschinen, wie z.B. Xeikon, Indigo, IBM etc.? Übrigens: Wie berechnet man eigentlich ein "Gesamt-Delta E" aus den drei Werten L a b? Einfache Mittelwertbildung? -- Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Clemens M. Hürten - www.IdeeCreativ.de Werbung + Marketing aus Stuttgart

20 years, 2 months

5
6
0 0

Erfahrungsaustausch mit EyeOneShare-Messwerten?

by Clemens M. Hürten

Hallo! Derzeit ärgere ich mich immer noch um die Auflagenschwankungen meines Farblasers. Und ich suchte heute früh nach einer einfacheren Messmethode als über die abstrakten Lab-Werte. Immerhin finde ich eine Aussage wie: "Da sind 4% zu wenig oder dort 8% zu viel" anschaulicher, als der vergleich zweier Lab-Werte-Tripel. Nu gibt es ja die EyeOneShare Software (Freeware) von GreatgMacbeth. Dort kann ich in der Einstellung T des "Wahlschalters" unter "Spotfarbe konvertieren" Farbwerte mit dem EyeOne messen und unter Berücksichtigung eines ausgewählten CMYK-Profils die zugehörigen Prozessfarbwert-Anteile anzeigen lassen. Mein "Türkis" aus dem vorigen Thread zum Thema Farblaser, das ich in der Datei mit CMYK 55 0 30 10 angelegt hatte, konnte ich mit CMYK 62 5 31 2 und mit 65 8 26 4 nachmessen. Hierbei war natürlich in EyeOneShare das Papierprofil des Farblasers ausgewählt worden. Wie aussagekräftig sind denn solche Ergebnisse mit EyeOneShare? Und noch mal meine Frage: wie groß sind die "üblichen" Abweichungen innerhalb einer Auflage im Digitaldruck auf den "großen" elektrostatisch druckenden Maschinen? -- Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Clemens M. Hürten - www.IdeeCreativ.de Werbung + Marketing aus Stuttgart

20 years, 2 months

1
0
0 0

Printopen 5, Farbraumkorrekturen in der Prooftabelle

by EBV, Druckerei Gruetter

Hallo Liste, als Printopen 4.0.5.2-Anwender habe ich folgende Frage: Gibt das Update auf Version 5 dem Anwender die Möglichkeit Farbraumkorrekturen in der Prooftabelle durchzuführen? Korrekturen wie z. B. Gelb minus im Grün, um die Delta-E-Werte im Vergleich Proof zu Medienkeil in diesem Farbbereich zu verringern. MfG Heike Rattay

20 years, 2 months

2
1
0 0

AW: [ECI] Wichtige allgemeine Fragen an die Teilnehmer der ECI-Li ste

by Fronia, Tobias

Sehr geehrter Herr König, bisher hat sich noch kein Drucker über Ihre Idee ausgelassen, die Bilder als Referenz im FM-Raster zu drucken. Ich versuche einmal aus meiner Sicht die Möglichkeiten und Grenzen unter den dargestellten Voraussetzungen aufzuzeigen. Auch wenn ich die grundsätzliche Veranlassung Ihrer Frage nicht entnehme, kann ich mir schon vorstellen, Bildreferenzen in FM zu drucken, wenn einige Dinge beherzigt bzw. bedacht werden. - Um Gottes Willen springen Sie nicht auf den Marketing-Zug eines bestimmten Herstellers auf und streben eine möglichst kleine Punktgröße an. Die vermeintlich geringeren Druckschwankungen (Auflage) erkaufen Sie dann mit einer mangelhaften Prozesskontrolle und vor allem schlechter Wiederholbarkeit (die erste Auflage geht auch mal aus...) - Bitte bedenken Sie, dass es beim Druck in FM-Raster sinnvoll ist, mehr Details in den Bilddaten zu haben, da diese auch dargestellt werden können. Eine Faustregel sagt aus: mindestens 400 dpi. Damit müssten Sie so oder so im Druck von der CD abweichende Bilddaten verwenden. Dies ist auch in meinen Augen kritisch zu sehen. - Bei der Papierauswahl sollte sehr sorgsam vorgegangen werden. Gerade FM-Raster reagiert auf verschiedene Oberflächen und Strichzusammensetzung extrem empfindlich, was die Bildwirkung erheblich beeinflusst. Häufig ist auch durch durch eine gewissenhafte Prozesskalibrierung ein unschönes Druckergebnis auf bestimmten Papieren nicht auszugleichen. - Sie sollten zwingend auf ein FM-Raster der 2. Kategorie (Mäanderbildung) zurückgreifen, damit die zufälligen Pixel-Konglomerate die bei der rein stochastischen Verteilung in FM-Rastern der 1. Kategorie in Verläufen sehr unschön wirkt. Alles weitere im Quoting: <> FM-RASTER <> Mit dem Vorbereiten als FM-Raster haben Sie zwei Probleme: <> <> 1. Die Raster sind nicht Standardisiert, je nach RIP haben Sie <> unterschiedliche Ergebnisse. < <Ja, leider... :-( Aber da könnte man ja konsequent mit einer Lösung <arbeiten... Mein Vorschlag wäre, sich bezüglich der TWZ dem PSO und den FOGRA-Vorgaben anzupassen. Da es mittelfristig wohl kein ISO-Profil für den 70er Raster geben wird, würde ich hierbei die Vorgaben des 60er Raster wählen. Da, wie Sie schon sagen, bei FM nichts standardisiert ist, haben Sie ja die freie Wahl. <> 2. Der Schärfeeindruck ist recht unterschiedlich. Seriös <müssten FM-Raster <> Bilder anders geschärft werden. < <Das macht mir weniger Sorgen. Viel problematischer wäre es, <wenn wir mit <FM-Raster aus dem PSO rausfallen würden. Das würde bedeuten, <dass wir die <Bilder nicht 1 : 1 (wie auf der Kunden-CD) zum Druck der Referenzbilder <verwenden können, sondern sie für diesen Zweckk <profilkonvertieren müssten. <Dann würden wir uns aber von dem Prinzip verabschieden, dass <die Daten auf <der CD dieselben sind, von denen wir auch gedruckt haben... s.o. Lässt sich bei der Nutzung von FM vermutlich nicht umgehen. Den Hinweis auf notwendigen Konvertierung (Veränderung) der Bilddaten kann ich zustimmen. Unter der Voraussetzung, dass die Referenzdrucke in FM den optischen Eindruck von AM-Drucken voraussagen sollen, macht eine Verschwärzlichung der Bilder Sinn. Meiner Erfahrung nach ist die Anmutung eines Drucks in FM im Vergleich zu einem AM-Druck mit nahezu gleichen Tonwerten deutlich reiner und farbiger. <Ein weiteres, gutes Argument für FM-Raster wäre allerdings, <dass es dort <erfahrungsgemäß bedeutend geringere Druckschwankungen gibt - was der <Standardisierungsabsicht förderlich wäre. Wenn Sie Druckschwankungen durch Schichtdickenveränderungen meinen, haben Sie recht. Die Tonwertzunahmen beim Druck von FM-Raster werden tatsächlich mehr durch die Wasserführung als durch die Farbführung beeinflusst. Man treibt quasi den Teufel mit dem Belzebub aus. Hinzu kommt das genannte Problem mit der Wiederholbarkeit. Hier können schon sehr leichte Schwankungen im Prozess incl. Klimaveränderungen einen erheblichen Einfluss haben. <> Außerdem ist es nicht unbedingt gesagt, dass FM-Raster <schöner und toller <> werden, das kommt auf das Motiv, Bedruckstoff und die <Druckerei an :-) Stimmt! Wir hatten schon Fälle, in denen sich der Kunde nach einem Andruck in verschiedenen AM-Rasterweiten und in FM letztendlich für AM entschieden hat. Moirégefahr hin oder her. Man darf weiter nicht vergessen, dass bei FM grundsätzlich ein deutlich höherer Aufwand betrieben werden muss als bei AM. Druckt man hier nach PSO auf einem geeigneten Papier und hat seinen Prozess im Griff, braucht nichts weiter getan zu werden. Bei FM ist im Minimum ein Andruck für eine Prozesskalibrierung zwingend. Ein weiterer zur Überprüfung der Kurve, die man sich ausgedacht hat, ist ratsam. Hatte dies Erfolg, kann dann endlich die Litho mit der ggf. notwendigen Profilierung beginnen (die ggf. ebenso einer Prüfung bedarf...). Wichtig ist vor allem und insbesondere beim Thema FM die rechtzeitige und effektive Zusammenarbeit von Datenlieferant und Drucker um die größten Stolpersteine vorab aus dem Weg zu räumen. Das war nun die Sicht EINES Druckers. Freundliche Grüße aus der Heide, T. Fronia

20 years, 2 months

2
1
0 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

ECI February 2004