December 2005 - ECI - lists.callassoftware.com

Re: [ECI] Re: TZ-Konvertierung in Photoshop

by Marius König

Sascha Bugai wrote: > Guten Tag Herr Wolf, > > das liegt offensichtlich daran, dass Sie CMYK > CMYK über ICC-Profile > konvertieren, und dann auch noch mit Profilen verschiedener > Hersteller. Die Schwarzinformationen gehen dabei leider verloren bzw. > werden durch den "Fleischwolf" CIELAB gedreht. Die Lösung sind - wie > hier bereits schon oft erwähnt - DeviceLink-Profile. Einen sehr > charmanten Ansatz auf Photoshop-Basis bietet z. B. das Plug-In > CoLiPri von Colorlogic: > > http://www.impressed.de/inframe.taf?PR_ID=1242 > > Viele Grüße, > Sascha Bugai > > Jung von Matt/basis GmbH > Glashüttenstr. 38 > 20357 Hamburg > www.jvm.de > > Tel.: (0 40) 43 21-12 99 > Fax: (0 40) 43 21-12 83 > Lieber Herr Bugai, was Sie vermuten, ist nicht die Ursache des Problems und auf die von Ihnen beschriebene Art lässt es sich auch nicht lösen. Es ist und bleibt ein Unterschied, wenn Sie eine Farbraumtransformation auf ein Set von Ebenen, die über Rechenoperationen verknüpft sind, anwenden, oder auf eine daraus vorher reduzierte Hintergrundebene. Dies ist unabhängig davon, welche Farbraumtransformation Sie ausführen, ob mit diesem oder jenem Profil. Eine Farbraumtransformation auf eine Datei mit Ebenen führt zu Farbverschiebungen gegenüber der reduzierten Version, das weiß Photoshop und gibt deshalb eine entsprechende Warnung aus. Lösbar ist dieses Problem nur auf die von mir bereits beschriebene Weise: Erst auf die Hintergrundebene reduzieren, dann transformieren. Am besten von einer RGB-Arbeitsdatei in CMYK-Ausgabedateien. Viele Grüße Marius König

18 years, 4 months

1
0
0 0

TZ-Konvertierung in Photoshop

by Wolf, Michael

Hallo Liste, wenn ich eine Photoshop-Datei mit Ebenen beispielsweise von ISOcoated nach ISOnewspaper konvertieren möchte, bringt Photoshop die Warnung, daß dies das Aussehen der einzelnen Ebenen verändern kann. Vergleiche ich die Ergebnisse der Konvertierung des selben Motivs bei einer Datei mit Ebenen mit einer Datei mit Hintergrundebene, stelle ich fest, daß einzelne Ebenen tatsächlich ihr Aussehen verändert haben (beispielsweise das Schwarz bei einem Schlagschatten). Das würde ich gerne vermeiden, oft ist es aber sinnvoll, um auch nach der Konvertierung besser eingreifen zu können, die Ebenen beizubehalten. Wie kann ich dieses Problem lösen? Mit freundlichen Grüßen Michael Wolf Marketing/Grafik Frankfurter Allgemeine Zeitung Telefon (069) 75 91 - 19 12 Telefax (069) 75 91 - 21 72 E-Mail: mi.wolf(a)faz.de Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH Hellerhofstraße 24 60327 Frankfurt www.faz.net Received: from jvm.de (mail.jvm.de [212.1.38.10]) by lists.transmedia.de (8.9.3/8.9.3/SuSE Linux 8.9.3-0.1) with ESMTP id MAA27075 for <eci(a)lists.transmedia.de>; Wed, 14 Dec 2005 12:18:46 +0100 Received: from [10.1.100.216] (account sascha.bugai HELO [10.1.100.216]) by jvm.de (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP-TLS id 16542253 for eci(a)lists.transmedia.de; Wed, 14 Dec 2005 12:18:14 +0100 Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v746.2) In-Reply-To: <200512141100.MAA26888(a)lists.transmedia.de> References: <200512141100.MAA26888(a)lists.transmedia.de> Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252; delsp=yes; format=flowed Message-Id: <B5003E37-3CC0-458B-80E3-BDC8C1B46225(a)jvm.de> From: Sascha Bugai <sascha.bugai(a)jvm.de> Date: Wed, 14 Dec 2005 12:18:15 +0100 To: eci(a)lists.transmedia.de X-Mailer: Apple Mail (2.746.2) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by lists.transmedia.de id MAA27075 Subject: [ECI] Re: TZ-Konvertierung in Photoshop Sender: eci-admin(a)lists.transmedia.de Errors-To: eci-admin(a)lists.transmedia.de X-BeenThere: eci(a)lists.transmedia.de X-Mailman-Version: 2.0beta2 Precedence: bulk Reply-To: eci(a)lists.transmedia.de List-Id: Deutschsprachige Mailingliste der ECI <eci.lists.transmedia.de> Guten Tag Herr Wolf, das liegt offensichtlich daran, dass Sie CMYK > CMYK über ICC-Profile konvertieren, und dann auch noch mit Profilen verschiedener Hersteller. Die Schwarzinformationen gehen dabei leider verloren bzw. werden durch den "Fleischwolf" CIELAB gedreht. Die Lösung sind - wie hier bereits schon oft erwähnt - DeviceLink-Profile. Einen sehr charmanten Ansatz auf Photoshop-Basis bietet z. B. das Plug-In CoLiPri von Colorlogic: http://www.impressed.de/inframe.taf?PR_ID=1242 Viele Grüße, Sascha Bugai Jung von Matt/basis GmbH Glashüttenstr. 38 20357 Hamburg www.jvm.de Tel.: (0 40) 43 21-12 99 Fax: (0 40) 43 21-12 83 +++ "Du bist Deutschland!" Jung von Matt unterstützt als Agenturpartner die Kampagne deutscher Medien im Rahmen der Initiative "Partner für Innovation" +++ Am 14.12.2005 um 12:00 schrieb eci-request(a)lists.transmedia.de: > Hallo Liste, > > wenn ich eine Photoshop-Datei mit Ebenen beispielsweise von > ISOcoated nach > ISOnewspaper konvertieren möchte, bringt Photoshop die Warnung, daß > dies das > Aussehen der einzelnen Ebenen verändern kann. > > Vergleiche ich die Ergebnisse der Konvertierung des selben Motivs > bei einer > Datei mit Ebenen mit einer Datei mit Hintergrundebene, stelle ich > fest, daß > einzelne Ebenen tatsächlich ihr Aussehen verändert haben > (beispielsweise das > Schwarz bei einem Schlagschatten). > > Das würde ich gerne vermeiden, oft ist es aber sinnvoll, um auch > nach der > Konvertierung besser eingreifen zu können, die Ebenen beizubehalten. > > Wie kann ich dieses Problem lösen? > > Mit freundlichen Grüßen > Michael Wolf > Marketing/Grafik > Frankfurter Allgemeine Zeitung > > Telefon (069) 75 91 - 19 12 > Telefax (069) 75 91 - 21 72 > E-Mail: mi.wolf(a)faz.de > > Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH > Hellerhofstraße 2 4 > 60327 Frankfurt > www.faz.net

18 years, 4 months

4
4
0 0

Re: [ECI] Re: TZ-Konvertierung in Photoshop

by Wolf, Michael

Hallo Herr Bugai, daß die Schwarzinformatinen verloren gehen, ist zwar auch nicht schön, aber ich meinte das unterschiedliche Verhalten von Photoshop bei der Konvertierung einer Ebenen-Datei und einer Datei mit Hintergrundebene. Woran liegt das und läßt sich das umgehen? Beste Grüße, Michael Wolf Am 14.12.2005 12:18 Uhr schrieb "Sascha Bugai" unter <sascha.bugai(a)jvm.de>: > Guten Tag Herr Wolf, > > das liegt offensichtlich daran, dass Sie CMYK > CMYK über ICC-Profile > konvertieren, und dann auch noch mit Profilen verschiedener > Hersteller. Die Schwarzinformationen gehen dabei leider verloren bzw. > werden durch den "Fleischwolf" CIELAB gedreht. Die Lösung sind - wie > hier bereits schon oft erwähnt - DeviceLink-Profile. Einen sehr > charmanten Ansatz auf Photoshop-Basis bietet z. B. das Plug-In > CoLiPri von Colorlogic: > > http://www.impressed.de/inframe.taf?PR_ID=1242 > > Viele Grüße, > Sascha Bugai > > Jung von Matt/basis GmbH > Glashüttenstr. 38 > 20357 Hamburg > www.jvm.de > > Tel.: (0 40) 43 21-12 99 > Fax: (0 40) 43 21-12 83 > > +++ "Du bist Deutschland!" Jung von Matt unterstützt als > Agenturpartner die Kampagne deutscher Medien im Rahmen der Initiative > "Partner für Innovation" +++ > > > Am 14.12.2005 um 12:00 schrieb eci-request(a)lists.transmedia.de: > >> Hallo Liste, >> >> wenn ich eine Photoshop-Datei mit Ebenen beispielsweise von >> ISOcoated nach >> ISOnewspaper konvertieren möchte, bringt Photoshop die Warnung, daß >> dies das >> Aussehen der einzelnen Ebenen verändern kann. >> >> Vergleiche ich die Ergebnisse der Konvertierung des selben Motivs >> bei einer >> Datei mit Ebenen mit einer Datei mit Hintergrundebene, stelle ich >> fest, daß >> einzelne Ebenen tatsächlich ihr Aussehen verändert haben >> (beispielsweise das >> Schwarz bei einem Schlagschatten). >> >> Das würde ich gerne vermeiden, oft ist es aber sinnvoll, um auch >> nach der >> Konvertierung besser eingreifen zu können, die Ebenen beizubehalten. >> >> Wie kann ich dieses Problem lösen? >> >> Mit freundlichen Grüßen >> Michael Wolf >> Marketing/Grafik >> Frankfurter Allgemeine Zeitung >> >> Telefon (069) 75 91 - 19 12 >> Telefax (069) 75 91 - 21 72 >> E-Mail: mi.wolf(a)faz.de >> >> Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH >> Hellerhofstraße 2 4 >> 60327 Frankfurt >> www.faz.net > > > _______________________________________________ > ECI mailing list > ECI(a)lists.transmedia.de > http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci

18 years, 4 months

1
0
0 0

Altona Test Suite Technical

by Jens Lewald

Hallo, Ist noch niemanden aufgefallen, dass die Altona Technical im Altona Paket teilweise "falsch" ist. Interessant sind die Felder V,W,X . hier besonders die ersten Felder. Diese sollten eigentlich auf überdrucken stehen. Wenn man dieses PDF mit dem Acrobat 7.0 oder Callas ColorConvert oder Puzzleflow nach PDF-X3 Standard farbverrechnet, dann ist das Endergebnis in diesen Feldern ein überdruckendes Feld. Nur wenn der Heidelberg Konverter benutzt wird sind die Felder ausgespart. Was ist also richtig? Ich denke dass die Situation dieser Felder keine wirklich richtige Verhaltensweise zulässt. Besonders interessant finde ich allerdings dass auf dem Druckmuster eine Variante im Altona Paket zu finden ist und auf dem Umschlag dieses Druckbogens eine verkleinerte andere Variante zu sehen ist. Außerdem ist das Feld w 36 im Buch anders dargestellt als auf dem Druckmuster. Ich denke dass unter diesen Umständen die Altona Technical als unbrauchbar einzustufen ist. Viele Endkunden die dieses Arbeitsmittel als Referenz zur Kontrolle nutzen vertrauen somit einem nicht klar definiertem Arbeitsmittel. Mit freundlichem Gruß Jens Lewald Lewald & Partner PrePress Systeme GmbH Steinriede 13 D-30827 Garbsen Tel. +49 / (0) 51 31 / 49 32 - 20 Fax +49 / (0) 51 31 / 49 32 - 50 E-Mail lewald(a)lundp.de <mailto:lewald@lundp.de> Internet www.lundp.de <http://www.lundp.de/> www.puzzleflow.de <http://www.puzzleflow.de/>

18 years, 4 months

4
4
0 0

AW: [ECI] RO-Standardprofil für PT 1/2

by Fronia, Tobias

Hallo Jan-Peter (ich glaube wir waren per Du :-) ), prima, dass ich mit meinem Anliegen nicht allein stehe. Vielen Dank für Deinen Tipp mit dem ColorServern. Vielleicht muss ich mich tatsächlich einmal von der aktuell erreichbaren Qualität überzeugen lassen. Ein wenig Bauchschmerzen hätte ich aber doch, in fremdangelieferten Daten 'herumzupfuschen'. Zum einen kenne ich Lithopartner, die das nicht wirklich toll fänden, zum anderen stellt sich im Reklamationsfall auch dann wieder die Frage der Verantwortung und Haftung, da die geprooften Daten schließlich in einigen Bereichen nicht den gedruckten entsprechen. Bei der vermutlich notwendigen (?!?) Speicherung des PDF nach der Farbumwandlung kann es nach meinen Erfahrungen zusätzlich zu ungewollten Veränderungen in der Dateistruktur kommen, die ggf. Auswirkungen auf die Darstellung haben und schlimmstenfalls unbemerkt auf der Druckplatte landen. Nun ja, wir sind und ja einig, dass das gewünschte FOGRA27-300%-Profil die bessere Lösung wäre... Gruß, Tobias -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Jan-Peter Homann [mailto:homann@colormanagement.de] Gesendet: Freitag, 9. Dezember 2005 14:38 An: eci(a)lists.transmedia.de Betreff: Re: [ECI] RO-Standardprofil für PT 1/2 Hallo Herr Fronia Auch ich fände es sinnvoll, wenn die ECI solch ein Profil zur Verfügung stellen würde. Die Alternative dazu ist die Verwendung eines Colorservers mit maßgeschneiderten DeviceLink-Profilen, die nur in den Farbreichen mit zu hoher Flächendecken sehr weich ein GCR einrechnen und sämtliche anderen Farbbereiche unangetastet lassen. Die damit erreichbare Qualität liegt meilenweitweit über einer klassischen ICC-basierten CMYK-Lab-CMYK Konvertierung. Lösungsanbieter sind z.B. - Alwancolor CMYKoptimizer - GMG Colorserver - Standard-Profile von colorlogic im Vertrieb von Impressed für den Einsatz in ICC-basierten Colorserben, die DeviceLink-Profile nach ICC-Standard unterstützen wie z.B. - Heidelberg Prinect ColorEditor / Printready / Metadimension - Callas pdfColorConvert - GMB iQueue - Apago PDFEnhancer Ich kann jedem Rollendrucker nur wärmstens empfehlen sich mit diesem Technologie intensiv auseinanderzusetzen. Das Gleiche gilt natürlich auch für Consultants und grafische Fachhändler die in diesem Bereich unterwegs sind. mfG :-) Jan-Peter Homann Fronia, Tobias wrote: > Hallo eci-Verantwortliche, hallo Liste, > > aus aktuellem Anlass möchte ich einmal mehr in den Raum stellen, dass es > sehr sinnvoll wäre, ein offizielles eci-/ISO-Standardprofil von den > FOGRA27L-Meßwerten für den Rollenoffset zur Verfügung zu stellen. Dieses > muss den lt. MedienStandard Druck 2004 (B.2.5) für den Rollenoffset > unabhängig vom Papier auf 300 % max. FD festgelegten Gesamtfarbauftrag > berücksichtigen. > > Die leichten Farbdifferenzen zwischen Rollen- und Bogendruck, die durch > die abweichenden Farbrezepturen verbunden mit einem unterschiedlichen > Trocknungsverhalten verursacht werden können und aktuell von der ISO > 12647 negiert werden, sind für mich nicht uninteressant, aber z.Zt. > nicht das Hauptaugenmerk. Neben der Tatsache, dass bei Berücksichtigung > dieser Umstände nicht mehr FOGRA 27L zum Einsatz kommen kann und damit > der Aufwand ungleich höher wäre, ist dieser Effekt auch stark von den > diversen Rollen-Papieren abhängig, die man dem Papiertyp 1/2 zuordnen > kann. Daher verstehe ich, dass der Wunsch nach einem incl- der Färbung > auf die Rolle bezogenen Profils nicht gerade freudestrahlend aufgenommen > werden wird. > > Mir ist klar, dass ich mir bzw. jeder Lithopartner sich selbst ein 300 % > FD-Profil aus den FOGRA27L-Referentmessdaten verbunden mit den Angaben > aus der ATS erzeugen könnte. > > Zum einen bedeutet dies aber die Gefahr, dass durch unterschiedliche > Profil-Erzeugungs-Werkzeuge und/oder Fehler bei den Profil-Einstellungen > beliebig viele unterschiedlich wirkende Profile im Einsatz sein werden, > zum anderen stellt sich sofort die Frage der Verantwortung für das > Separations- und Proofergebnis mit welchem dieser verschiedenen Profile > auch immer. > > Wir alle sind doch heilfroh, dass die bisher offiziell von der eci zur > Verfügung gestellten ISO-Profile (fast) außerhalb jeglicher Zweifel > bezüglich Qualität und Funktion stehen und deshalb glücklicher Weise > einen extrem hohen Verbreitungsgrad und tiefes Vertrauen erreicht haben. > > Die aktuell nötige Verfahrensweise für den Rollenoffsetdruck auf > Papiertyp 1/2 führt immer wieder zu unschönen Diskussionen mit > Lithopartnern (oder gar Kunden). Auch deren Position, dass Ihnen der > Aufwand für die Erstellung eines 'individuellen' Profils für den (im > Prinzip standardisierten) Druck auf der Rolle oder schlimmer noch die > Bearbeitung jedes einzelnen Bildes um eine Gesamtflächendeckung von > unter 300 % zu realisieren, nicht bezahlt wird, verstehe ich durchaus. > > Anders herum bleiben Reklamationen, die durch Flächendeckungsbedingtes > Blistering oder Abschmieren, durch Farbveränderungen nach CMYK zu CMYK > -Transformation oder Einbußen bei Laufleistungsminderung voll am Drucker > hängen. > > Die einzige Abhilfe für ein standardisiertes Arbeiten mit Ziel > Rollenoffset wäre in meinen Augen tatsächlich ein offizielles > eci-Profil, dass zum Proofen und für die Separation geeignet ist. Damit > wäre auch der leidigen Diskussion zu begegnen, dass lt. Aussage einiger > Lithopartner dem Kunden die blasseren Tiefen in Proofs mit max. FD 300 > %-Daten nicht zu verkaufen sind, auch wenn dies der gedruckten Realität > bei Einhaltung des Standards entspricht. > > Gruß, T. Fronia > > > Tobias Fronia > Leitung PrePress, Dipl.-Ing. > Neef + Stumme GmbH & Co. KG > Druck und Verlag > Schillerstraße 2 > 29378 Wittingen > > Telefon: +49 (0) 58 31 23-188 > Telefax: +49 (0) 58 31 23-100 > Mobil : +49 (0) 171 - 52 171 92 > _mailto:t.fronia@neef-stumme.de_ > > -- -- homann colormanagement ------ fon/fax +49 30 611 075 18 Jan-Peter Homann ------------- mobile +49 171 54 70 358 Kastanienallee 71 ------- http://www.colormanagement.de 10435 Berlin --------- mailto:homann@colormanagement.de

18 years, 4 months

1
0
0 0

RO-Standardprofil für PT 1/2

by Fronia, Tobias

Hallo eci-Verantwortliche, hallo Liste, aus aktuellem Anlass möchte ich einmal mehr in den Raum stellen, dass es sehr sinnvoll wäre, ein offizielles eci-/ISO-Standardprofil von den FOGRA27L-Meßwerten für den Rollenoffset zur Verfügung zu stellen. Dieses muss den lt. MedienStandard Druck 2004 (B.2.5) für den Rollenoffset unabhängig vom Papier auf 300 % max. FD festgelegten Gesamtfarbauftrag berücksichtigen. Die leichten Farbdifferenzen zwischen Rollen- und Bogendruck, die durch die abweichenden Farbrezepturen verbunden mit einem unterschiedlichen Trocknungsverhalten verursacht werden können und aktuell von der ISO 12647 negiert werden, sind für mich nicht uninteressant, aber z.Zt. nicht das Hauptaugenmerk. Neben der Tatsache, dass bei Berücksichtigung dieser Umstände nicht mehr FOGRA 27L zum Einsatz kommen kann und damit der Aufwand ungleich höher wäre, ist dieser Effekt auch stark von den diversen Rollen-Papieren abhängig, die man dem Papiertyp 1/2 zuordnen kann. Daher verstehe ich, dass der Wunsch nach einem incl- der Färbung auf die Rolle bezogenen Profils nicht gerade freudestrahlend aufgenommen werden wird. Mir ist klar, dass ich mir bzw. jeder Lithopartner sich selbst ein 300 % FD-Profil aus den FOGRA27L-Referentmessdaten verbunden mit den Angaben aus der ATS erzeugen könnte. Zum einen bedeutet dies aber die Gefahr, dass durch unterschiedliche Profil-Erzeugungs-Werkzeuge und/oder Fehler bei den Profil-Einstellungen beliebig viele unterschiedlich wirkende Profile im Einsatz sein werden, zum anderen stellt sich sofort die Frage der Verantwortung für das Separations- und Proofergebnis mit welchem dieser verschiedenen Profile auch immer. Wir alle sind doch heilfroh, dass die bisher offiziell von der eci zur Verfügung gestellten ISO-Profile (fast) außerhalb jeglicher Zweifel bezüglich Qualität und Funktion stehen und deshalb glücklicher Weise einen extrem hohen Verbreitungsgrad und tiefes Vertrauen erreicht haben. Die aktuell nötige Verfahrensweise für den Rollenoffsetdruck auf Papiertyp 1/2 führt immer wieder zu unschönen Diskussionen mit Lithopartnern (oder gar Kunden). Auch deren Position, dass Ihnen der Aufwand für die Erstellung eines 'individuellen' Profils für den (im Prinzip standardisierten) Druck auf der Rolle oder schlimmer noch die Bearbeitung jedes einzelnen Bildes um eine Gesamtflächendeckung von unter 300 % zu realisieren, nicht bezahlt wird, verstehe ich durchaus. Anders herum bleiben Reklamationen, die durch Flächendeckungsbedingtes Blistering oder Abschmieren, durch Farbveränderungen nach CMYK zu CMYK -Transformation oder Einbußen bei Laufleistungsminderung voll am Drucker hängen. Die einzige Abhilfe für ein standardisiertes Arbeiten mit Ziel Rollenoffset wäre in meinen Augen tatsächlich ein offizielles eci-Profil, dass zum Proofen und für die Separation geeignet ist. Damit wäre auch der leidigen Diskussion zu begegnen, dass lt. Aussage einiger Lithopartner dem Kunden die blasseren Tiefen in Proofs mit max. FD 300 %-Daten nicht zu verkaufen sind, auch wenn dies der gedruckten Realität bei Einhaltung des Standards entspricht. Gruß, T. Fronia Tobias Fronia Leitung PrePress, Dipl.-Ing. Neef + Stumme GmbH & Co. KG Druck und Verlag Schillerstraße 2 29378 Wittingen Telefon: +49 (0) 58 31 23-188 Telefax: +49 (0) 58 31 23-100 Mobil : +49 (0) 171 - 52 171 92 mailto:t.fronia@neef-stumme.de <mailto:t.fronia@neef-stumme.de>

18 years, 4 months

4
3
0 0

Standard DVL profiles

by Henk Gianotten

Hi Florian and Jan-Peter, Recently I addressed the same issue. In the Netherlands we are faced with identical problems. In a ColorSync discussion I suggested ECI to make standard profiles for these applications. Elie Khourie replied and confirmed that he would suggest this in the next ECI-meeting. Regards, Henk ------------------------------------------------------------------- >Date: Sun, 27 Nov 2005 18:02:41 +0100 >From: henk.gianotten(a)wxs.nl >Subject: DVL's (was: Dumb question) >To: ELIE KHOURY <eliekhoury(a)alwancolor.com> >Cc: Thomas Richard <tomac(a)macnews.de>, colorsync-users(a)lists.apple.com, > henk(a)gianotten.com >Reply-to: henk(a)gianotten.com > > >Hi, >It would be great if ECI would make available standard DVL-profiles for >the conversion between Fogra 27 and Fogra 30, for example. And one for >the conversion of Fogra27 to ISO 12647-3 newspaper production (IFRA26 >profiles). >If the associations could agree on these standard DVL profiles it would >be easier to produce predictable printing results. >These standard DVL's would be a highly appreciated solution for a lot of >printers. >Most of the medium sized printers don't have the knowledge (yet) to use >sophisticated tool from Alwan or others to create those profiles. >A plug-in plus the standard profiles would help them anyway. For the >more complex solutions Heidelberg, Alwan, Callas and others can deliver >the more sophisticated (server based) solutions. >I am a strong believer in DVL technology. >Last week I had a discussion with web offset printers. They got the >message that for some inks a price increase of 8 percent was expected. >Some of their technicians remembered that I made a presentation on the >reduction of ink consumption this spring. >At that time they did not buy the Unique Selling Points for color >transformations including CMYK TAC reduction of 20%. Ink reductions were >no item. >Now, after this sad message from their ink vendor, DVL was an >interesting technology for them. >Of course a web offset printer can save a lot due to high consumption >levels. In my opinion for mid-sized sheetfed offset printers ink >consumtion reduction is interesting too. >Price increases for oil and all related components plus energy for the >production of inks will be part of todays reality. >Color knowledge (in this case tools to create DVL's and tools to perform >the transformations) is an essential part in our workflows. >I think that we have to communicate with printers and ink vendors to >evangelize these kinds of solutions. >Any comments? > > >Right, for Photoshop you have several solutions including Alwan >DeviceLinkProfile Plug-ins. >It seems also that at set of DeviceLinks that link widely used source and >destination CMYK color spaces will be available soon. >So, more and more solutions for manual and automated DVLP processing. >One remark though, Preserving black text is not the only issue which >requires a DVLP based conversion. > >Elie > > > > >Elie KHOURY > >ALWAN COLOR EXPERTISE > >www.alwancolor.com

18 years, 4 months

1
0
0 0

[ANN] ECI ist Partner des "PDF-FORUM für Druckproduktion" in Miami/Florida

by Admin eci.org

Hallo, dieser Hinweis koennte fuer diejenigen unter Ihnen interessant sein, die gerade noch nach einem wichtigen Grund fuer eine Reise ins auch im Winter angenehm warme Florida suchen. Von den einheimischen Krokodilen sollte man sich allerdings fernhalten. Olaf Druemmer Co-Admin der ECI-Mailingliste ECI ist Partner des "PDF-FORUM für Druckproduktion" in Miami/Florida An der zweitägigen "PDF-FORUM für Druckproduktion"-Konferenz, die vom 2.-3. Februar 2006 parallel zur XPLOR "Global Document Exchange"- Konferenz und der Fachmesse "Graphics of the Americas" im Miami Beach Convention Center in Florida stattfinden wird, werden bekannte PDF- Experten, Anwender und Entwickler aus USA und Europa über die neusten Entwicklungen zum Einsatz von PDF in der Druckproduktion informieren. An den beiden Tagen vor und nach der Hauptkonferenz erhalten die Teilnehmer Gelegenheit, ihr Wissen in spezialisierten Tutorials, die von ausgewiesenen Fachleiten geleitet werden, zu vertiefen. Die ECI-Mitglieder Florian Süssl und Peter Kleinheider werden aktiv an den Tutorials sowie der Konferenz mitwirken und Themen wie PDF/X und geräteunabhängige Farbworkflows abdecken. Die ECI unterstützt das PDF- FORUM als Partner. Deshalb können sich ECI-Mitglieder zum speziellen Mitgliederpreis (eine Einsparung von $250) anmelden, wenn bei der Online- Registrierung der Promo-Code "ECI060" eingegeben wird. Weitere Information gibt es unter <http://www.pdf-forum.info/>. Hinweis: Gelegentlich weist die ECI Abonnenten dieser Mailingliste hin auf Veranstaltungen, die fuer die Bereiche Farbmanagement, PDF/X oder standardisiertes Drucken interessant sind. Sofern nicht anders angegeben, ist die ECI nicht verantwortlich fuer die erwaehnten Veranstaltungen, bietet solche Hinweise nur zu Informationszwecken und kann keine Gewaehr fuer die Richtigkeit der angebotenen Informationen uebernehmen. Falls Sie derartige Informationen ebenfalls ueber diese Mailingliste verteilen moechten, setzen Sie sich bitte mit dem Administrator dieser Mailingliste (admin(a)eci.org) in Verbindung - es ist nicht zulaessig, selbst solche Ankuendigungen ueber die Mailoingliste zu verbreiten.

18 years, 5 months

1
0
0 0

Aktueller Stand PSO?

by Jens Weber

Hallo Liste, ich bin gerade etwas verwirrt, kann mir jemand sagen ob die Aktualisierung bzgl. der Farborte und Toleranzen für Skalenfarben im Akzidenz-Offsetdruck, Stand 05/2003 dem Aktuellen Stand entspricht? Mit besten Grüßen aus Hamburg Jens Weber

18 years, 5 months

2
1
0 0

AW: [ECI] Aktueller Stand PSO?

by Meinecke, Karl Michael (bvdm)

Hallo Herr Weber, das trifft zu, 05/2003 ist die letzte Aktualisierung des ProzessStandard Offsetdruck. Die Werte entsprechen der geltenden Norm ISO 12647-2:2004. Freundliche Gruesse Karl Michael Meinecke Bundesverband Druck und Medien e.V. (bvdm) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Jens Weber [mailto:weber@bauer-repro.de] Gesendet: Dienstag, 6. Dezember 2005 11:18 An: eci(a)lists.transmedia.de Betreff: [ECI] Aktueller Stand PSO? Hallo Liste, ich bin gerade etwas verwirrt, kann mir jemand sagen ob die Aktualisierung bzgl. der Farborte und Toleranzen für Skalenfarben im Akzidenz-Offsetdruck, Stand 05/2003 dem Aktuellen Stand entspricht? Mit besten Grüßen aus Hamburg Jens Weber _______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci ------------------------------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde durch die TrendMicro Interscan VirusWall auf Viren gescannt.

18 years, 5 months

1
0
0 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

ECI December 2005