Antwort: Re: AW: [ECI] Freehand Umwandlung der Bilder nach LAB?
by andre.zivic＠aschendorff.de
Hall Herr Hatton,
oder sie nehmen nachfolgenden Text und kopieren ihn in eine text-datei und legen diese als prologue.ps im Startup-Ordner des Distillers ab.
Dann sollte ihr Problem auch gelöst sein und sie können sich die Photoshop-Aktionen sparen ;-)
% ----------------------------------------------------------------------
% START: CIEBasedDEFG nach DeviceCMYK umbiegen: (od20020629)
% Hinweis: CIEBasedDEFG ergibt sich dem Aktivieren von PostScript
% Color Management beim Speichern eines CMYK-Bildes als EPS in Photoshop.
% Dieser PostScript-Schnipsel muss in die prologue.sp-Datei fuer Distiller
% eingefuegt werden, und die Verwendung von prologue.ps muss in der zu
% verwendenden Distiller-Joboption aktiviert werden.
/my_orig_setcolorspace {
setcolorspace
} bind def
/setcolorspace {
dup
type /arraytype eq {
dup
0 get
/CIEBasedDEFG eq {
pop /DeviceCMYK
(Note: CIEBasedDEFG remapped to DeviceCMYK by current prologue.ps) ==
flush
} if
} if
my_orig_setcolorspace
} def
% ENDE: CIEBasedDEFG nach DeviceCMYK umbiegen: (od20020629)
% ----------------------------------------------------------------------
% (C) 2002 Olaf Druemmer, olaf(a)drummer.com
Mit freundlichen Grüßen
André Zivic
___________________________________________________
- Westfälische Nachrichten -
Aschendorff Medien GmbH & Co. KG
Kundenvorstufe - Seitenherstellung
An der Hansalinie 1 - D-48135 Münster
Tel. +49 251 690 270 - Fax. +49 251 690 243
http://www.aschendorff.de
Andre Schützenhofer
<a.schuetzenhofer@con-ce An: eci(a)lists.transmedia.de
pt-pro.com> Kopie:
Gesendet von: Thema: Re: AW: [ECI] Freehand Umwandlung der Bilder nach LAB?
eci-admin(a)lists.transmed
ia.de
03.08.2005 15:38
Bitte antworten an eci
Hallo Herr Hatton,
mit den Photoshop-eigenen Aktionen, die auch im Batch-Modus
funktionieren, sollte eine automatisierte Verarbeitung möglich sein.
Grüße, Andre Schützenhofer
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Am 3. Aug 2005 um 14:17 schrieb John-Mark Hatton:
> Hallo Herr Zacherl,
> vielen Dank für den hinweis. Es lag tatsächlich am PS-Farbmanagement.
> Gibt es hier ein Tool bzw. eine Möglichkeit, das PS-Farbmanagement über
> eine Batch-Verarbeitung bei vielen Bildern zu entfernen?
>
> MfG
> Hatton
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Robert Zacherl [mailto:rzacherl@impressed.de]
> Gesendet: Mittwoch, 3. August 2005 14:04
> An: eci(a)lists.transmedia.de
> Betreff: Re: [ECI] Freehand Umwandlung der Bilder nach LAB?
>
>
> John-Mark Hatton <j.hatton(a)speh.de> schrieb/wrote:
>
>> Hallo Liste,
>> ich habe ein Problem mit einer Kundendatei. Es handelt sich um eine
>> Freehand 8-Datei, die ein Photoshop-EPS enthält, an dem ein
> SWOP-Profil
>> dranhängt. Wenn ich nun aus Freehand 10 eine PS-Datei erzeuge und
> diese
>> per Distiller in eine PDF wandle, ist die EPS-Datei nun im LAB-Modus.
>> Wenn ich das gleiche Prozedere aus Freehand MX mache, ist das Bild in
>> der PDF-Datei mit einem Postscript CSA-Profil getagt.
>> Ich bin die Ausgabe-Optionen in Freehand durchgegangen und finde hier
>> nichts, was auf eine Farbumwandlung schließen läßt. Wir haben diese
>> Probleme auch immer nur mit einem Kunden. Hat jemand dieses Problem
>> schon einmal gelöst?
>>
>>
>> Mit freundlichen Grüßen
>> John-Mark Hatton
>
> Hallo Herr Hatton,
>
> das Problem liegt auch sehr wahrscheinlich nicht in FreeHand begründet,
> sondern in der Tatsache, dass das Photoshop EPS Bild mit der
> Speicheroption
> "PostScript Farbmanagement" gesichert wurde.
> Öffnen Sie das bild einfach nochmals in Adobe Photoshop und speichern
> Sie es
> neu ab, wobei Sie diesmal darauf achten, dass die genannte
> Speicheroption
> diesmal deaktiviert ist.
> Danach aktualisieren Sie die Verknüpfung im FreeHand Layout und
> erzeugen
> die
> PDF-Datei neu.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Robert Zacherl
>
> +---+---+---+---+---+---+---+
> Heute schon ein PDF gerettet?
> www.impressed.de/PDFLifeSaver
> +---+---+---+---+---+---+---+
>
> --
> *****************************
> Robert Zacherl
> IMPRESSED GmbH
> Tel:++49(0)40/89 71 89-0
> Fax:++49(0)40/89 71 89 71
> eMail: rzacherl(a)impressed.de
> Web: www.impressed.de
> *****************************
>
>
> _______________________________________________
> ECI mailing list
> ECI(a)lists.transmedia.de
> http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
>
>
> _______________________________________________
> ECI mailing list
> ECI(a)lists.transmedia.de
> http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
>
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
18 years, 9 months
- 2
- 1
AW: [ECI] Freehand Umwandlung der Bilder nach LAB?
by John-Mark Hatton
Hallo Herr Zacherl,
vielen Dank für den hinweis. Es lag tatsächlich am PS-Farbmanagement.
Gibt es hier ein Tool bzw. eine Möglichkeit, das PS-Farbmanagement über
eine Batch-Verarbeitung bei vielen Bildern zu entfernen?
MfG
Hatton
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Robert Zacherl [mailto:rzacherl@impressed.de]
Gesendet: Mittwoch, 3. August 2005 14:04
An: eci(a)lists.transmedia.de
Betreff: Re: [ECI] Freehand Umwandlung der Bilder nach LAB?
John-Mark Hatton <j.hatton(a)speh.de> schrieb/wrote:
> Hallo Liste,
> ich habe ein Problem mit einer Kundendatei. Es handelt sich um eine
> Freehand 8-Datei, die ein Photoshop-EPS enthält, an dem ein
SWOP-Profil
> dranhängt. Wenn ich nun aus Freehand 10 eine PS-Datei erzeuge und
diese
> per Distiller in eine PDF wandle, ist die EPS-Datei nun im LAB-Modus.
> Wenn ich das gleiche Prozedere aus Freehand MX mache, ist das Bild in
> der PDF-Datei mit einem Postscript CSA-Profil getagt.
> Ich bin die Ausgabe-Optionen in Freehand durchgegangen und finde hier
> nichts, was auf eine Farbumwandlung schließen läßt. Wir haben diese
> Probleme auch immer nur mit einem Kunden. Hat jemand dieses Problem
> schon einmal gelöst?
>
>
> Mit freundlichen Grüßen
> John-Mark Hatton
Hallo Herr Hatton,
das Problem liegt auch sehr wahrscheinlich nicht in FreeHand begründet,
sondern in der Tatsache, dass das Photoshop EPS Bild mit der
Speicheroption
"PostScript Farbmanagement" gesichert wurde.
Öffnen Sie das bild einfach nochmals in Adobe Photoshop und speichern
Sie es
neu ab, wobei Sie diesmal darauf achten, dass die genannte
Speicheroption
diesmal deaktiviert ist.
Danach aktualisieren Sie die Verknüpfung im FreeHand Layout und erzeugen
die
PDF-Datei neu.
Mit freundlichen Grüßen
Robert Zacherl
+---+---+---+---+---+---+---+
Heute schon ein PDF gerettet?
www.impressed.de/PDFLifeSaver
+---+---+---+---+---+---+---+
--
*****************************
Robert Zacherl
IMPRESSED GmbH
Tel:++49(0)40/89 71 89-0
Fax:++49(0)40/89 71 89 71
eMail: rzacherl(a)impressed.de
Web: www.impressed.de
*****************************
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
18 years, 9 months
- 2
- 1
Freehand Umwandlung der Bilder nach LAB?
by John-Mark Hatton
Hallo Liste,
ich habe ein Problem mit einer Kundendatei. Es handelt sich um eine
Freehand 8-Datei, die ein Photoshop-EPS enthält, an dem ein SWOP-Profil
dranhängt. Wenn ich nun aus Freehand 10 eine PS-Datei erzeuge und diese
per Distiller in eine PDF wandle, ist die EPS-Datei nun im LAB-Modus.
Wenn ich das gleiche Prozedere aus Freehand MX mache, ist das Bild in
der PDF-Datei mit einem Postscript CSA-Profil getagt.
Ich bin die Ausgabe-Optionen in Freehand durchgegangen und finde hier
nichts, was auf eine Farbumwandlung schließen läßt. Wir haben diese
Probleme auch immer nur mit einem Kunden. Hat jemand dieses Problem
schon einmal gelöst?
Mit freundlichen Grüßen
John-Mark Hatton
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Druckerei Speh GmbH, Satzabteilung
Im Brenntenstock 4
D-74613 Öhringen
Telefon 07941/9160-16
Telefax 07941/9160-19
j.hatton(a)speh.de
www.speh.de
www.speh.de
18 years, 9 months
- 3
- 2
Re: [ECI] Acrobat 7 vs. Distiller 7 - Output Intents
by Thomas Richard
Hallo Herr Karcher,
>Wähle ich dagegen das "ISOcoated"-Profil der ECI aus, bleiben OutputConditionIdentifier und Registry leer und sind *nicht* editierbar. Im Preflight steht dann OutputIntent: "ISO Coated (Custom)" -- und genau das ist, was ich *nicht* will: Unsere PDFs haben mitunter schon eine kleine Weltreise hinter sich, bevor sie bei einem Empfänger landen, den ich weder kenne noch seine Sprache spreche. Ihm solche "Informationen" zuzumuten halte ich für unfreundlich und respektlos. Mit dem Verweis auf http://www.color.org und eine dort registrierte Druckbedingung hat er zumidest die *Chance* zu prüfen, ob die Daten zu seiner Ausgabe passen oder ob er eingreifen muss.
>
>Erst wenn er dazu von mir noch einen Verweis wie "ISO 12647-2:2004 OFCOM_PO_P1_F60" und einen kleinen, erläuternden Text in seiner Sprache oder zumindest auf englisch bekommt, habe ich meinen Teil des Jobs gut gemacht, finde ich.
>
>Diese Informationen zu lokalisieren und aktuell zu halten, ist nicht nur viel Arbeit, sondern auch fehleranfällig (wahrscheinlich sperrt Distiller deshalb auch die entsprechenden Dialogfelder).
>
>Profil plus OutputConditionIdentifier ist also IMHO alles andere als doppelt gemoppelt.
>
>Kein Profil einzubetten halte ich im Moment auch für gefährlich: sieht mann sich die Unterschiede zwischen "EuropeISOCoatedFOGRA27" und "ISOcoated" beim perzeptiven Intent an, sollte man zumindest bei PDFs mit medienneutralen Daten immer ein Profil einbetten.
Ok, über den sicherlich gegebenen Sinn ein solches Setting irgendwo zu veröffentlichen brauch man wohl nicht zu diskutieren.
Allein, die Tücke steckt im Detail.
Ich habe gerade ausgiebig getestet und dabei feststellen müssen: Es braucht individuelle Settings für Distiller 6 und 7 und dann noch mal für die beiden Plattformen.
Und auch das hilft noch nicht so viel, da zum Einbetten des Profils dieses eben vorhanden sein muss. Ist es das nicht, nützt es wenig wenn im Setting steht:
Einbetten: Ja!
Aber der eigentliche Pferdefuss ist ein anderer. Es geht nicht.
Selbst wenn ich das offizielle PDF/X-1a:2001 Seting des Distillers nehme, und es nur von
"U.S. Web Coated (SWOP) v2"
auf
Europe ISO coated FOGRA27
ändere, abspeichere und mit einem Editor öffne, und folgende Zeilen anpasse:
/PDFXOutputIntentProfile (Europe ISO Coated FOGRA27)
/PDFXOutputConditionIdentifier (FOGRA27)
/PDFXOutputCondition (OC: ISOcoated according to ISO/DIS 12647-2:2003, OFCOM, paper type 1 or 2 = coated art, 115 g/m2, screen ruling 60 cm-1, positive-acting plates)
/PDFXRegistryName (http://www.color.org)
ändere in z.B:
/PDFXOutputIntentProfile (ISO Coated)
muss in der Form drin bleiben und kann nicht auf den Dateinamen geändert werden, sonst wird garnichts eingebettet.
/PDFXOutputConditionIdentifier (FOGRA27L)
Diese Zeile bleibt unverändert!
/PDFXOutputCondition (Offset printing according to ISO 12647-2:2004 OFCOM_PO_P1_F60)
wie vorgeschlagen aktualisiert.
/PDFXRegistryName (http://www.color.org/FOGRA27.html)
noch etwas erweitert bis auf die richtige Seite. (mit allen Risiken und Nebenwirkungen).
Die Auswirkung ist aber anders als Erwartet, da sich ausgerechnet die unveränderte Zeile, nämlich der OutputConditionIdentifier ändert.
Das modifizierte Setting im Distiller geladen macht einen guten Eindruck:
http://www.richard-ebv.de/images/HDS/ISOcoated_mit_OCI_FOGRA27.png
Ausgabe der Prüfung der Adobe ISOcoated Version:
OutputIntents
OutputIntent: "FOGRA27"
OutputConditionIdentifier: "FOGRA27"
Name der Registry: "http://www.color.org"
Info: "Europe ISO Coated FOGRA27"
ICC-Ausgabeprofil: "Europe ISO Coated FOGRA27"
Aber das selbe für die Version mit den angepassten Settings:
OutputIntents
OutputIntent: "Offset printing according to ISO 12647-2:2004 OFCOM_PO_P1_F60 (ISO Coated)"
Ausgabebedingung: "Offset printing according to ISO 12647-2:2004 OFCOM_PO_P1_F60"
OutputConditionIdentifier: "ISO Coated"
Name der Registry: "http://www.color.org/FOGRA27.html"
Info: "ISO Coated"
ICC-Ausgabeprofil: "ISO Coated"
Soll heissen: Adobe dreht noch wo anders, um zu erreichen, das dieser OutputConditionIdentifier im PDF landet.
Am Preflight scheints nicht zu liegen, auch der PDF Browser bzw. ein Blick ins PDF gibt folgendes aus:
49 0 obj<</Type/OutputIntent/S/GTS_PDFX/OutputCondition(Offset printing according to ISO 12647-2:2004 OFCOM_PO_P1_F60)/OutputConditionIdentifier(ISO Coated)/RegistryName(http://www.color.org/FOGRA27.html)/Info(ISO Coated)/DestOutputProfile 48 0 R>>
Es gibt in den PDF settings noch 2 Kandidaten, die so aussehen, als hätten sie was damit zu tun:
/ParseICCProfilesInComments true
ändert aber nichts an der ausgegebenen Kennung.
Und dann noch:
/PDFXOutputIntentProfileSelector /DocumentCMYK
/PreserveEditing true
Das hab ich noch nicht durchprobiert.
Aber mit anderen ISO Profilen ist es das selbe.
Und für die PDF/X-3 Prüfung müsste man es eigentlich auch noch mal komplett durchtesten, aber dazu fehlt mir jetzt die Lust.
Fazit: Selbst per händischem Eingriff in die Distiller Settings bekommt man(ich) es wegen irgendeiner Adobe'schen 'secret sauce' nicht hin.
MfG
Thomas Richard
>
>Außerdem tappt beispielsweise EFI Colorproof XF ohne Profil völlig in die Falle: wenn im PDF kein Profil eingebettet ist, verwendet Colorproof kommentarlos das Defaul-Profil des Workflows. Falls das z.B. ISOcoated ist, wird beispielsweise eine TZ-Anzeige trotz korrektem "IFRA26"-Identifier als ISO Coated geprooft.
>
>Deshalb nochmal meine Frage:
>> gibt es irgendwo eine Quelle für vollständige, aktuelle Joboptions
>> zu den [ECI-] ISO-Profilen?
>
>Grüße, Klaus
>
>Thomas Richard schrieb:
>>Hallo Herr Karcher,
>>
>>>Hallo Liste,
>>>
>>>ich bin dabei, Distiller 7 einzurichten und habe dazu einige Fragen:
>>>
>>>Bei der Konvertierung von PDFs nach X3 mit Acrobats "Prefligt"-Funktionen werden PDFs
>>>
>>>- mit eingebettetem ICC Profil
>>>(z.B. "ISO Coated")
>>
>>
>>aber leider nicht ohne :-(
>>
>>>- mit "ordendlichen"(aber leider nicht ganz aktuellen) Beschreibungen z.B.:
>>>
>>>OutputIntent: "Offsetdruck entsprechend ISO/DIS 12647-2:2003, OFCOM, Positivplatte, Papiertyp 1 oder 2 (gestrichenes Kunstdruckpapier, 115 g/m2), Rasterweite 60/cm. (FOGRA27)")
>>
>>
>>Die lassen sich im Preflight Fenster unter Optionen -> Preflight Voreinstellungen abändern.
>>
>>>- den korrekten OutputConditionIdentifier
>>>(z.B. "FOGRA27")
>>>
>>>- und einem Verweis auf die Registry
>>>(http://www.color.org)
>>>
>>>erzeugt.
>>>
>>>Ich will nun das gleiche mit Distiller erreichen, finde dazu aber weder die passenden vorgefertigten Joboptions noch die Moglichkeit solche zu erzeugen (Distiller lässt beim Bearbeiten der Joboptions _entweder_ ein Profil _oder_ einen OutputConditionIdentifier zu).
>>
>>
>>Im Distiller unter Einstellungen (Apfel-E) -> Standards ...
>>
>>Profil Eintragen, damit werden Kennung und Registirierung obsolet, die stehen ja auch noch mal im Profil, Unter Bedingungen lässt sich aber sehr wohl z.B.
>>
>>Offset printing, according to ISO/DIS 12647-2:2003, OFCOM, paper type 1 or 2 = coated art, 115 g/m2, screen ruling 60 cm-1, positive-acting plates
>>
>>eintragen.
>>
>>Aber auch das ist mit eingebettetem Profil doppelt gemoppelt.
>>
>>Und damit stellt sich dann die Frage, was ein PreflightTool in dem Fall überhaupt ausliest.
>>
>>
>>MfG
>>
>>Thomas Richard
>>_______________________________________________
>>ECI mailing list
>>ECI(a)lists.transmedia.de
>>http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
>>
>
>
>_______________________________________________
>ECI mailing list
>ECI(a)lists.transmedia.de
>http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
18 years, 9 months
- 4
- 4
iso-coated max. Flächendeckung
by Michael Munter
Hallo Liste,
die Profilberechnung des iso-coated erfolgte u.a. mit der Einstellung der
max. Flächendeckung von 350%.
An unserer Datencheckstation "Asura" von One Vision sollte doch dann auch
dieser Wert als Schwellenwert für die max. Flächendeckung eingegeben
werden, oder?
Unser Mitarbeiter im Datencheck glaubt es wäre besser etwas niedriger zu
bleiben (max. 320%),
hat hier jemand mehr Erfahrung gemacht?
mfg
Michael Munter
Athesiadruck GmbH / Qualitätsmanagement
18 years, 9 months
- 7
- 6
Re: [ECI] Acrobat 7 vs. Distiller 7 - Output Intents
by Stephan Jaeggi
Hallo Robert,
> Was es allerdings mit
> /PreserveEditing true
> auf sich hat ist mir allerdings auch noch nicht klar.
Bei Adobe gibt es eine sehr ausführliche Dokumentation (156 Seiten!)
über die Verwendung der Adobe PDF Settings in Distiller 7 und den
CS2-Anwendungen:
http://partners.adobe.com/public/developer/en/acrobat/sdk/pdf/pdf_creation_…
Ich bin gerade daran die Settings in den versch. Anwendungen für die
Ghent PDF Workgroup zu testen und habe bereits einige hässlich
Unstimmigkeiten festgestellt...
Mit herzlichen Grüssen
Stephan Jaeggi
_______________________________________________________________
_/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ PrePress-Consulting Stephan Jaeggi
_/ _/ _/ _/ _/ Bottmingerstrasse 92
_/_/_/ _/_/_/ _/ CH-4102 Binningen/Switzerland
_/ _/ _/ Tel: 0(041)61/422-0442
_/ _/ _/_/_/ Fax: 0(041)61/422-0447
Internet: http://www.prepress.ch / mailto:sjaeggi@prepress.ch
Check out the 4 tutorials on PDF workflow in german and english
Kostenloser Newsletter: http://www.prepress.ch/pdf-aktuell.html
Seminartermine: http://www.prepress.ch/d/seminare/termine.html
==> ACHTUNG: Neuer JDF-Newsletter unter http://www.jdf.info <==
_______________________________________________________________
18 years, 9 months
- 1
- 0