Hallo Herr Uhl, Ich kann mich der Empfehlung von Herrn Hofmeister anschließen. DTP94 bzw. basICColor RAY ist eine hervorragende Hardware. Ich profiliere damit momentan meine Arbeitsstationen. Selbst meinen alten EIZO mit 7000 Betriebsstunden bekomme ich mit DTP94 und basICColor display 4.1 noch UGRA-konform hin. Beispielprotokoll: http://homepage.mac.com/markushitzler/Kalibrierung_CG21.html Die Produktion ist allerdings eingestellt. Sie werden wohl kein Neugerät mehr finden. Alternative im gleichen Preisrahmen und mit vergleichbarer Messgenauigkeit: EyeOne display2 bzw. basICColor SQUID2 (Hardware baugleich, verschiedene Software). Mit freundlichen Grüßen, Markus Hitzler _______________________________________________ Color Solutions Köln Markus Hitzler August-von-Willich-Str. 155 50827 Köln Telefon: +49 (0)221 99 175 80 Fax: +49 (0)221 99 175 81 Mobil: +49 (0)171 8390333 Email: markus.hitzler(a)color-solutions.de Web: http://www.basICColor.de _______________________________________________ basICColor - basICCs of COLOR _______________________________________________ =============================================== Neues aus der Farbwelt: DER basICCourier www.basiccolor.de/basICCourier/basICCourier.htm =============================================== Am 3/28/07 1:24 PM schrieb "Benedikt Hofmeister" unter <b.hofmeister(a)colorxact.ch>ch>:

Für alle, die sich für das DTP94 interessieren: wir haben aus Restbeständen 45 nagelneue Geräte aufgekauft. Bei Interesse einfach PN an mich. Gruss, Hofmeister Benedikt Tekno AG Letzigraben 120 8047 Zürich +41 (0)44 491 13 14 Mobil: +41 (0)79 668 62 08 b.hofmeister(a)tekno.ch www.tekno.ch Am 28.03.2007 um 14:38 schrieb Peter Karp:

Hallo, Generell ist das sicher ein guter Ratschlag, aber... ... ich würde _kein_ Messinstrument, welches man nicht nachkalibrieren kann (weder X-Rite noch GMB bot das für das DTP94/i1Display an) für die Ewigkeit nutzen wollen ;-) Für die zu erwartende Lebensdauer eines Colorimeters von ein paar Jahren muss man sich beim DTP94 keine Sorge um Treiberprobleme machen. X-Rite hat für die kommenden Jahre Unterstützung für die Messgeräte zugesagt. Ein 64-Bit Windows-Treiber wird auch verfügbar sein. Viele Grüße Peter Karp

Hallo Thomas, Am 28.03.2007 um 16:49 schrieb Thomas Richard: aber gerne... Da hast du aber Glück, wenn dein Monitor unter 0,25 cd/qm im Schwarz erreicht ;-) In welchen Toleranzen bewegen wir uns da? Hat vielleicht das Messgerät selber einen Schuss? Das ist richtig, das i1 pro ist temperaturempfindlich und auch sonst nicht optimal für Emissivmessung. Zumindest dann nicht, wenn es sich um Röhren handelt – CCFL meine ich. Leuchtstoffröhren haben ganz schmale Peaks im Spektrum, die von einer 10nm Auflösung nicht exakt genug erfasst werden können, um farbmetrische Werte richtig zu errechnen. Es gibt natürlich was, aber das ist für den Normalanwender nicht bezahlbar ;-) Spass beiseite, Messgeräte, die speziell in der Tiefe exakter Messen (besserer Signal-/Rauschabstand) kosten mehr Geld. Aus derselben Schmiede wie das i1 display kommt das Chroma5, das eigentlich für den medizinischen Bereich gebaut wurde. Das ist besser und teurer, wir sind gerade dabei, eine Anbindung zu evaluieren. Würde ich aus o.g. Gründen ohnehin nicht verwenden. So etwas wird ohnehin schon gemacht. Wenn du genau beobachtest, dauern die Messungen in dunklen Bereichen länger, als in hellen. Allerdings kann man das nicht beliebig ausdehnen. Auch andere Methoden wären denkbar, alle mit demselben Ergebnis: Deutliche Verlängerung der Messdauer und Entwicklungsaufwand, der bezahlt werden will. Gruß, Karl Koch

Hallo, wobei Ich sagen muss, dass das Squid2 mit der display4 um Längen schneller am Ziel ist, als die Kombination icolor und DTP94. Bei der Auswertung im display4 wirft er mir später auch für alle möglichen Farben die DeltaE-Werte aus, nur leider noch nicht so komfortabel wie in der Udact, aber anfangen kann man damit ja auch etwas. Von Vorteil finde ich z.B. dass man im display4 so genannte Sets für bestimmte Umgebungen und Voreinstellungen anlegen kann. Das birgt den Vorteil für ungeübtere Kollegen, dass Sie eigentlich nichts falsch machen können, ist die Software einmal vernünftig eingestellt. Aber insgesamt gesehen, halten sich wohl beide Kombinationen die Waage bezüglich Anwenderfreundlichkeit und einfache Bedienung. Mit freundlichen Grüßen André Zivic _____________________________________________ Meister für Digital- und Printmedien Prepress Baumbergeblick 57 D-48341 Altenberge Tel. 02505/949351 Mobil 0151/15390250 Am 29.03.2007 um 11:37 schrieb clemens.marpert(a)aschendorff.de: