Hallo,
wobei Ich sagen muss, dass das Squid2 mit der display4 um Längen
schneller am Ziel ist, als die Kombination icolor und DTP94. Bei der
Auswertung im display4 wirft er mir später auch für alle möglichen
Farben die DeltaE-Werte aus, nur leider noch nicht so komfortabel wie
in der Udact, aber anfangen kann man damit ja auch etwas. Von Vorteil
finde ich z.B. dass man im display4 so genannte Sets für bestimmte
Umgebungen und Voreinstellungen anlegen kann. Das birgt den Vorteil
für ungeübtere Kollegen, dass Sie eigentlich nichts falsch machen
können, ist die Software einmal vernünftig eingestellt.
Aber insgesamt gesehen, halten sich wohl beide Kombinationen die
Waage bezüglich Anwenderfreundlichkeit und einfache Bedienung.
Mit freundlichen Grüßen
André Zivic
_____________________________________________
Meister für Digital- und Printmedien Prepress
Baumbergeblick 57
D-48341 Altenberge
Tel. 02505/949351
Mobil 0151/15390250
Am 29.03.2007 um 11:37 schrieb clemens.marpert(a)aschendorff.de:
Hallo Herr Uhl,
wir haben bei uns im Hause das DTP 94 von X-Rite und das EyeOne
Display im Einsatz.
Beide Meßgeräte führen zu einem guten Ergebnis. Ich für meinen Teil
arbeite lieber mit dem DTP 94 mit der IColor Software von Quato.
Die Ergebnisse sind sehr gut. Auch das Einmessen zur Zertifizierung
nach UGRA ist in dieser Software implementiert.
Ich denke das sollte auch in der Basiccolor möglich sein. Der
Kollege z.B bevorzugt, sofern die Monitore es zulassen, die
Basiccolor Software.
Mit freundlichen Grüßen aus Münster
Clemens Marpert
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^ Aschendorff Medien GmbH ^
Kundenvorstufe Seitenherstellung
An der Hansalinie 1
48163 Muenster
clemens.marpert(a)aschendorff.de
Fon: 00 49 2 51 / 6 90 - 2 70
Fax: 00 49 2 51 / 6 90 - 2 43
http://www.aschendorff.de
http://www.druckhaus-aschendorff.de/
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.callassoftware.com
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci