Hallo,
wobei Ich sagen muss, dass das Squid2 mit der display4 um Längen schneller am Ziel ist, als die Kombination icolor und DTP94. Bei der Auswertung im display4 wirft er mir später auch für alle möglichen Farben die DeltaE-Werte aus, nur leider noch nicht so komfortabel wie in der Udact, aber anfangen kann man damit ja auch etwas. Von Vorteil finde ich z.B. dass man im display4 so genannte Sets für bestimmte Umgebungen und Voreinstellungen anlegen kann. Das birgt den Vorteil für ungeübtere Kollegen, dass Sie eigentlich nichts falsch machen können, ist die Software einmal vernünftig eingestellt.
Aber insgesamt gesehen, halten sich wohl beide Kombinationen die Waage bezüglich Anwenderfreundlichkeit und einfache Bedienung.
Mit freundlichen Grüßen

André Zivic
_____________________________________________
Meister für Digital- und Printmedien Prepress
Baumbergeblick 57
D-48341 Altenberge
Tel. 02505/949351
Mobil 0151/15390250

Am 29.03.2007 um 11:37 schrieb clemens.marpert@aschendorff.de:


Hallo Herr Uhl,

wir haben bei uns im Hause das DTP 94 von X-Rite und das EyeOne Display im Einsatz.

Beide Meßgeräte führen zu einem guten Ergebnis. Ich für meinen Teil arbeite lieber mit dem DTP 94 mit der IColor Software von Quato.
Die Ergebnisse sind sehr gut. Auch das Einmessen zur Zertifizierung nach UGRA ist in dieser Software implementiert.  


Ich denke das sollte auch in der Basiccolor möglich sein. Der Kollege z.B bevorzugt, sofern die Monitore es zulassen, die Basiccolor Software.


Mit freundlichen Grüßen aus Münster

         Clemens Marpert

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^   Aschendorff Medien GmbH    ^

Kundenvorstufe Seitenherstellung
An der Hansalinie 1
48163 Muenster
clemens.marpert@aschendorff.de
Fon: 00 49 2 51 / 6 90 - 2 70
Fax: 00 49 2 51 / 6 90 - 2 43

http://www.aschendorff.de
http://www.druckhaus-aschendorff.de/

_______________________________________________
ECI mailing list
ECI@lists.callassoftware.com
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci