Hi again, Kann sein, die Profilier-Software die ich verwende macht das halt alles mit. Ein visueller Gamma-Abgleich fällt allerdings eher in den Bereich Kalibrierung als Profilierung .. ein gewaltiger Unterschied. Ich finde nicht, dass das ein Widerspruch ist. Ich sehe Adobe Gamma als Krücke an ohne es zu kennen. Eigentlich schmeissen es alle Colormanager raus, die ich kenne (persönlich und aus Newsgroups etc.) Wie gesagt .. meine Profilier-Software macht das alles mit. Die Gefahr ist zu gross Doppeltgemoppeltes zu erhalten. Trotzdem .. viele Grüße, Daniel Lowicki

Hallo, der GammaLoader funktioniert zwar immer noch nur manuell aber die systemweite Einbindung des mit Gamma-Loader erstellten Profils ist wieder möglich... Was aber auch nix nützt, weil es nur gültig ist in Verbindung mit der "Verbiegung der LUT" in der Grafikkarte. Also muss ich es immer noch manuell laden. Mit einem solchermaßen visuell erstellten Profil habe ich unter Corel Photopaint (wegen der übersichtlich einstellbaren und zuverlässig arbeitenden ColorEngine) folgenden Test gemacht: Parameter: Arbeitsfarbraum = ECI-RGB, Moniprofil=Win2k-Systemprofil vom GammaLoader, CMYK-Transformationsprofil=BestRef6 OffsetStandard: Kästchen mit CMYK-Farbwerten in 1% Abstufung im Bereich 0 bis 18% und 100% bis 83% wurden je Farbkanal in einer Reihe nebeneinander angelegt. Zusätzlich habe ich beim jeweiligen Vollton den theoretischen RGB-"Idealwert" daneben gesetzt, also z.B. für Cyan R=G=255 oder für Schwarz R=G=B=0. Zur Kontrolle der Corel-ColorEngine habe ich aus den CMYK-Farbkästchen über das Profil BestRef6 RGB-Werte transformiert. Diese Farbkästchen zeigen keine Farbänderung wenn die Druckersimulation zugeschaltet wird. Das Colormanagement funktioniert also. Auch alle CMYK-Farbkästchen zeigen keine Änderung, wenn die Druckersimulation mit BestRef6 zugeschaltet wird. Ob das nun ein Beweis für einen eingeengten Farbraum des Moni ist oder der Nachweis, dass BestRef6 einen großen Farbraum hat? BestRef6 hat einen mit 6 Koordinatenwerten beschriebenen Farbraum, dem ich die drei Werte des Adobe-Gamma-Profils gegenüber stelle: Rot: 0,59 0,35 0,67 0,34 Gelb: 0,46 0,5 Grün: 0,26 0,55 0,20 0,72 Cyan: 0,18 0,28 Blau: 0,23 0,2 0,13 0,09 Magenta: 0,50 0,28 Ich glaube kaum, dass der LCD-Moni diesen großen Farbraum tatsächlich wieder gibt. Der Test des Moni ergibt positive und negative Resultate zugleich: In allen CMYK-Farbkanälen werden die Lichter ganz hervorragend gezeichnet! Jede Stufe ist klar von der nächsten unterscheidbar. Auch die Gleichmäßigkeit der Zunahme ist vorhanden, es treten also keine Sprünge auf. Was ich nicht feststellen kann (mangels Messgerät), ist, ob die Zunahme "übertrieben" ist, also ob bei 18% in Wirklichkeit ein Wert von 25% liegen würde etc. Dies trifft auch für den Schwarz-Kanal zu. Graustufen werden also ganz hervorragend und überraschend gut abgebildet! In den Tiefen der drei Kanäle CMY sieht es leider schlecht aus. Abstufungen von 1% sind nicht wahrnehmbar, wohl aber solche von mindestens 3%. Sicher spielt hier auch das Gamma eine Rolle, weil die Helligkeitssprünge, die bei einem 1%-Sprung auftreten, geringer dargestellt werden, als die 1%-Sprünge in den Lichtern. Subjektiv habe ich aber das Gefühl, dass bei meinem alten CRT die 1%-Sprünge leichter unterscheidbar waren. Des Weiteren wirken alle Volltonfarben irgendwie "dumpf". Die CMYK-Farben leuchten nicht so, wie ich es vom CRT gewohnt bin und wirken auch etwas zu dunkel. Am ärgsten betrifft es die Farbe gelb. Daraus wird ein Goldgelb mit Tendenzen zu einer "Gelbe-Erbsen"-Farbe, also sogar fast in Richtung Grün-Gelb gehend. Weil ich das fast nicht glauben konnte, habe ich vorab mit dem RGB-Gelb aus R=G=255 verglichen: Das knallig wirkende und fast in die Augen stechende RGB-Vollton-Gelb, das ich von CRTs kenne, wirkte relativ schlaff und zu dunkel. Ob das nun an meinen Augen liegt, die die hohen Kontrast- und Helligkeitswerte des Moni anders adaptieren als beim CRT und daher rein subjektiv diese Abweichung entsteht oder ob sie tatsächlich vorhanden ist, das kann nur mit Messgeräten festgestellt werden. Ich habe aber sehr den Eindruck, dass ich den Unterschied zwischen RGB-Gelb und CMYK-Gelb (natürlich bei abgeschalteter Druckersimulation) deutlich geringer empfinde, als beim CRT. Überraschend ist die Gegenüberstellung der CMYK-Volltöne mit den zugehörigen RGB-Mischwerten, wobei bei den RGB-Farbmustern natürlich dabei zu unterscheiden ist, ob mit oder ohne Drucker-Simulation am Moni. Die Darstellung der CMYK-Farbmuster ändert sich jedoch nicht bei Zu- oder Abschaltung der Druckersimulation, wobei ich das Profil BestRef6 zur Transformation verwendet habe. Siehe hierzu auch meine obige Ausführung zu den Gamuts. Hier die Ergebnisse des RGB CMYK-Vergleichs: Das RGB-Schwarz ohne Druckersimulation ist wirklich so schwarz, dass man denkt, dass der Moni ein Loch hätte!!! Mit Simulation wirkt es schon wieder etwas aufgehellt. Dagegen ist das CMYK-Schwarz deutlich (vielleicht 3% bis 5%) aufgehellt, sowohl gegenüber dem RGB mit, als auch ohne Druckersimulation. Nun die theoretischen RGB-Mischwerte gegenüber CMYK-Vollton: R=G=255 wirkt grell türkisähnlich ohne D-Simulation, mit Simulation entsteht ein blasses, verwaschenes Mittelding zwischen türkis und blassem, aufgehellten Petrol. R=B=255 wirkt ohne Simulation ähnlich, wie bei CRTs. Mit eingeschalteter Druckersimulation wird ein stark aufgehelltes, arg verwaschenes Magenta daraus. R=G=255 wirkt ohne Simulation mehr in Richtung Goldgelb statt in Richtung Zitrone, als bei CRTs. Mit eingeschalteter Druckersimulation sieht es ähnlich aus, wie das CMYK-Gelb, jedoch etwas heller und mit einem Tick ins Grüne abweichend. Insgesamt ziehe ich den Schluss, dass zumindest dieser LCD-Moni --entgegen der verbreiteten Meinung sehr wohl in den Lichtern und in den Graustufen hervorragende Abbildungseigenschaften hat. --der entgegen der verbreiteten Meinung durchaus eine sehr gute Helligkeitsverteilung hat, bis auf den linken und rechten Rand. --in den Tiefen die Differenzierung der Tonwerte etwas besser sein könnte, wobei dies wahrscheinlich durch eine fachgerechte Profilierung ausgeglichen werden könnte. --der bisher verbreiteten Meinung entspricht, dass der Farbraum eingeschränkt ist und zwar hier besonders im Bereich der Darstellung von Gelb. DTPler mit echten HighEnd-Ansprüchen werden damit nicht glücklich. Da kommt natürlich nur noch ein CRT mit Hardware-Kalibration in Frage und der entsprechende Geldbeutel. :-)) Für die meisten alltäglichen DTP-Arbeiten wird dieser LCD in Verbindung mit einer sehr sorgfältigen Profilierung und sauberen Gamma-Korrektur in Verbindung mit einer Grafikkarte, die eine LUT-Speicherung zulässt, völlig ausreichend sein. Man kann eben nicht alles haben oder muss extrem viel mehr Geld ausgeben! :-) Wie immer im Leben.... Hier habe ich jedenfalls: keine Linearitätsfehler, keine Konvergenzfehler, gleichmäßige extreme Abbildungsschärfe bis zum Rand, keine magnetischen Beeinflussungen des Bildes, eine Helligkeitsverteilung, die mit sehr guten CRTs mithalten kann, eine Helligkeit /Kontrast-Kombination, mit der ich weniger abhängig vom Umgebungslicht arbeiten kann (obwohl ich mittlerweile doch eine "Haube" über den Moni gehängt habe) und die mir ein CRT nie bieten kann. Meinen Augen tut das Gerät jedenfalls sehr gut. Vielleicht berichtet Herr Koch (soweit er das darf, ohne mit seinem Kunden in Konflikt zu geraten) auch einmal über seine Erfahrungen mit LCDs neuester Bauart? Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung Beratung / Creation / Produktion www.ideecreativ.de Tel. 0711 - 9018765 - - Mobil 0170 - 38 58 079

----- Original Message ----- From: "publix team" <publix(a)publix.de> To: <eci(a)lists.transmedia.de> Sent: Monday, April 15, 2002 12:30 PM Subject: Re: [Eci] Fortsetzung: Weitere Erfahrungen mit 19" TFT Moni Iiyama AU4831D // Profilierung mit Adobe Gamma bei Ihren einstreuen. Profil- musste Hallo Herr Lowicki, unter CD9 können Sie leider nur auswählen zwischen "Sättigung" "Farbmetrik" und "Automatisch". Ich verwende für diese Tests "Farbmetrik". CD9 macht im Gegensatz zu CD10 keine Unterscheidung farbmetrisch relativ oder fotografisch/perceptual. Zudem ist bei all meinen Versuchen zu berücksichtigen, dass mir Iiyama bisher keine "Phosphor-Werte" für den Moni mitteilen konnte. Hängt sicher damit zusammen, dass die für den Moni AU4831 LCD-Panels zweier Hersteller einsetzen, Hitachi und NEC. Ich kümmere mich aber zurezit darum und berichte dann hier weiter. Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Ihnen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung Beratung / Creation / Produktion www.ideecreativ.de Tel. 0711 - 9018765 - - Mobil 0170 - 38 58 079

Hallo Daniel, wahrscheinlich handelt es sich hier um einen komplett farbmetrischen Intent, also farbmetrisch ohne Anwendung von WPT und BPT, also wie relativ farbmetrisch mit Tiefenkompensierung eingeschaltet. Da ich kein Corel 10 habe würde es mich interessieren, ob dem auch so ist, weil das eine Funktion ist die ich woanders suche. Leider kann ich mir das ohne Corel gar nicht reinziehen ;-) - könnte aber ein Grund sein, sich das mal näher anzusehen. Wo wir gerade dabei sind, kennt vielleicht jemand ein Tool, das in einem Profil den Schwarzpunkt verändern kann, so wie es möglich ist, den Weißpunkt zu editieren? Grüße, Andre Schützenhofer

Hallo, wahrscheinlich mein letzter Beitrag, ehe ich den Moni nun "vom Fachmann" profilieren lasse: Von Herrn Dähne / ColorSolutions www.basiccolor.de erhielt ich für meinen Moni ein Profil zum Probieren. Es ließ sich aber unter AdobeGamma nicht einbinden. So entnahm ich mittels AgfaColorTune die Phosphorwerte R 0,6292 0,3444 G 0,3125 0,6111 B 0,1818 0,1117 und setzte sie mittels AdobeGamma in mein vorhandenes Profil ein. Die Linearitätskorrektur, die ColorSolutions in den Rot-Kanal eingebaut hat, konnte ich natürlich nicht übernehmen, da ich kein Editiertool für Profile habe. (Rot und Grün blieben linear.) Dann habe ich mit AdobeGamma visuell die Gammakorrektur je Farbe eingestellt (D50 G1,8) und meine Testcharts und kritische Bilddateien betrachtet. Resultate nun: Die feinen 1%-Abstufungen in den Lichtern, die bisher so deutlich erkennbar waren (wahrscheinlich eh übertrieben) sind nun nur gerade eben noch voneinander trennbar. 1% CMY-Farbe kann nicht mehr von Weiß getrennt werden, aber ein weißes Feld, das über ein 3%-Feld gelegt wird, ist deutlich unterscheidbar. Zwischen Weiß und 2% ist der Unterschied gerade noch zu deuten. Die Verhältnisse im Bereich der Tiefen sind etwas besser: 2% Unterschied sind deutlich als Stufe erkennbar und 1% sind gerade noch zu deuten. Farbkritische Testbilder, die im ECI-RGB-Farbraum vorliegen, zeigen im Bereich Mittelton bis Lichter eine deutliche Rot-Betonung. Die Korrektur im ursprünglichen Profil von ColorSolutions ist also leicht nachvollziehbar. Die Farben vermitteln weitgehend den vom CRT gewohnten subjektiven Eindruck, auch die Unterschiede von RGB-Werten zu CMYK. Die Graustufen-Wiedergabe ist im Wesentlichen so geblieben, wie bereits beschrieben, hat aber Probleme mit der Graubalance. Eine generelle Tendenz zum Grünlichen hin besteht. Warum bei abgeschalteter Druckersimulation K=100% nicht genau so schwarz dargestellt wird, wie R=G=B=0 ist mir nicht klar. Mit Drucksimulation wird das RGB-Schwarz heller, bleibt aber immer noch viel dunkler als K=100%. Da stimmt etwas nicht, weil unnötig Dynamik (Kontrast) verloren geht. Übrigens wird, egal ob mit oder ohne Druckersimulation der Unterschied zwischen K=100% und CMYK=100% sehr gut unterschieden. Letzteres ist viel dunkler, reicht aber immer noch nicht an das RGB-Schwarz heran. Da ich den Helligkeits- und Kontrastwert des Moni frei nach Gutdünken eingestellt habe (deutlich heller, als ein CRT aber nicht zu grell, weit weg vom Maximum), ist auch hier wahrscheinlich noch eine deutliche Optimierung möglich. Im Vergleich der Farbräume des Monitor-Profils mit dem OffsetProfil BestRef6 (BestColor) wundert mich die Aussage auf der Iiyama-Website, "dass der Iiyama lediglich im Blau eine Schwäche hätte, was aber selbst im Druckvorstufenbereich kein Problem sei, da diese Farben eh nicht gedruckt werden könnten". http://www3.iiyama.de/pages/aktionen/tft_color.php Tatsächlich fehlt ein erhebliches Stück von der Grün-Cyan-Achse, und das liegt sehr wohl im "druckbaren Bereich". Wer also "echte HighEnd-Abbildung" am Moni braucht (oder zu brauchen glaubt), der muss wohl beim CRT bleiben oder auf noch bessere LCDs warten. Schlussfolgerung: Wenn diese Ergebnisse bereits mit einem rein visuellen Abgleich über AdobeGamma erreicht werden konnten, dann ist zu erwarten, dass ein ordnungsgemäß ausgemessenes Profil die verbliebenen Unstimmigkeiten beseitigen wird. IMHO eignet sich dieser Moni dann für die meisten DTP-Anwender, ausgenommen die sehr anspruchsvollen. Ich bin von dem Moni begeistert! Dass er bei diesem Preis (ca. 1840,- Euro) kleine Schönheitsfehler hat, wie z.B. die leichten Schatten am linken und rechten Rand oder die Grün/Cyan-Schwäche, wird man wohl zurzeit akzeptieren müssen. (Z.B. verlangt EIZO für einen vergleichbaren Moni gut das Doppelte.) Allein der Gewinn an Ergonomie durch das ruhigere Bild bei extremer Auflösung von 1600 x 1200, die scharfen Konturen von Buchstaben, die Verzeichnungsfreiheit, weckt meine Begeisterung. Alle Profis hier in der Liste, die ich mit meinen wenig professionellen aber sehr praxisnahen Ausführungen genervt haben sollte, haben mich wahrscheinlich eh schon in ihr KillFile verbannt, sodass ich mich wohl nicht entschuldigen brauche. :-)) Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Ihnen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung Beratung / Creation / Produktion www.ideecreativ.de Tel. 0711 - 9018765 - - Mobil 0170 - 38 58 079

Hallo, doch noch eine Anmerkung: Weitere Versuche ergaben, dass meine Aussage, ich könne am LCD-Moni dargestellte CMY-Farbtöne bis auf 1 bis max. 2% genau auseinanderhalten, eigentlich keine Einschränkung für die DTP-Tauglichkeit bedeutet. Auch bei CRTs ist es nicht ungewöhnlich, dass voll gesättigte CMY-Farben außerhalb oder mindestens an der Grenze des Gamut liegen. Die Unterscheidbarkeit von 1% bis 2% wird da schwierig. Ein weiterer Versuch zeigt, dass bei Darstellung von reinen R- oder G- oder B-Werten von 0 bis 256 bei sehr (!) genauem Hinsehen hauchfeine Nuancen von einer (Binär-)Stufe zur nächsten zu sehen sind. Vermutlich durch die "Gamma-Verbiegung" sind allerdings zuweilen einige Stufen mit einer ihrer Nachbarn gleich. Bei solch digitelen Systemen, die einen analogen Vorgang abbilden müssen, ist besonders die Monotonizität wichtig. Ich habe nirgendwo einen Monotonizitäts-Fehler feststellen können, d.h. die Helligkeitszunahme in den Farbkanälen sowie bei Graustufen ist monoton steigend bzw. fallend. Bei einem Graustufenverlauf sind die 256 Abstufungen deutlicher zu sehen, als bei den Farbkanälen. Ich vermute, dass dies mit der Empfindlichkeit des Auges zu tun hat, die auf Schwankungen im Grau sensibler ist als bei RGB-Farben. Aufgrund dieser beobachteten Eigenschaften in Verbindung mit den am Moni vorhandenen Einstellmöglichkeiten (einzelne Farbkanäle im Bereich 0 bis 126 einstellbar, Helligkeit und Kontrast von 0 bis 31 einstellbar), die dennoch die Darstellung von 256 Abstufungen zulassen, komme ich zu dem Schluss, dass das System intern wesentlich höher auflösen muss, als nur mit 256 Stufen. Eine Besonderheit hat dieser LCD-Moni im Gegensatz zum CRT, die mich gleich zu Anfang überrascht hat: Bei CRTs drehe ich bei abgeregelter Helligkeit den Kontrast so weit auf, dass die Lichter mit Sicherheit nicht überstrahlen. Danach drehe ich die Helligkeit genau so weit auf, dass Schwarz noch wirklich schwarz bleibt. Diese Methode funktioniert hier nicht! Offensichtlich ist der Kontrast hier so hoch, dass ich die Helligkeit sehr stark aufdrehen kann, ohne das Schwarz zu verlieren. Und "Überstrahlen" tut am LCD-Moni aus Prinzip schon nix, jedenfalls nicht bei diesem hier. Vielleicht müsste ich bei der Einstellung der Helligkeit mittels eines RGB-Graukeils die dunkelsten Werte betrachten und so einstellen, dass diese nicht zu abrupt an Helligkeit zunehmen? Hat jemand zu diesem Detail Erfahrungen, die er hier jetzt "preisgeben" möchte? Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Ihnen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung Beratung / Creation / Produktion www.ideecreativ.de Tel. 0711 - 9018765 - - Mobil 0170 - 38 58 079

Hallo ECI-Gemeinde! Mit rat- und tatkräftiger Hilfestellung aus dem Hause Color-Solutions (www.color-solutions.de) konnte ich nun meine Versuche mit dem TFT-Monitor durch Messungen abschließen. Der Moni läuft nun mit 200cd/m² bei D50. Das soll erst mal ein Röhrengerät nachmachen! Jedenfalls habe ich nicht vor, länger mitten im beginnenden Sommer in einem stark abgedunkelten Raum zu sitzen, bloß weil die Röhre nicht mehr kann. Allerdings muss ich zugeben, dass dies die Leistungsgrenze des Gerätes ist. Würde man die hier gemessene Lichttemperatur der Hintergrundbeleuchtung des Moni als normales Betrachtungslicht zulassen (das ist dann ca. 6800 K), dann könnte man sogar mit 290 cd/m² "strahlen". Im Gegensatz zu meinem D50 mit 200cd/m² tut das aber schon fast an den Augen weh. Hier die Farbraumkoordinaten bei D50 G1,8 und 200cd/m²: Rx 0,6247 Ry 0,3408 Gx 0,2970 Gy 0,5992 Bx 0,1427 By 0,0883 Im Gegensatz zu einfachen Matrix-Profilen, die ich Anfangs mit dem Adobe Gamma-Loader zurecht gebastelt hatte, sind die Profile, die ich mit BasICColor erstellt habe, natürlich wesentlich wirkungsvoller. BasICColor nimmt die Korrekturen sowohl in der LUT der Grafikkarte vor als auch innerhalb des ICC-Profils. Zusätzlich hatte ich bereits durch die optimale Einstellung des Moni dafür gesorgt, dass auch ohne Profil D50 bei optimierter Helligkeit und Kontrast zustande kommt. Weil die Vorarbeit bereits hardware-seitig geleistet wurde, kann sich BasICColor bestmöglich um das Gamma und die Linearisierung kümmern. So entstehen geringste Farbwertverluste. Die Linearisierungskurven zeigen, dass man ohne diese Linearisierung zumindest bei TFT-Displays nicht auskommt. Sie verlaufen zwar allesamt relativ sanft geschwungen und ziemlich gut parallel zur Ideal-Achse und bescheinigen dem TFT insgesamt gute Eigenschaften. Aber ohne ginge es halt nicht. Der Iiyama Moni wird mit zwei verschiedenen Panels (NEC oder Hitachi) ausgeliefert und man weiß vorher nicht, welches Panel eingebaut wurde. Wer einen Moni mit dem gleichen Panel erwirbt, das auch ich hier habe (ich weiß nicht, welches drin ist!) , müsste mit folgenden hardwareseitigen Einstellungen gut fahren: Kontrast = 16 (von 32 Stufen) Helligkeit = 31 (von 32 Stufen) Rot = 9 (von 127 Stufen) Grün = 63 (von 127 Stufen) und Blau = 05 (von 127 Stufen). Auffallend betr. des Kontrastverhaltens ist, dass die Veränderung der Helligkeitseinstellung relativ wenig Einfluss auf den Schwarzwert hat: Wird die Helligkeit auf Null gedreht, wird (im Lab-System) L zu etwa 4,0. Bei voll aufgedrehter Helligkeit steigt L nur auf etwa 8 an. Die Helligkeit ändert aber offensichtlich die "Gradation" im Bereich der Mitteltöne erheblich. Zur Brauchbarkeit für die Druckvorstufe meine ich, dass der Gamut des Moni für alle üblichen Offset-Vierfarbdrucktechniken völlig ausreicht. Legt man den Gamut des FOGRA Kunstdruck-Profil über den des Iiyama TFT, so wird lediglich ein schmaler Streifen in der Cyan/Grün-Achse nicht dargestellt und eine Kleinigkeit im Bereich Gelb/Orange. Da auch am Monitor dank des wahrnehmungsgemäßen RenderingIntent die ausserhalb des Gamut liegenden Farben nicht einfach "abgeschniten" werden, sondern nur eine sanfte Kompression stattfindet, bleibt die Möglichkeit der Bildbeurteilung erhalten. Und das von manchen Fachleuten so hoch gehaltene Profil BestRef6 von BestColor passt fast vollständig in den Iiyama-Gamut hinein. Wer allerdings am Moni durch "Softproof" beurteilen will, wieviel an Farbvielfalt verloren geht, wenn man in der Simulation vom Proof-Gamut auf Euroskala umschaltet, oder zwischen Euroskala und InkJet-Drucker vergleichen will, der braucht ein absolutes HighEnd-Gerät! ...wobei ich bezweifle, dass selbst ein HighEnd-Röhrenmonitor dazu wirklich in der Lage wäre. Nochmals vielen Dank an das Team von Karl Koch / Colorsolutions für die freundliche Hilfestellung! Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Ihnen allen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung Beratung / Creation / Produktion www.ideecreativ.de Tel. 0711 - 9018765 - - Mobil 0170 - 38 58 079

Welche HKS-Daten denn .. die Lab-Werte gemessen mit D65/10Grad? Womit haben Sie denn die Ergebnisse verglichen bei abgeschalteter Druck-Simulation ? Viele Grüße, Daniel Lowicki

----- Original Message ----- From: "publix team" <publix(a)publix.de> To: <eci(a)lists.transmedia.de> Sent: Monday, April 15, 2002 2:47 PM Subject: Re: [Eci] Fortsetzung: Weitere Erfahrungen mit 19" TFT Moni Iiyama AU4831D // Profilierung mit Adobe Gamma Hallo Herr Lowicki, nein, leider nicht! Wird wohl für immer Geheimnis von Corel bleiben. :-)) Da ich inzwischen (siehe deutsche Corel Newsgroup) genpgend Probleme mit CD10 Colormanagement bekommen habe, bleibe ich zurzeit wieder bei CD9. Das hat mich wenigstens (nach beiden Servicepacks) noch nicht enttäuscht. Ich sagte aber auch, dass ich dabei bin, langsam aber sicher nach InDesign zu "migrieren". Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Ihnen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung Beratung / Creation / Produktion www.ideecreativ.de Tel. 0711 - 9018765 - - Mobil 0170 - 38 58 079

Hallo Herr Gielen, ich habe zunäcsht versucht, ein Stück Transparentpapier, wie man es vom "technischen Zeichnen" von früher her kennt oder ein "Butterbrotpapier" über das Farbfeld zu legen. Hat ja auch integrierende Wirkung. Aber durch Zufall (Brille abgenommen zum Putzen) kam ich auf die Idee mit diesm absichtlichen Unscharf-Effekt. Sicher ist es eine sinnvolle Idee, dass ein Nicht-Brillenträger eben eine Brille mit möglichst >3 dp aufsetzt, wenn er das Gamma-Farbfeld bewerten will. Müsste gehen. :-) Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Ihnen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung Beratung / Creation / Produktion www.ideecreativ.de Tel. 0711 - 9018765 - - Mobil 0170 - 38 58 079 ----- Original Message ----- From: "Michael Gielen" <mail(a)michaelgielen.de> To: <eci(a)lists.transmedia.de> Sent: Tuesday, April 16, 2002 9:12 AM Subject: Re: [Eci] Fortsetzung: Weitere Erfahrungen mit 19" TFT MoniIiyama AU4831D // Profilierung mit Adobe Gamma ;-)) vom so Iiyama Abgleich: dann der