Hallo Thomas,
nur ein paar kleine Anmerkung zu deinen Hinweisen (aber bitte, lass uns keine
Mega-Diskussion daraus werden, dazu fehlt mir die Zeit).
Am 09.07.2010 um 15:22 schrieb Thomas Richard:
Es scheint der gleiche Gamut zu sein, nur der eigentümliche Weißpunktversatz des sRGB auf
6600K scheint nicht drin zu sein.
Der Gamut des "RGB-Profil für Kameras" ist geringfügig unterschiedlich zu dem
von "sRGB".
Das "Kamera-Profil", das mir vorliegt, zeigt im wtpt-tag dieselben XYZ-Werte wie
sRGB, das sollte jeweils 6500 K entsprechen, nicht 6600 K. Von daher weiß ich nicht, wie
du darauf kommst, dass sie unterschiedlich sind. Es mag aber sein, dass mit
unterschiedlichen Versionen von Mac OS X auch durchaus unterschiedliche
"Kamera-Profile" ausgeliefert wurden.
Weitere Unterschiede zu sRGB sind:
- Tonwertkurve mit Gamma 2.2 im "Kamera-Profil" und
"sRGB"-Tonwertkurve im sRGB-Profil (sRGB ist ähnlich, aber nicht identisch zu
Gamma 2.2).
- Das Kamera-Profil verfügt über ein chromatisches Adaptations-Tag, im Gegensatz zum
sRGB-Profil. In der Praxis hat das aber eigentlich keine Bedeutung, solange die CMM diese
Informationen nicht auswerten kann (und das ist in unserer Branche i.d.R. nicht der
Fall).
Tut aber bei der, üblicherweise bei Matrixprofilen
verwendeten, relativ farbmetrischen Wandlung; nichts zur Sache.
Nur, solange die Gamuts der Eingabe-Profile nicht dramatisch unterschiedlich sind,
ansonsten kann es bei der Umwandlung auf dasselbe Zielprofile schon zu deutlich sichtbaren
Clipping-Effekten kommen. In diesem speziellen Fall hier, wo die Gamut sehr ähnlich, gebe
ich dir aber recht.
Viele Grüße
Claudio Wilmanns
PS: Hatte vorhin auch eine E-Mail als Antwort auf Herrn Munters Frage geschickt. Da waren
zwei Screenshots drin ("Digitale Bilder" und "iPhoto 6", beides unter
Mac OS X 10.5). Vermutlich kommen sie wegen der Anhänge nicht durch.