Es scheint der gleiche Gamut zu sein, nur der eigentümliche Weißpunktversatz des sRGB auf 6600K scheint nicht drin zu sein.

Der Gamut des "RGB-Profil für Kameras" ist geringfügig unterschiedlich zu dem von "sRGB".

Das "Kamera-Profil", das mir vorliegt, zeigt im wtpt-tag dieselben XYZ-Werte wie sRGB, das sollte jeweils 6500 K entsprechen, nicht 6600 K. Von daher weiß ich nicht, wie du darauf kommst, dass sie unterschiedlich sind. Es mag aber sein, dass mit unterschiedlichen Versionen von Mac OS X  auch durchaus unterschiedliche "Kamera-Profile" ausgeliefert wurden.

Weitere Unterschiede zu sRGB sind:

- Tonwertkurve mit Gamma 2.2 im "Kamera-Profil" und "sRGB"-Tonwertkurve im sRGB-Profil (sRGB ist ähnlich, aber nicht identisch zu Gamma 2.2).

- Das Kamera-Profil verfügt über ein chromatisches Adaptations-Tag, im Gegensatz zum sRGB-Profil. In der Praxis hat das aber eigentlich keine Bedeutung, solange die CMM diese Informationen nicht auswerten kann (und das ist in unserer Branche i.d.R. nicht der Fall).

Tut aber bei der, üblicherweise bei Matrixprofilen verwendeten, relativ farbmetrischen Wandlung; nichts zur Sache.

Nur, solange die Gamuts der Eingabe-Profile nicht dramatisch unterschiedlich sind, ansonsten kann es bei der Umwandlung auf dasselbe Zielprofile schon zu deutlich sichtbaren Clipping-Effekten kommen. In diesem speziellen Fall hier, wo die Gamut sehr ähnlich, gebe ich dir aber recht.