Hallo Liste,
wir haben erhebliche Probleme mit einer Xerox DC 240: Obwohl inzwischen
unzählige Techniker-Stunden aufgewendet wurde produziert die Maschine
erhebliche Farbabweichungen zwischen Bogen-Mitte und den Rändern
(Delta E 2000 > 8).
Uns wäre sehr geholfen, wenn andere Anwender der Xerox DC 240/250 die
angehängte Test-Datei ausdrucken und mir (privat) die maximale
Farbabweichung innerhalb eines Streifens zumailen könnten.
Die Datei sollte ohne Colormanagement ausgegeben werden, um den
ursprünglichen Schwarzaufbau zu erhalten. (die Streifen sind jeweils
abwechselnd rein schwarz und rein 3-farbig aufgebaut)
Vielen Dank,
Klaus Karcher
Hallo Herr Hitzler,
> Die perzeptive A2BO erzeugt auch schon als Quellprofil nichtlineare
> Farbverschiebungen der CMYK-Daten, ähnlich wie die B2A0-Tabelle bei der
> Separation.
Wenn ich mich recht entsinne hat PrintOpen ab Version 4.x ein Feature
namens "inverses Gamut Mapping", das bei perzeptiver Konvertierung vom
Device-Farbraum zum PCS versucht, die ursprünglichen PCS Farborte, die zu
den jeweiligen Device Farbwerten geführt haben, zu rekonstruieren.
Also quasi eine Expansion des Farbraums bei der rückwärts Transformation.
Ich denke mal, dass das von Ihnen beobachtete Verhalten daran liegt und
somit Absicht ist, oder?
viele Grüße,
Bernd Flachsbart
--
Bernd Flachsbart
Technischer Leiter / QMB
Prokurist
Graphic Group
Köhler & Lippmann Medienhaus GmbH
Hinter dem Turme 12
D-38114 Braunschweig
Telefon (05 31) 2 56 12-30
Telefax (05 31) 2 56 12-38
bernd.flachsbart(a)graphic-group.de
PGP-ID 5AE46F60
Köhler & Lippmann Medienhaus GmbH
Amtsgericht Braunschweig HRB 2281 / Sitz Braunschweig
USt-IDNr.: DE 181254341
Geschäftsführer Bernd Warneke / Eberhard M.P. Schwarck
Am 05.03.2007 um 11:50 schrieb eci-request(a)lists.callassoftware.com:
Guten Tag Herr Schambeck,
ich habe bei 2 Kunden mit dem EIZO CE240W gemacht.
Meine Kunden verwenden grundsätzlich die Software basICColor display
4.1.1.
Die Software führt eine direkte Hardwarekalibration durch und sorgt
dafür, dass die Bittiefe von Grafikkarte zum Monitor
8 Bit bleibt und keine Verluste auftreten.
Noch ein kleiner Hinweis: die Software ColorNavigator ist bei diesem
Monitormodell von seiner Funktionalität beschränkt,
da dieser Monitor in seiner Preisklasse um viele Günstiger ist als
der große Bruder CG211.
Diese Einschränkung macht nur die mitglieferte ColorNavigator
Software und besteht natürlich nicht mit BasICColor Display 4.
Somit macht diese Software eine Aufwertung des Monitors.
Meine Kunden sind ausnahmslos von basICColor Display überzeugt und
verwenden es begeistert!
Eine Sache die mir bei allen Kunden die einen CE240W hatten,
aufgefallen ist:
Der Monitor hat laut technischen Daten einen max. Blickwinkel von
178° horizontal und vertikal.
Um 8° mehr als sein teurerer Bruder CG211.
Wenn man eine Farbfläche z.B. Blau 100/80 erzeugt und sie am linken
Bildrand und am rechten Bildrand positioniert, wird man eine starke
Farbveränderung feststellen.
Zuerst hatte ich den Verdacht, dass der Monitor unterschiedliche
Helligkeiten aufweist. Die Prüfung mit dem UDACT-Tool hat aber
bestätigt, dass der Monitor
ziemlich gleichmäßig ist.
Können Sie diesen Effekt auch nachvollziehen?
Was sagt die Liste dazu?
Kann das an der LCD-Panel-Technologie liegen? Der Eizo CE240W
verwendet PVA mit Overdrive (S-PVA).
Der Eizo CG211 verwendet den AS-IPS Panel.
Mit herzlichen Grüssen …
Ralf Sallaberger
<------------------------------------------------->
Medienschmiede Sallaberger KEG
Ralf Sallaberger
P.B. Rodlberger Strasse 16/A/II
A-4600 Thalheim bei Wels
Tel: +43 / (0)7242 / 211 290 -0
Mobil: +43 / (0)664 / 33 68 400
<------------------------------------------------>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Mon, 5 Mar 2007 11:46:52 +0100
> From: Photo/Graphik Bayern <mail(a)photographik-bayern.de>
> Subject: Re: [ECI] Kalibration mit basiccolor display 4
> To: eci(a)lists.callassoftware.com
> Message-ID:
> <F6D348E0-9C5F-4360-BD7B-F1603549DB8F(a)photographik-bayern.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed
>
> Grüß Gott, Herr König, geschätzte Liste,
>
>
> welche Vorteile/Qualitätsunterschiede bietet denn die Software
> "basiccolor display 4" im Vergleich zum EIZO ColorNavigator CE?, es
> ginge hier unter anderem um die Profilierung eines CE240W,
>
> ich bin in Sachen Profilierung noch nicht sehr firm, was genau
> rechtfertigt die Anschaffung der Software?,
>
>
> ein x-Rite DTP94B ist vorhanden,
>
>
> vielen Dank für Aufklärung,
>
> mit freundlichem Gruß aus dem sonnigen Bayern,
>
>
> Alexander Schambeck
>
>
> Photo/Graphik Bayern
>
> Alex Schambeck
> Dipl.-Designer (FH)
> Lilienweg 4
> 93149 Nittenau
> Tel 09436 300290
> Fax 09436 300291
> Leo 09436 300292
>
Liebe Kollegen und liebe ECI-Mailinglistenabonnenten,
mit viel Interesse beobachte ich in den letzten Tagen die Diskussionen um
das neue Profil, bzw. die neuen Profile. Selbst teste ich schon seit Herbst
2006 mit den Daten bzw. seit es das offizielle Profil gibt auch mit diesem
und anderen Berechnungen auf Basis der FOGRA39L.
Selbst bin ich ebenfalls zu dem Schluss gekommen das die offizielle
Variante nicht die Bestmögliche ist welche man hätte machen können. Das
bestätigen vor allem die Anwender vor Ort, welche sich nicht mit internen
Problemen der Berechnungen im Profil sondern schlicht mit den sichtbaren
Ergebnissen auseinander setzten. Aber das offizielle Profil ist sicher
besser als das Vorhergehende wie es Olaf Drümmer richtig schreibt. Warum man
aber trotz besseren Wissens nicht eine Bessere Variante als offizielles
Profil in den Markt brachte, kann ich nur im politischen Bereich sehen und
verstehen. Die in Photoshop Aktuell berichteten Unterschiede habe ich
ebenso festgestellt und führen eben in der Praxis zu gleichen Bewertungen
von Anwendern.
Über die vielen weiteren Diskussionen, welche über dies offensichtliche
hinaus gehen kann ich letztlich nur schmunzeln, denn der Anwender(mind.
95%!) versteht diese Diskussion überhaupt nicht von der inhaltlichen Sache.
Er hat andere Probleme wie z.B.
Warum passt mein Proof trotzdem nicht zum Druck, da doch beides in der Norm
liegt und dies trotz sehr enger Toleranzen und Delta-E-Werte? Oder: Wenn
andere Betriebe proofen und wir die Medienkeile ausmessen, dann bekommen wir
trotz grünem Licht in der Auswertung deutlich sichtbare Unterschiede in
den Proofs!
Solange wir also um diese kaum sichtbaren Delta-E´s in den Profilen
diskutieren (geringe Probleme) aber die deutlich sichtbaren Probleme in den
Ergebnissen haben (große Probleme), muss ich darüber schon etwas schmunzeln,
auch wenn ich sie gut verstehe.
Das grundsätzliche Problem ist der Proof- und Bedruckstoff und die dazu
eingesetzte Messtechnik! Darüber sollten wir auch in Bezug auf die alten und
neuen Profile ernsthaft nachdenken.
Ein Beispiel das Proof- und Druckpapiere betrifft:
Auf einem Papier (diese und viele andere Messwerte liegen mir alle vor!) mit
einem Papierweiß von L 94,93; a -0,31; b 1,17 messe ich ein 10%iges Gelb
als: L 94,27; a -1,29; b 8,11; also eindeutig Gelb. Nun drucke ich von der
GELICHEN Platte, mit GLEICHER Farbe auf ein anderes Papier mit den
Papierweißwerten: L 94,78; a 1,39; b -6,7 und ich messe im deutlich
sichtbaren 10%igen Gelb: L 94,17 a 0,31; b -0,15 also neutral, KEINE Farbe!
10% Gelb sind einfach weg gemessen, jedoch sichtbar! Das Spiel kann man sehr
gut in den anderen Farbbereichen beobachten läuft aber dann natürlich
anders. Wen wundert es dann noch das wir solche Differenzen zwischen
verschiednen Proofs sowie Proof und Druck haben? Es gibt Lösungen dies
deutlich zu mindern, aber daran trauen sich offizielle Stellen trotz
meiner Bitten seit 2 Jahren nicht ran.
Anregung zum Nachdenken: Ich hätte für´s Erste das neue Profil, bzw. die
Messdaten auf neutrales (a/b Null) Papier gedruckt oder editiert (richtig
machen)! Dann kommt man weiter wenn man den ganzen Workflow durch und zu
Ende denkt und die sehr spezifischen Diskussionen um die internen Kurven und
Berechnungen in Profilen veranlassen zum Schmunzeln wenn man die wesentlich
größeren Probleme und Ursachen sieht.
Noch was zum Nachdenken: Wer die ISO 12647-2 nachliest, findet im Absatz
4.3.2.1. den Hinweis auf Papiere für den ANDRUCK (Press proofing -
erstellt 1996!) und nicht für den Fortdruck! Nun aufgrund der anschließenden
Tabelle 1 zu behaupten, ein Auflagenpapier sei in der ISO oder nicht in
der ISO ist schlichtweg freie Auslegung und nicht der ISO und Norm
entsprechend. Die ISO gibt zu Auflagenpapieren keine normativen Vorgaben.
Zum Glück! Denn wenn wir uns nach dieser Tabelle richten müssten, wären die
wenigsten Auflagenpapiere in der Norm und die Profildiskussion noch
exotischer. Viele Anwender sagen mir das sie nur etwa mit 10% ihrer Papiere
die Norm schaffen! Hier ist großer Bedarf an Hilfe!
Freundliche Grüße aus Kemnat
Bernd-Olaf Fiebrandt
Verband Druck und Medien in Baden Württemberg e.V.
Bernd-Olaf Fiebrandt
Leiter der Abteilung Technik
Zeppelinstr. 39
73760 Ostfildern
Tel. +49 711 - 45 0 44 - 30
GSM +49 171 333 17 54
Fax: + 49 711 - 45 0 44 - 39
E-Mail: o.fiebrandt(a)verband-druck-bw.de
Web-Site: www.verband-druck-bw.de
Guten Tag Liste,
habe ein Spectrolino - Spectroscan
(weisse Messfläche - Version violett - Dongle - PM)
im Topzustand, preiswert abzugeben.
Das HighEndgerät bei eBay zu verramschen ist mir suspekt.
Sorry für diese Verkaufsaktion!
Mit freundlichen Grüßen
Deltaproof
Andreas Jordan
Am Jägergarten 15
73577 Ruppertshofen
07176 452506 Telefon
07176 452504 Fax
info(a)deltaproof.de
Hallo an alle,
Google zahlt auch dieses Jahr an Studenten für eine 3 monatige Mitarbeit
an Opensource Projekten. Die Anleitung und Hilfe von Mentoren soll einen
erfolgreichen Ablauf sichern. Das Programm vermittelt Erfahrungen mit
einer sehr offenen Arbeitsweise. Mehr dazu:
http://code.google.com/soc/
Programmierer unter dem Dach von OpenICC werden einige Themen rund um
quelloffenes Farbmanagement als Mentoren und Ansprechparter betreuen.
Erste Ideen sind unter der folgenden Verknüpfung zu finden:
http://freedesktop.org/wiki/OpenIccForGoogleSoC2007
Neue Themen können vorgeschlagen werden.
Für individuelle Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Kai-Uwe Behrmann
--
Programmierung für Farbmanagement
www.behrmann.name + www.oyranos.org + www.cinepaint.org
PS: ein Aushang an entsprechenden Hochschulen ist uns natürlich sehr
willkommen.
Ich werde ab 13.03.2007 nicht im Büro sein. Ich kehre zurück am
29.03.2007.
Ich werde Ihre Nachrichten nach meiner Rückkehr beantworten.
Grafikaanfragen bitte IMMER an die Email der Grafikabteilung schicken!
Danke
Merry Xmas to all!
Liebe Listenteilnehmer,
Beim Öffnen einer InDesign CS 2 Datei bemerkte InDesign eine
"Abweichung von Profil oder Richtlinie" und öffnete entsprechenden
Dialog. (Siehe bitte Screenshot)
Dieses Dialogfenster gibt mir jedoch ein Rätsel auf, die
Auswahlfelder unter
"Dokument an die aktuellen Farbeinstellungen anpassen" ermöglichen
folgende Auswahl:
1. Alle Profile aktivieren
2. Alle Profile deaktiveren
3. Vorhandene Aufgaben beibehalten.
Auswahl #3 ist mir nicht klar, was für Auswirkungen hat diese Auswahl
auf meine Datei?
Vielen Dank+Gruß
Morell Westermann
Guten Tag,
ich möchte gerne das 23" Alu- und das Plastikmodell des Apple Cinema
Displays mit Profilemaker 5.0.8 und dem EyeOne Pro profilieren. Vorher
schlägt PM eine Kalibration vor, die bei einem CRT auch "problemlos"
funktioniert.
Beim Cinema Display kann man fast alles einstellen bis auf die RGB-Kanäle
(große Abweichungen bei der Messung durch PM, die nicht justierbar sind) und
dadurch wird auch das Profil am Ende mehr als schlecht und die Farben werden
in den Programmen wie z.B. Adobe Photoshop vollkommen falsch dargestellt (CM
ist eingeschaltet und konfiguriert, das alte Standardprofil zeigt Farben
auch halbwegs ordentlich an, ist aber viel zu bläulich). Rechner wurden auch
neu gestartet mit dem neuen Profil (eingestellt unter "Monitore/Farbe").
Gibt es eine Möglichkeit ein Cinema Display vernünftig mit diesen Tools zu
kalibrieren und dann auch zu profilieren? Der Weg über die Kalibration im
OSX-System empfinde ich als zu subjektiv und nicht richtig definierbar.
Schöne Grüße,
Daniel Finke
Danke Herr Koch für die nette Beschreibung.
Können Sie oder vielleicht auch jemand anderer mir sagen, welches
Messgerät die besten Ergebnisse für Apple Cinema Displays und Apple
Imacs liefert?
Mfg Michael Uhl
Am 06.03.2007 um 20:58 schrieb eci-request(a)lists.callassoftware.com:
Um e-Mails an die Liste ECI zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
eci(a)lists.callassoftware.com
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
eci-request(a)lists.callassoftware.com
Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
eci-owner(a)lists.callassoftware.com
erreichen
Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of ECI
digest..."
Meldungen des Tages:
1. Re: (kein Betreff) (Karl Koch)
2. Antwort: Re: Kalibration mit basiccolor display 4
(andre.zivic(a)aschendorff.de)
3. Re: Kalibration mit basiccolor display 4 (Clemens M. Hürten)
4. Re: Kalibration mit basiccolor display 4 (andreas.breyer(a)web.de)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Tue, 6 Mar 2007 16:43:52 +0100
From: Karl Koch <karl.koch(a)color-solutions.de>
Subject: Re: [ECI] (kein Betreff)
To: eci(a)lists.callassoftware.com
Message-ID: <4A6B24F3-EC81-458D-858C-3FBCD757A8AD(a)color-solutions.de>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo Herr Uhl,
... der Hersteller, zu Beispiel ;-)
Ich muß Sie leider enttäuschen, das Spectrolino wird nicht mehr
unterstützt, und zwar aus rein praktischen Gründen:
- das Spectrolino verfügt nur über einen seriellen Anschluss, braucht
also einen USB-seriell-Lonverter für den Betrieb an modernen Rechnern
- das Spectrolino braucht eine separate Stromversorgung, die in das
Anschlusskabel eingestöpselt werden muss (das ist das 2. Trumm, das
man mitschleppen muss)
- das 3. Trumm, die Monitorhalterung, ist auch nicht gerade "handlich"
- die 4. Hand brauchen Sie noch für das Messgerät selbst ;-)
- die Messergebnisse sind nicht die allerbesten, das Gerät misst bei
LCDs stark winkelabhängig, und die kleine Blende verlängert die
Messdauer
All diese Punkte tragen nicht gerade zur Akteptanz einer regelmäßigen
Monitorkalibration/-profilierung bei!
- last, but not least: neue, handliche, hinreichend exakte Messgeräte
kosten kein Vermögen mehr.
Gruß,
Karl Koch
Am 06.03.2007 um 14:27 schrieb Print und Art - Abt. Arbeitsvorbereitung:
> Hallo meine Damen und Herren!
>
> Weiß jemand ob das Spectrolino von Gretag Macbeth auch mit
> basICColor display 4.1 funktioniert?
>
> lg
>
> Michael Uhl
>
> <Signatur_Uhl.gif>
>
>
> <Signatur_Uhl.gif>
> _______________________________________________
> ECI mailing list
> ECI(a)lists.callassoftware.com
> http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.callassoftware.com/mailman/private/eci/attachments/
20070306/ab8af3da/attachment-0001.html
------------------------------
Message: 2
Date: Tue, 6 Mar 2007 20:00:29 +0100
From: andre.zivic(a)aschendorff.de
Subject: [ECI] Antwort: Re: Kalibration mit basiccolor display 4
To: eci(a)lists.callassoftware.com
Message-ID:
<OF1A4E6C43.61F7D56E-ONC1257296.00664138-
C1257296.00686A06(a)aschendorff.de>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Hallo Herr Schambeck,
ähnliche Effekte habe ich auf meinem iMac 20" aber in senkrechter
Richtung. Allerdings nur wenn bestimmte Programme (Photoshop, EyeTV,
Quicktime) auf sind und der Rechner in den Ruhestand geht und man ihn
nach einigen Stunden wieder aufweckt.
Aber ich hätte mal eine andere Frage:
Ich nutze basiccolor display 4.1.2,, messe damit CRT- und TFT-
Monitore ein auf 5000 Kelvin, bzw. mit der Kalibrationseinstellung
"Druckvorstufe".
Mein Kollege nutzt lieber die aktuelle icolor-Software von Quato
(unter anderem wegen der Udact), misst allerdings auf 5600 Kelvin ein.
Hat schonmal jemand die beiden Softwareversionen miteinander
vergleichen können? Welche Farbtemperatur ist die richtigere?
Mit freundlichen Grüßen
André Zivic
- Seitenherstellung/Kundenvorstufe - Repro -
________________________________
Aschendorff Medien GmbH & Co. KG
An der Hansalinie 1; 48163 Münster
e-Mail: andre.zivic(a)aschendorff.de
Tel.: +49 251/690-210, Fax.: +49 251/690-215
AG Münster, HRA 5214
GF: Dr. Benedikt Hüffer, Dr. Eduard Hüffer
ISDN Leonardo: +49 (0)251/8716-109
mailto:andre.zivic@aschendorff.de
+++ Zertifiziert nach DIN/ISO 12647/3 +++
+++ Mitglied im International Newspaper Color Quality Club +++
Photo/Graphik Bayern
<mail@photographik-bayern An:
eci(a)lists.callassoftware.com
.de> Kopie:
(Blindkopie: Andre Zivic/GSP/VAM)
Gesendet von: Thema: Re:
[ECI] Kalibration mit basiccolor display 4
eci-bounces(a)lists.callass
oftware.com
06.03.2007 12:59
Bitte antworten an eci
Grüß Gott, werte Liste,
vielen Dank für die Ausführungen, diese Informationen sind sehr
wertvoll und ansonsten ja nicht zu kriegen,
da werd' ich mir die basiccolor-Software wohl anschaffen, die Demo
läuft hier schon, liefert aber bis jetzt (vielleicht bin ich auch zu
tumb) keine so guten Ergebnisse wie bei Ihnen,
ich muß aber leider auch sagen, daß ich meinem neuen CE240W nicht
hundertprozentig traue,
wenn ich eine einfarbige, helle bis graue Fläche auf dem Bildschirm
darstellen lasse, sind leichte Unstimmigkeiten in der
Helligkeitsverteilung sichtbar,
das sieht in etwa so (ich hab's mal sehr übertrieben (!) nachgebaut):
http://www.photographik-bayern.de/monitor01.jpg
des weiteren sind bei recht kontrastreichen Bildinhalten
"Geisterbilder" am rechten Rand der Objekte zu sehen, die mitwandern,
schaut ungefähr (wieder extrem übertrieben!) so aus:
http://www.photographik-bayern.de/monitor02_02.jpg
das ist doch wohl ein Reklamationsgrund, oder?,
vielen Dank nochmal,
schönen Gruas aus Bayern,
Alex Schambeck
Photo/Graphik Bayern
Alex Schambeck
Dipl.-Designer (FH)
Lilienweg 4
93149 Nittenau
Tel 09436 300290
Fax 09436 300291
Leo 09436 300292
Am 06.03.2007 um 08:12 schrieb Ralf Sallaberger:
>
> Am 05.03.2007 um 11:50 schrieb eci-request(a)lists.callassoftware.com:
>
> Guten Tag Herr Schambeck,
>
> ich habe bei 2 Kunden mit dem EIZO CE240W gemacht.
> Meine Kunden verwenden grundsätzlich die Software basICColor display
> 4.1.1.
> Die Software führt eine direkte Hardwarekalibration durch und sorgt
> dafür, dass die Bittiefe von Grafikkarte zum Monitor
> 8 Bit bleibt und keine Verluste auftreten.
>
> Noch ein kleiner Hinweis: die Software ColorNavigator ist bei diesem
> Monitormodell von seiner Funktionalität beschränkt,
> da dieser Monitor in seiner Preisklasse um viele Günstiger ist als
> der große Bruder CG211.
> Diese Einschränkung macht nur die mitglieferte ColorNavigator
> Software und besteht natürlich nicht mit BasICColor Display 4.
> Somit macht diese Software eine Aufwertung des Monitors.
> Meine Kunden sind ausnahmslos von basICColor Display überzeugt und
> verwenden es begeistert!
>
> Eine Sache die mir bei allen Kunden die einen CE240W hatten,
> aufgefallen ist:
> Der Monitor hat laut technischen Daten einen max. Blickwinkel von
> 178° horizontal und vertikal.
> Um 8° mehr als sein teurerer Bruder CG211.
> Wenn man eine Farbfläche z.B. Blau 100/80 erzeugt und sie am linken
> Bildrand und am rechten Bildrand positioniert, wird man eine starke
> Farbveränderung feststellen.
> Zuerst hatte ich den Verdacht, dass der Monitor unterschiedliche
> Helligkeiten aufweist. Die Prüfung mit dem UDACT-Tool hat aber
> bestätigt, dass der Monitor
> ziemlich gleichmäßig ist.
>
> Können Sie diesen Effekt auch nachvollziehen?
>
> Was sagt die Liste dazu?
> Kann das an der LCD-Panel-Technologie liegen? Der Eizo CE240W
> verwendet PVA mit Overdrive (S-PVA).
> Der Eizo CG211 verwendet den AS-IPS Panel.
>
> Mit herzlichen Grüssen ?
>
> Ralf Sallaberger
>
> <------------------------------------------------->
> Medienschmiede Sallaberger KEG
> Ralf Sallaberger
>
> P.B. Rodlberger Strasse 16/A/II
> A-4600 Thalheim bei Wels
> Tel: +43 / (0)7242 / 211 290 -0
> Mobil: +43 / (0)664 / 33 68 400
> <------------------------------------------------>
>
>
>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 5
>> Date: Mon, 5 Mar 2007 11:46:52 +0100
>> From: Photo/Graphik Bayern <mail(a)photographik-bayern.de>
>> Subject: Re: [ECI] Kalibration mit basiccolor display 4
>> To: eci(a)lists.callassoftware.com
>> Message-ID:
>> <F6D348E0-9C5F-4360-BD7B-F1603549DB8F@photographik-
>> bayern.de>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes;
>> format=flowed
>>
>> Grüß Gott, Herr König, geschätzte Liste,
>>
>>
>> welche Vorteile/Qualitätsunterschiede bietet denn die Software
>> "basiccolor display 4" im Vergleich zum EIZO ColorNavigator CE?, es
>> ginge hier unter anderem um die Profilierung eines CE240W,
>>
>> ich bin in Sachen Profilierung noch nicht sehr firm, was genau
>> rechtfertigt die Anschaffung der Software?,
>>
>>
>> ein x-Rite DTP94B ist vorhanden,
>>
>>
>> vielen Dank für Aufklärung,
>>
>> mit freundlichem Gruß aus dem sonnigen Bayern,
>>
>>
>> Alexander Schambeck
>>
>>
>> Photo/Graphik Bayern
>>
>> Alex Schambeck
>> Dipl.-Designer (FH)
>> Lilienweg 4
>> 93149 Nittenau
>> Tel 09436 300290
>> Fax 09436 300291
>> Leo 09436 300292
>>
>
>
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.callassoftware.com
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
------------------------------
Message: 3
Date: Tue, 06 Mar 2007 20:36:48 +0100
From: Clemens M. Hürten <clemens.huerten(a)gmx.com>
Subject: Re: [ECI] Kalibration mit basiccolor display 4
To: eci(a)lists.callassoftware.com
Message-ID: <op.tor8rmraonplmf(a)mail.gmx.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes;
charset=iso-8859-15
Hallo Herr Schambeck!
Also wenn's nicht ein Eizo wär....
Mein Iyama zeigt ähnliche Effekte wie in Ihrem ersten Bild. Die
horizontalen liegenden Schatten stammen in meinem Fall aber definitiv
von
der Einwirkung der Hintergrundbeleuchtung auf das eigentlcihe Panel. In
diesem zusammenahng hatte ich hier schon mal einen Thread angestoßen zum
Thema TFT-Alterung.
Bild 2 deutet aber echt auf einen Defekt des Moni hin. Um mit Sichetheit
die Grafikkarte bzw. dei Ansteuerung des Moni auszuschließen, würde
ich an
Ihrer Stelle den TFT mal an einen anderen rechner hängen. Bleibt dieser
Effekt, ist der TFT wirklich defekt.
--
Einen angenehmen und erfolgreichen Tag
das wünscht Ihnen
Clemens M. Hürten (Inhaber)
IdeeCreativ - Strategie & Werbung
Scharrstr. 19 - 70563 Stuttgart
Tel. 0711-9018765 - Web: www.ideecreativ.de
Am Tue, 06 Mar 2007 12:59:29 +0100 schrieb Photo/Graphik Bayern
<mail(a)photographik-bayern.de>:
> Grüß Gott, werte Liste,
>
>
> vielen Dank für die Ausführungen, diese Informationen sind sehr
> wertvoll und ansonsten ja nicht zu kriegen,
>
> da werd' ich mir die basiccolor-Software wohl anschaffen, die Demo
> läuft hier schon, liefert aber bis jetzt (vielleicht bin ich auch zu
> tumb) keine so guten Ergebnisse wie bei Ihnen,
>
>
> ich muß aber leider auch sagen, daß ich meinem neuen CE240W nicht
> hundertprozentig traue,
>
> wenn ich eine einfarbige, helle bis graue Fläche auf dem Bildschirm
> darstellen lasse, sind leichte Unstimmigkeiten in der
> Helligkeitsverteilung sichtbar,
>
> das sieht in etwa so (ich hab's mal sehr übertrieben (!) nachgebaut):
>
>
> http://www.photographik-bayern.de/monitor01.jpg
>
>
> des weiteren sind bei recht kontrastreichen Bildinhalten
> "Geisterbilder" am rechten Rand der Objekte zu sehen, die mitwandern,
> schaut ungefähr (wieder extrem übertrieben!) so aus:
>
>
> http://www.photographik-bayern.de/monitor02_02.jpg
>
>
> das ist doch wohl ein Reklamationsgrund, oder?,
>
>
> vielen Dank nochmal,
>
> schönen Gruas aus Bayern,
>
> Alex Schambeck
>
>
>
>
> Photo/Graphik Bayern
>
> Alex Schambeck
> Dipl.-Designer (FH)
> Lilienweg 4
> 93149 Nittenau
> Tel 09436 300290
> Fax 09436 300291
> Leo 09436 300292
>
------------------------------
Message: 4
Date: Tue, 6 Mar 2007 20:58:33 +0100
From: <andreas.breyer(a)web.de>
Subject: Re: [ECI] Kalibration mit basiccolor display 4
To: <eci(a)lists.callassoftware.com>
Message-ID: <000b01c76029$eb4a28e0$060a000a@winxpmobil>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="Windows-1252";
reply-type=original
Hallo Herr Schambeck,
für mich sieht Ihr "Geisterbild" (monitor_02_02) aus, als würden es von
einem schlechten Analog-Signal stammen.
Hier hätte ich die Qualität der Grafikkarte oder des Kabels im Verdacht.
Im Idealfall jedoch sollten Sie Ihren Monitor über DVI digital
ansprechen.
Am richtigen Karten-Ausgang mit dem richtigen Kabel sollte das gelingen.
Das hat für Ihr Anwendungsgebiet (DTP, EBV) nur Vorteile.
Grüße aus Neuss
Andreas Breyer
----- Original Message -----
From: "Photo/Graphik Bayern" <mail(a)photographik-bayern.de>
To: <eci(a)lists.callassoftware.com>
Sent: Tuesday, March 06, 2007 12:59 PM
Subject: Re: [ECI] Kalibration mit basiccolor display 4
Grüß Gott, werte Liste,
vielen Dank für die Ausführungen, diese Informationen sind sehr
wertvoll und ansonsten ja nicht zu kriegen,
da werd' ich mir die basiccolor-Software wohl anschaffen, die Demo
läuft hier schon, liefert aber bis jetzt (vielleicht bin ich auch zu
tumb) keine so guten Ergebnisse wie bei Ihnen,
ich muß aber leider auch sagen, daß ich meinem neuen CE240W nicht
hundertprozentig traue,
wenn ich eine einfarbige, helle bis graue Fläche auf dem Bildschirm
darstellen lasse, sind leichte Unstimmigkeiten in der
Helligkeitsverteilung sichtbar,
das sieht in etwa so (ich hab's mal sehr übertrieben (!) nachgebaut):
http://www.photographik-bayern.de/monitor01.jpg
des weiteren sind bei recht kontrastreichen Bildinhalten
"Geisterbilder" am rechten Rand der Objekte zu sehen, die mitwandern,
schaut ungefähr (wieder extrem übertrieben!) so aus:
http://www.photographik-bayern.de/monitor02_02.jpg
das ist doch wohl ein Reklamationsgrund, oder?,
vielen Dank nochmal,
schönen Gruas aus Bayern,
Alex Schambeck
Photo/Graphik Bayern
Alex Schambeck
Dipl.-Designer (FH)
Lilienweg 4
93149 Nittenau
Tel 09436 300290
Fax 09436 300291
Leo 09436 300292
------------------------------
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.callassoftware.com
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
Ende ECI Nachrichtensammlung, Band 14, Eintrag 9
************************************************
