On Thu, 19 Dec 2002, Clemens M. Hürten wrote: Herr Hürten, Wie ich schon in einem anderen Posting geschrieben habe und wie jemand anderer auch schon geantwortet hat, bin ich nicht der Meinung, das man jede Druckmaschine profilieren soll. Sie sollten ein Proof nach den Prozess-Standard machen. Dieses enthält den Medienkeil. Sie messen diesen Medienkeil aus und liefern das Proof samt Protokoll an die Druckerei. In einem Streitfall kann dieses Proof als "Zeuge" verwendet werden. Wenn eine neutrale Stelle (FOGRA, Ugra) bestätigt, dass ihr Proof dem Standard entspricht, hat der Drucker das Nachsehen. Das heisst aber noch lange nicht, dass die Drucker nichts in Richtung Standardisierung tun müssen. Ganz im Gegenteil! Drucker müssen ihre Druckmaschinen auf den Prozess-Standard kalibrieren oder optimieren und messen, messen, messen und nochmals messen. Nur so bekommt man Einsicht in den Prozess und kann ihn dann auch steuern oder regeln. Dass man zu diesem Zweck am besten eine Farbmess- und Regelanlage einsetzt, ist meiner Meinung völlig klar. Leider sind die meisten Drucker aber auch da anderer Ansicht. Sonst würden Heidelberg, MAN Roland und KBA mehr solcher Farbregelanlagen verkaufen, oder diejenigen, die in den Druckereien stehen, hätten nicht zentimeterweise Staub angesetzt. Wenn man nämlich überlegt, dass pro Farbzone, eine Druckmaschine hat ca. 24 - 34 Zonen, zirka 20 Werte gemessen werden müssen, um die Farbschraube richtig zu positionieren, ist ein Drucker mit einem Handdensitometer oder Spektralfotometer völlig überfordert. Wie ich schon gesagt habe, wir Standardverfechter haben noch sehr viel zu tun! Mit freundlichen Grüssen: Erwin Widmer ******************************************************* Erwin Widmer, Bahnhofstrasse 15, CH-4552 Derendingen Tel: 079 456 43 14, Fax: +49 40 3603 03 5125 E-Mail: erwin(a)widmer.net, Website: www.erwin.widmer.net *******************************************************