Guten Tag Herr Fronia! Abweichend von meiner zuletzt gestellten Frage, die mit dem Vorschlag "Proofen in der Druckerei" bei gleichzeitigem Repsektieren der ISO und des PSO verbunden war, arbeite ich zurzeit mit "meiner Lieblingsdruckerei" mit deren ICC-Profilen. Die Druckerei stellt die Profile im Web zum Download bereit. Ich erstelle Druckdaten in dren CMYK-Farbraum und erhalte auf Wunsch von der Druckerei auch einen Proofdruck. Bisher hat sich dieser Proof visuell nur erstaunlich gering von den Drucken unterschieden, die ich mit meinem Farblaser erstelle und dem Kunden während des Werdegangs des Projektes (z.B. Prospekt) vorlege. Ich sage dem Kunden bei Vorlage dieser Drucke immer, dass der endgültige Farbeindruck nur aus dem Proofdruck der Druckerei zu ersehen ist. Bisher ging diese Vorgehensweise gut, weil fast immer genügend Zeit dafür da war, a) für den Versand der Druckdaten auf CD b) für die Prooferstellung der Druckerei und Zusendung des Proofdrucks c) für die Freigabe durch den Kunden Ich habe bisher nicht geprüft, inwiefern die Druckerei den PSO einhält. Ich prüfe, ob mein Monitor, auf dem ja meine Creationen entstehen und der daher der Maßstab ist, den gleichen Gesamt-Farbeindruck zeigt, wie das spätere Druck-Ergebnis. Und diese Forderung ist erfüllt. Eventuell ist sie nur deshalb erfüllt, weil hier weder PSO noch ISO berührt werden. Wir sind letztlich beim "Hausstandard" der Druckerei angelangt. ABER... im Gegensatz zu früheren Zeiten ist dieser "Hausstandard" durch ICC-Profile sorgfältig und genau genug beschrieben. Wenn ich einen ordnnungsgemäß eingerichteten Proofdrucker hier betreiben würde und würde mit dem ICC-Profil der Druckerei einen Proof erstellen, müsste der genau so aussehen, wie der von der Druckerei sowie wie das spätere Druckergebnis. Leider hebeln wir (die Druckerei und ich) den PSO und die ISO auf diesem Weg aus. Das böse Erwachen kommt spätestens dann, wenn mein Kunde die ersten 250 Auflage als Vorabdruck zum Testen via Digitaldruck (tonerbasiert) beziehen will, und die spätere hohe Auflage per Offset. Deshalb favorisiere ich immer noch den von mir hier vorher vorgestellten Weg, den Kontraktproof von der Druckerei ausführen zu lassen. Bisher hat noch keiner der Diskussionsteilnehmer bestritten, dass dann die von mir propagierte Auftrags- und Rechtssicherheit tatsächlich eintritt. Zudem wird bei meinem Vorschlag der ISO / PSO Standard respektiert, sofern der von der Druckerei erstellte Proof mit Medienkeil innerhalb der zulässigen Toleranzen liegt. Würde ich jetzt, gemäß vorigem Beispiel, den Auftrag mit Vorab-Auflage an eine Digitaldruckerei geben wollen, müsste ich dieser den von der Offsetdruckerei erstellten Proofs senden. Und der muss nun im tonerbasierten Druckverfahren eingehalten / erreicht werden. Da ich meinen Kunden aber immer darauf hinweise, dass Toner-Farbauftrag einen anderen Farbeindruck vermittelt, als Offsetfarbauftrag und daher gewisse Abweichungen unvermeidlich sind, wird mein Kunde bei Abweichungen mir nicht gerade ins Gesicht springen. Zumal es nur eine kleine Vorab-Auflage ist. Ich beschäftige mich deshalb so intensiv mit dem Thema Proof, weil ich dabei bin, mein eigenes Druckangebot aufzugeben und statt dessen Proofs zu erstellen, nach denen die Digitaldrucker (tonerbasiert) drucken müssen. Übrigens habe ich bisher noch keinen Digitaldrucker gesehen (tonerbasiert), der nach ISO oder PSO konform gedruckt hat. -- Freundliche Grüße aus Stuttgart Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Strategie & Werbung http://www.ideecreativ.de Am Fri, 4 Feb 2005 11:10:34 +0100 schrieb Fronia, Tobias <t.fronia(a)neef-stumme.de>de>: