Klaus Karcher schrieb:
Was da unter Windows rauskommt, sieht ja auf den
ersten Blick ein
bisschen nach round to even aus (was ja durchaus Sinn machen würde) --
isses aber nicht: bei round to even dürften nur 30% und 70% abgerundet
werden (Stufe 76,50 => 76 und Stufe 178,50 => 178), nicht aber 10, 50
und 90% (Stufe 25,50 => 26, 127,50 => 128 und 229,50 => 230)
Hallo Herr Karcher,
die Werte haben sich etwas verändert. Die digitale Speicherung der Tonwerte
erfolgt ja umgekehrt proportional. D.h. 0% entspricht dem Index 255, 100%
dem Index 0. Das ergibt ein anderes Rundungsverhalten: wird der Index bei ,5
aufgerundet, ergibt sich ein niedrigerer Tonwert.
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pdbV5FYYycngGI-oeBuGcKw
Beispiel:
70% => Index 76,5 => Index 77 => 69,80%
Die ECI2002-Charts der ECI wurden wahrscheinlich mit Photoshop, die mit
ProfileMaker gelieferten ECI2002-Charts mit ImageMagick erzeugt/bearbeitet.
Es könnte also sein, dass es sich nicht um ein allgemeines Rundungsproblem
handelt, sondern schlicht und einfach um einen Bug in Photoshop. Schließlich
erzeugen dort die Füll-Funktionen unterschiedliche Index-Werte und dementsprechend
unterschiedliche Tonwerte.
Mit freundlichem Gruß
Frank Spangenberg
--
Student „Druck- und Medientechnologie“
Hochschule der Medien Stuttgart
http://www.frank-spangenberg.de