Guten Tag Frau Meyer!
Womit haben Sie denn den Farbwarnungsbereich dargestellt? Mit der
Photoshop-Gamut-Warnung?
Falls ja, das wurde hier in der Liste schon mehrmals besprochen, dass
diese Warnung unzuverlässig ist, weil sie nur wenige Stützstellen in einem
ICC-Profil berücksichtigt und daher stark gerundete / interpolierte
Ergebnisse liefert.
Einzig zuverlässig statt der Photoshop-Gamut-Warnung ist es, "in Farbraum
transformieren" zu wählen und unter Auswahl des gewünschten Zielprofils
mit dem Schalter "Vorschau" zu spielen und dabei Veränderungen in den
kritischen Bildbereichen zu beobachten.
--
Einen angenehmen und erfolgreichen Tag
das wünscht Ihnen
Clemens M. Hürten (Inhaber)
IdeeCreativ - Strategie & Werbung
Scharrstr. 19 - 70563 Stuttgart
Tel. 0711-9018765 - Web:
www.ideecreativ.de
Am Fri, 22 Jun 2007 16:54:41 +0200 schrieb Silvia Meyer
<s.meyer(a)dgmedien.de>de>:
Hallo Herr Homann,
Einige Farbtöne in dieser Datei liegen im geringeren Farbwarnungsbereich
eines satten Blau (98cyan/90magenta+-) und Rot (99magenta/95 yellow).
Die Umwandlung mit relativ farbmetrisch mit Tiefenkompensierung hätte
hier
gar nicht eingesetzt werden können da das Bild in all diesen
"Farbwarnungsbereiche" hoffnungslos zugesumpft wäre.
Besser ging die Umsetzung perzeptiv.
Aber wie gesagt, der Unterschied zu ISO V1 (ISO v2 verhält sich hier wie
eine Umwandlung mit farbmetrisch!) und euroscale lässt uns grübeln......
Grüße
Silvia Meyer
Am 22.06.2007 15:55 Uhr schrieb "Jan-Peter Homann" unter
<homann(a)colormanagement.de>de>:
> Hallo Frau Seiler
> Können Sie bitte folgendes genauer spezifizieren:
>
> - sind die Unterschiede betreff des Zeichnungsverlustes sowohl bei
> relativ farbmetrisch mit Tiefenkompensation als auch bei perzeptiver
> Wandlung sichtbar ?
>
> Sind die betroffenen Farbbereiche eher extrem gesättigt, oder lassen sie
> sich ohne oder nur mit geringer Farbumfangswarnung in den
> Offset-Farbraum wandeln ?
>
> Gruß
> Jan-Peter Homann
>
> Silvia Meyer wrote:
>> Hallo Liste,
>>
>> Ein leidiges Thema: Umwandlung und Zeichnungsverlust.
>>
>> Vielleicht kann mir jemand trotzdem beim Erklären helfen:
>>
>> Aus Eci-RBG wurde ein Bild in Iso Standard gewandelt, es verflachte in
>> roten
>> und blauen Anteilen, hatte Zeichnungsverlust der nicht mehr zu
>> Korrigieren
>> war, bzw. nur mit sehr hohem Zeitaufwand.
>>
>> Bei Wandlung in euroscale coated v2 oder europe iso coated fogra27
>> (hier
>> gibt es kaum ein Unterschied) erhielten wir ein deutlich besseres
>> Ergebnis,
>> mit besserer Zeichnung und leichter zu korrigieren.
>>
>> Beides sind Profile von der Fogra genehmigt, wieso also so große
>> Unterschiede bei der Konvertierung und generell der Unterschied der
>> beiden
>> Profile?
>>
>> Und greife ich dann beliebig auf beide Profile? Können diese Profile
>> problemlos für den Druck gemischt werden?
>>
>> Für mich stellt sich der unterschiedliche Aufbau hauptsächlich im
>> "Schwarzauszug"dar.....
>>
>> Danke für Eure Hilfe.
>>
>> Silvia
>>
>>
>> _...___________________________________________________________
>>
>> DG Medien GmbH | Maaßstraße 32/1 | D-69123 Heidelberg
>>
>> Telefon: +49 (0) 6221 / 73919 - 33
>> Telefax: +49 (0) 6221 / 73919 - 39
>> ISDN: +49 (0) 6221 / 73919 - 29
>> E-Mail: mailto:s.meyer@dgmedien.de
>> Internet:
http://www.dgmedien.de