Hallo zusammen,
Nach der letzten Diskussion über das selbstkalibrierende Laptop nun meine
Frage, wie sieht es denn überhaupt mit den echten Hardwarequalitäten der
APPLE Laptopdisplays aus?
Wir hatten ja an dieser Stelle schon mal die Diskussion bezüglich der iMAC
neuester Generation, (Screen glänzt, Ansteuerung wohl nicht komplette
Bit-Anzahl?).
Mich wundert nur nach den Diskussionen die ja den iMACs (und wohl auch den
Laptops) keine überragende Eigenschaften bescheren, daß einige
Profilierungssoftware damit werben, eben für diese Screens (iMac 20¹¹ +
24¹¹) die Softproof UGRA Zertifizierung zu ermöglichen.
Bedeutet das die Ergebnisse werden auf die Messfelder hin geschönt, oder
sind die Displays durch spezielle Software eben doch gut für die EBV
einsetzbar?
Provokant gefragt: Oder ³dürfen² die billigen Lösungen nicht zu gut sein, um
teure Geräte zu rechtfertigen?
Kann man der UGRA Zertifizierung blind vertrauen? Können UGRA zertifizierte
Geräte dennoch in Realität Abrisse + deutliche Farbabweichungen zeigen?
Gibt es eine Empfehlung bei den Laptops, welche Displays ok sind? Besser als
die des iMacs?
Mit freundlichen Grüßen,
--
Alexander Röttinger
flavourit
Unit Bogenhausen
Holbeinstrasse 3
D-81679 München
http://www.flavour.it
Diese e-mail einschließlich ihrer Anlagen ist vertraulich und nur für den
Adressaten bestimmt. Wenn Sie nicht der vorgesehene Empfänger sind, bitten
wir Sie, dieses e-mail mit Anlagen unverzüglich vollständig zu löschen und
uns umgehend zu benachrichtigen.
This e-mail and its attachments are strictly confidential and are intended
solely for the attention of the person to which it is addressed. If you are
not the intended recipient of this e-mail, please delete it including its
attachments immediately and inform us accordingly.