Hallo Herr Lowicki,
Farbabstände nach DeltaE94 bieten eine bessere vergleichbarkeit
da das gute alte DeltaE das Farbempfinden des menschl. Auges
nicht berücksichtigt hat; wir sind nun mal keine wandelnden
Spektralphotometer sondern eigentlich ganz schön sehbehindert.
Soll heissen wir nehmen DeltaEWerte gleicher Wertigkeit in
unterschiedlichen Farbereichen (Wellenlängen) unterschiedlich
stark wahr.
Greetinx
Jens Weber
publix team wrote:
Wir hatten hier gerade eine Diskussion über die
Auswertung
von DeltaEs.
Im Prinzip ist klar, dass DeltaE94 eine Gewichtung enthält und somit
den visuell sichtbaren Unterschied zweier Patches "reeller" abbildet.
Bei Printopen z.B. wird lediglich der DeltaE angezeigt.
Nun ist folgender Gedanke ins Spiel gekommen. Das Messergebnis
des Spektralphotometers wird nach Lab umgerechnet. Diese Werte
berücksichtigen doch bereits das Spektralsehvermögen des Auges (2Grad
Beobachter). Ist somit beim Vergleich zweier Messwerte der normale DeltaE
völlig ausreichend .. bzw. wäre die Anwendung des DeltaE94 an dieser
Stelle doppeltegemoppelt und somit falsch ?
Oder ist es trotzdem für die Differenzerfassung wieder von Nöten die
Gewichtung einzurechnen weil dies einfach ein Neuer/Weiterer Schritt ist ?
Wäre nett wenn mir mal jemand diesen Zahn ziehen könnte.
Viele Grüße,
Daniel Lowicki
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci