Hallo an Alle,
Es geht um die bestmögliche Farbdarstellung von Pixelbildern in
WEB-Browsern.
Weil schon aktuelle Standardmonitore vermutlich einen größeren Farbraum
als sRGB abbilden, habe ich mir die Frage gestellt ob es noch
sinnvoll ist die Bilder für WEB-Anwendungen generell nach sRGB zu
konvertieren.
Meine Recherchen und Tests mit eciRGB_v2 getaggten Bildern haben aber
leider ein sehr unklares Bild ergeben.
Gelegentlich ist die Farbdarstellung von getaggten Bildern in Vergleich zu
sRGB (mit und ohne Profl) deutlich näher am Original.
Verschiedene Browser reagieren aber immer noch ! unterschiedlich auf
getaggte Bilder, bei Verwendung auf mobile devices wird zum Teil vom
Provider noch zusätzlich komprimiert und das ICC-Profil ist dann weg.
Noch dazu haben wir mit Lab 64-40 4 in der Bildretusche eine Coporate
Farbe die sich heftig ändert, wenn Sie nicht konvertiert, sonder einfach
als sRGB
interpretiert wird.
Hat jemand Praxis Erfahrungen und traut sich eine Empfehlung auszusprechen
welche Vorgehensweise aktuell das kleinste Übel ist, wenn
man eine farbrichtige Darstellung über möglichst viele WEB-Anwendungen
wünscht? Und den Farbraum von aktuellen Monitoren ebenfalls ausnutzen
möchte.
Würde mich freuen... Danke und Gruss
Markus Mertmann
********************
ARBURG GmbH + Co KG
Markus Mertmann
- Unternehmenskommunikation / Corporate Communications -
Tel.: +49 (0) 7446 33-3285
mailto:markus_mertmann@arburg.com
https://www.arburg.com/fileadmin/signet/WW0003_email_footer_worldwide_marke…
Unseren ARBURG E-Mail-Disclaimer finden Sie unter
http://www.arburg.com/de/pages/disclaimer / our ARBURG e-mail disclaimer you may find at
http://www.arburg.com/en/pages/disclaimer