Es geht um die
bestmögliche Farbdarstellung von Pixelbildern in WEB-Browsern. Weil schon aktuelle
Standardmonitore vermutlich einen größeren Farbraum als sRGB abbilden,
habe ich mir die Frage gestellt ob es noch sinnvoll ist die
Bilder für WEB-Anwendungen generell nach sRGB zu konvertieren.
Meine Recherchen
und Tests mit eciRGB_v2 getaggten Bildern haben aber leider ein sehr unklares
Bild ergeben. Gelegentlich ist
die Farbdarstellung von getaggten Bildern in Vergleich zu sRGB (mit und
ohne Profl) deutlich näher am Original. Verschiedene Browser
reagieren aber immer noch ! unterschiedlich auf getaggte Bilder,
bei Verwendung auf mobile devices wird zum Teil vom Provider noch
zusätzlich komprimiert und das ICC-Profil ist dann weg. Noch dazu haben
wir mit Lab 64-40 4 in der Bildretusche eine Coporate Farbe die sich heftig
ändert, wenn Sie nicht konvertiert, sonder einfach als sRGB interpretiert
wird.
Hat jemand Praxis
Erfahrungen und traut sich eine Empfehlung auszusprechen welche Vorgehensweise
aktuell das kleinste Übel ist, wenn man eine farbrichtige
Darstellung über möglichst viele WEB-Anwendungen wünscht? Und den Farbraum
von aktuellen Monitoren ebenfalls ausnutzen möchte.
Würde mich freuen...
Danke und Gruss
Markus Mertmann
********************
ARBURG GmbH +
Co KG Markus Mertmann - Unternehmenskommunikation
/ Corporate Communications - Tel.: +49 (0)
7446 33-3285 mailto:markus_mertmann@arburg.com
Unseren ARBURG E-Mail-Disclaimer finden Sie hier / our ARBURG e-mail disclaimer you may find here
