[ECI] Re: [ECI] Medienkeilauswertung fürisouncoated
Jens Schünemann
27 Jul
2004
27 Jul
'04
4:26 p.m.
Hallo, Herr Großmann,
danke schon mal für den Tipp, das Papier habe ich noch nicht ausprobiert.
Allerdings bin ich jetzt etwas verwirrt ;-) Ich habe mir im Internet mal
Informationen für die verschiedenen Best-Papiere angeschaut, und da ist das
9120 lediglich für Formproofs angegeben, genauso wie das 5120, das ich hier
habe und schon mal ausprobiert habe, wo das Messgerät aber auch LAB Werte
von 94,6 - 3,1 - -8,6 liefert. Da müßte für meine Begriffe auch zu viel gelb
gedruckt werden, um auf die Vorgaben vom Medienstandard mit 95,7 -
0,6 - -2,3. Ein ähnliches Papierweiß hat nämlich auch das Papier, das ich
momentan einsetze (GXP 170g/qm matt, entspricht Rauch, PRC 170 N).
Jetzt werden einige denken: Wie kommt der denn auf solche Werte? Wie gesagt:
ich messe ohne UV-Filter.
Herr Großmann, haben sie ggfs. einen LAB-Wert für das Papierweiß vom 9120,
der ohne UV-Filter gemessen ist?
Vielen Dank und viele Grüße
Jens Schünemann
Pro Image GbR
Friedrichsplatz 1
35037 Marburg
Tel. 06421-8866810
Fax 06421-8866820
e-Mail: schuenemann(a)pro-image.de
----- Original Message -----
From: "Ulf Grossmann" <u.grossmann(a)media-manager.net>
To: <eci(a)lists.transmedia.de>
Sent: Tuesday, July 27, 2004 3:57 PM
Subject: Re: [ECI] Medienkeilauswertung fürisouncoated
Hallo Herr Schünemann,
Haben sie schon mal das Best Proofingpaper 9120 Matt ausprobiert? Es hat
relativ wenige optische Aufheller und ist von Haus aus etwas gelblich.
Viele Grüße
Ulf Großmann
Am 27.07.2004 15:33 Uhr schrieb "Jens Schünemann" unter
<schuenemann(a)pro-image.de>de>:
Hallo,
wir proofen mit BestPhotoXposure XXL auf einem EPSON Stylus Pro 9600. Die
Proofs auf glänzendem und semimattem Papier funktionieren auch wunderbar
inkl. messtechnischer Auswertung des MK2 und auch der visuelle Eindruck
passt wunderbar zum späteren Offsetdruck.
Mein Problem ist momentan, daß ich den Proof auf ein mattes Papier für
Papiertyp 4 (also für isouncoated.icc) zwar messtechnisch einwandfrei
bekomme, aber das visuelle Ergebnis stimmt dabei nicht mit dem
Druckergebnis
überein.
Über das Thema, daß das visuelle Ergebnis über die messtechnische
Übereinstimmung nicht vergessen werden darf, ist hier ja schon hinlänglich
diskutiert worden. Das Problem scheint mir dabei darin zu liegen, daß ich
mit einem Eye-One OHNE UV-Filter messe.
Ich habe daher ein Profil, das zwar messtechnisch den Keil innerhalb des
Medienstandards druckt (mit einem Delta E von 0.43 für das Papierweiß),
aber
das Papierweiß ist visuell betrachtet viel zu
gelblich, so daß das
Proofergebnis visuell unbefriedigend ausfällt. Ich tippe auf optische
Aufheller im Papier, die diesen Gelbstich im Papierweiß zum Resultat
haben,
da ich ja ohne UV-Filter messe.
Es müßte also am Papierweiß gearbeitet werden, allerdings habe ich dann ja
das Problem, daß ich den Medienkeil nicht mehr messtechnisch in den Griff
bekomme.
Kann ich die messtechnische Überprüfung der Proofs für isouncoated nur mit
einem Messgerät mit UV-Filter durchführen? Oder müßte man ein Papier
suchen,
das ohne die optischen Aufheller auskommt, um diesen
Effekt nicht zu
haben?
Aber damit handelt man sich sicher wieder Probleme
dadurch ein, daß das
spätere Auflagenpapier wieder mit optischen Aufhellern daherkommt, und
deswegen Proof und Auflagendruck nicht übereinstimmen, oder?
Kann jemand helfen?
Vielen Dank schon mal und viele Grüße
Jens Schünemann
Pro Image GbR
Friedrichsplatz 1
35037 Marburg
Tel. 06421-8866810
Fax 06421-8866820
e-Mail: schuenemann(a)pro-image.de
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci