[Eci] Medienneutrales PDF/X-3 sicher einsetzen

Hallo Liste Nach den Threads "X1-a statt X-3 für CMYK-Daten" und "PDF/X-3 Farbgau" möchte ich aus meiner Sicht Kriterien definieren, nach denen medienneutrales PDF/X-3 als Austauschformat sicher eingesetzt werden kann. Sollte ich etwas falsch definiert haben, so bitte ich um Verbesserung 1. Aufbau medienneutraler Dokumente beim Erzeuger der PDF/X-3 Datei ------------------------------------------------------------ 1.1) Auswahl des Programms zur Dokument Erzeugung In einem Workflow mit medienneutralen PDF/X-3 Dokumenten sind die Rendering Intents der einzelnen Objekte in der PDF-Datei maßgeblich für die Methode der Farbtransformation mit dem Output-Intent (im folgend als "OI" abgekürzt). Um diese zu definieren, müssen sie im Anwendungsprogramm festgelegt und sicher in die fertige PDF/X-3 Datei übertragen werden. Diese Funktionalität bietet meines Wissens derzeit nur InDesign. Werden andere Programme als InDesign eingesetzt, so ist der Rendering Intent der einzelnen objekte abhängig von der Art der PDF-Erzeugung und vom eingebetteten Profil eines Objektes. Bei den üblichen Produktionswegen über den Distiller ist dies meist relativ farbmetrisch (bitte korrigieren, wenn nicht richtig) 1.2) Test des Proofsystems beim Datenerzeuger Der Datenerzeuger muß sein Proofsystem auf die Kompatibilität zum PDF/X-3 Workflow testen. Dies betrifft insbesonders die Verwendung der eingebetteten ICC-Profile in den einzelnen Objekten inkl. dem Rendering-Intent. Die Mindestanforderung ist die korrekte Ausgabe der ECI-Testform. 1.3) Ausformulierung einer Strategie zum Einsatz von Rendering Intents Grafik-Objekte einer PDF/X-3 Datei sollten in der Regel mit dem relativ farbmetrischen Intent angelegt werden. Bilder mit dem wahrnehmungsbezogenen. 1.4) Aufbau und interner Proof eines Master-Dokumentes Alle Bestandteile des Master-Dokumentes sind mittels eingebetteten Farbprofilen eindeutig farblich spezifiziert. Im Programm zur Erstellung des Masterdokumentes werden allen Bestandteile (Grafiken und Bilder) des Masterdokumentes mit den richtigen Intents versehen. Anschließend wird das Dokument über ein PDF/X-3 kompatibles Proofsystem ausgegeben, wobei als Output Intent ein Referenz-CMYK Farbraum wie z.B. Medienstandard Druck Papierklasse 1 verwendet wird. Zeigt der interne Proof die gewünschten Farben, so ist das Dokument fertig und dieser Masterproof kann bei Bedarf auch als Referenz für die Druckerei verwendet werden. Zeigt der Proof noch nicht das gewünschte Ergebnis, so werden die einzelnen Bestandteile des Dokumentes manuell farbkorrigiert und erneut geprooft. 1.5) Aufbau von Tochter-Dokumenten Das fertige Masterdokument wird über das Proofsystem mit einem anderen ICC-Profil als OI separiert und geprooft. Zeigt der Proof im Vergleich zum Masterproof das gewünschte Ergebnis, so ist diese Version des Dokumentes fertig. Gibt es noch Unterschiede, so wird eine Kopie des Masterdokumentes inkl. seiner plazierten Objekte mit neuem Namen erzeugt und die Bestandteile des kopierten Dokuments werden manuell farbkorrigiert und erneut geprooft. 1.6) Vorgehensweise, wenn Farbidentität zwischen Grafik und Bildern gesichert werden muß Soll sichergestellt werden, daß in Grafiken und Bildern nach der Farbtransformation über den OI gleiche Farben erreicht werden, gibt es zwei Möglichkeiten: 1.6a) Weg 1: Zuordnen des relativ farbmetrischen Intents für Bilder Im Dokument zum Aufbau des medienneutralen Dokumentes wird für Bilder der relativ farbmetrische Intent zugeordnet. Anschließend wird über den OI separiert und ein Proof erzeugt. Sollten sich durch den gewechselten Intent ungewollte Effekte im Bild ergeben (z.B. Verlust in der Tiefenzeichnung), so wird eine Kopie des Dokumentes inkl. seiner plazierten Objekte unter neuem Namen abgespeichert und die Bilder werden manuell korrigiert und erneut über den OI separiert und geprooft. Soll das medienneutrale Dokument für verschiedene Papierklassen (Offset gestrichen, Offset ungestrichen, Zeitungsdruck) aufbereitet werden, so ist für jede Papierklasse ein Kontrollproof und wenn notwendig ein weitere Version der PDF/X-3 Datei mit korrigierten Bilddaten zu erzeugen. 1.6b) Weg 2: Erzeugen und Bearbeiten einer druckspezifischen PDF/X-3 Datei Die medienneutrale PDF/X-3 Datei wird über den OI in eine druckspezifische PDF/X-3 Datei überführt. In den druckspezifischen CMYK-Bildern wird über Farbbereiche auswählen die zu ändernde Farbe im Bild ausgewählt und farblich an den CMYK-Wert der Vektorgrafik angeglichen. Ausgeliefert wird eine druckfertige PDF/X-3 Datei inkl. Proof. Dieses Verfahren ist für jeden Druckstandard anzuwenden, für den PDF/X-3 erzeugt werden müssen. 1.7) Auslieferung der medienneutralen PDF/X-3 Datei inkl. Proof Der Datenerzeuger liefert die Master oder Tochter-PDF/X-3 Dateien an den Empfänger inkl. eines Proofs aus. Dieses Proof ist für den Empfänger bezüglich der Umsetzung komplexer PDF-Konstruktionen und für die Farbgebung verbindlich. 2.Vorbereitungen beim Empfänger (Druckerei) der PDF/X-3 Datei --------------------------------------- 2.1) Notwendigkeit eines Proofsystems für gerippte Daten Der Empfänger sollte ein Proofsystem zur Verfügung haben, daß die gerippten Daten aus dem Belichter farbverbindlich proofen kann. Nur so kann er bei komplexen PDF/X-3 Dateien kontrollieren, ob aus seinem Belichter inhaltlich und farblich das Gleiche herauskommt, wie auf dem vom Datenerzeuger gelieferten Proof. 2.2) Test des Belichter-RIPs Der Empfänger muß vorab testen ob sein Belichter-RIP die PDF/X-3 Daten korrekt umsetzt. Dies betrifft insbesonders die Verwendung der eingebetteten ICC-Profile in den einzelnen Objekten inkl. dem jeweiligen Rendering-Intent. Die Mindestanforderung ist die korrekte Ausgabe der ECI-Testform auf einem farbverbindlichen Proof der gerippten Daten. 2.3) Interne Klärung, ob bei angelieferten PDF/X-3 Daten grundsätzlich ein Gegenproof erzeugt wird Nur wenn der Empfänger einen Gegenproof der gerippten Daten erzeugt, kann er sicher sein, daß er im Druck wirklich das gleiche Ergebnis wie auf dem mitgelieferten Proof des Erzeugers erreichen kann. 3. Abspachen zwischen Erzeuger und Empfänger --------------------------------------------- 3.1) Umgang mit spezifischen ICC-Profilen der Druckerei Wenn die Druckerei mit eigenen Farbprofilen statt mit mit Referenz CMYK-Profilen (Medienstandard Druck) arbeitet, gibt es zwei verschiedene Verfahrensweisen: 3.1a) Die Druckerei stellt dem Erzeuger ihr spezifisches ICC-Profil zur Verfügung Der Erzeuger verwendet als OI das ICC-Profil der Druckerei. Zeigt sich bei Sepration und Proof mit dem Profil der Druckerei ein Bedarf für Farbkkorrekturen, so erstellt der Erzeuger ein Kopie der PDF/X-3 Datei führt die Farbkorrekturen durch und schickt diese Version inkl. Proof an die Druckerei. 3.1b) Der Erzeuger sendet an die die Druckerei PDF/X-3 mit Referenz-CMYK und Proof Der Erzeuger sendet an die Druckerei eine PDF/X-3 inkl. Proof auf Basis eines Referenz-CMYK Profils für den verwendeten Papiertyp. Die Druckerei separiert und prooft die PDF/X-3 Datei mit ihrem eigenem Profil. Zeigen sich Unterschiede zwischen dem gelieferten Proof und dem internen Proof der Druckerei, so führt die Druckerei manuelle Farbkorrekturen an der PDF/X-3-Datei durch und erstellt einen neuen internen Proof. Die Druckerei und der Erzeuger stimmen sich vor der Auftragsvergabe miteinander ab, wer die Kosten für evt. Farbkorrekturen zu tragen hat. 4) Bitte um Ergänzungen und Verbesserungsvorschläge -------------------------------- Sollte ich aus Sicht Anderer Dinge falsch oder unvollständig dargestellt haben, so bitte ich um Verbesserungsvorschläge oder Ergänzungen über die ECI-Mailingliste ---------------------------------------- Ende der Kriterien für eine sichere Produktion mit medienneutralen PDF/X-3 Daten ---------------------------------------- Kommentar: Sind die Daten ersteinmal medienneutral definiert, so gibt es bei der Erstellung der Daten für den Druck grundsätzlich zwei Vorgehensweisen: 1) Die medienneutrale Vorgehnsweise, wie in der obigen Anlage beschrieben. 2) Die druckspezifische Vorgehensweise. In diesem Fall wird die medienneutrale Datei über den OI separiert und es wird ein druckfertiges CMYK-PDF/X-3 abgespeichert. Dieses wird mit eingebettetem OI und dazugehörigem Proof an die Druckerei gesendet. Beim Abwägen zwischen beiden Varianten sind folgende Kriterien von Bedeutung: 1) Wie groß ist der Produktivitäts- und Kostenvorteil für den Empfänger, wenn nur ein medienneutrales PDF/X-3 inkl. auf Basis eines Referenz-CMYK OI an verschiedene Druckereien geschickt wird ? Von entscheidender Bedeutung ist dabei, ob die Druckereien sich bereit erklären, die Kosten für evt. anfallende Farbkorrekturen zu tragen, wenn sie über ein eigenes Hausprofil separieren. Nur dann ergibt sich für den Erzeuger ein definitiver Produktivitätsvorteil, weil er weniger Varianten seiner PDF/X-3-Datei erstellen, proofen und ausliefern muß. 2) Gibt es generelle Produktivitätsunterschiede zwischen der medienneutralen und der druckspezifischen Vorgehensweise auf Seites des Erzeugers ? Hier bin ich der der Meinung, daß die Produktivitätsunterschiede vernachlässigbar sind. Ob ich die medienneutrale PDF/X-3 on the fly mit dem OI separiere, proofe und dann abspeichere, oder ob ich die medienneutrale PDF/X-3 Datei über den OI separiere, verfahrenspezisch speichere und dann proofe macht keinen Unterschied. 3) Gibt es generelle Produktivitätsunterschiede zwischen der medienneutralen und der druckspezifischen Vorgehensweise auf Seites des Empfängers ? Wenn der Erzeuger das für den Druck verbindliche ICC-Profil als OI verwendet, ist es für die Druckerei egal, ob sie ein druckfertiges PDF/X-3 inkl. Proof oder ein medienneutrales PDF/X-3 inkl. Proof bekommt. Wenn die Druckerei medienneutrale PDF/X-3 Dateien mit Referenz-CMYK annimmt und mit dem Hausprofil sepriert und prooft, kann ein leichter Produktivitätsverlust auftreten, falls sie noch Farbkorrekturen durchführen muß. Stellt sie diesem dem Erzeuger nicht in Rechnung, sinkt in diesem Fall auch die Marge der Druckerei bei diesem Auftrag. 4) Gibt es einen Unterschied in der notwendigen Qualitätssicherung zwischen der medienneutralen und druckspezifischen Vorgehensweise ? Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es erhebliche Komaptibilitätsprobleme bei den Proofsystemen und Belichter-RIPs zur medienneutralen Vorgehensweise. Der Aufwand, den beide Seiten im Austesten ihrer Systeme machen müssen, um sicher zu produzieren, ist bei der medienneutralen Auslieferung deutlich größer als bei der druckspezifischen. Solange der Erzeuger seine PDF/X-3 Daten mit dem verbindlichen ICC-Profil der Druckerei erzeugt, ist es für beide Seiten effektiver, wenn der Erzeuger aus seine medienneutralen Daten über dieses Profil ein druckfertige CMYK-PDF/X-3 Datei erzeugt, das Profil als OI anhängt, einen Proof erzeugt und beides an die Druckerei ausliefert. Eine Auslieferung medienneutraler PDF/X-3 Daten an die Druckerei macht daher im allgemeinen für den Empfänger nur Sinn, wenn als OI Referenz-CMYK verwendet, die Druckerei mit dem eigenen Profil separiert und die Kosten für evt. anfallande Farbkorrekturen trägt. Akzeptiert die Druckerei druckspezifische CMYK-PDF/X-3Daten für ein Referenz-CMYK-Farbraum, so ist für Erzeuger und Empfänger aufgrund des geringeren Aufwands für Vorfeld-Tests günstiger, wenn der Erzeuger direkt ein druckfertiges CMYK-PDF/X-3 inkl. Proof für den Referenzfarbraum (MdienStandard Druck, Ref_TD, QUIZ) erzeugt. Soweit meine persönliche Sichtweise zur Nutzung von PDF/X-3 in der Druckvorstufe. Mit Grüßen aus der Schönhauser Allee Jan-Peter Homann -- --------------------------------- neue Rechnungs- und Lieferadresse --------------------------------- colormanagement.de ------------- fon / fax 030 611 075 18 Jan-Peter Homann -------------------- mobil 0171 54 70 358 Schönhauser Allee 6/7 ------ http://www.colormanagement.de 10119 Berlin ------------ mailto:homann@colormanagement.de