Re: [ECI] Digitalkamera
9 Jul
2010
9 Jul
'10
6:19 p.m.
Hallo Claudio,
Ich weiss nicht ob ich dich recht verstehe. Wenn das eine Profil ordentlich auf 5000K
Weißpunkt transformiert, im anderen Profil der WP gen Blau versetzt ist, aber die Eckdaten
des Gamuts entsprechend mitgerückt sind, man bei einer Wandlung aber beides kompensiert
(also alles wieder gen 5000K schiebt), sollte unterm Strich das selbe dabei herauskommen,
oder?
Hallo Thomas,
nur ein paar kleine Anmerkung zu deinen Hinweisen (aber bitte, lass uns keine
Mega-Diskussion daraus werden, dazu fehlt mir die Zeit).
Hmmm, dann darf man sowas aber auch nicht anfangen ;-)
Am 09.07.2010 um 15:22 schrieb Thomas Richard:
Das zeigt Colorthink so an. Schau dir meinen ersten Screenshot an, da wird ausser dem Lab
Wert fürs WEiß bei den sRGB noch ein 6600K aufgeführt.
Es scheint der gleiche Gamut zu sein, nur der eigentümliche Weißpunktversatz des sRGB auf
6600K scheint nicht drin zu sein.
Der Gamut des "RGB-Profil für Kameras" ist geringfügig unterschiedlich zu dem
von "sRGB".
Das "Kamera-Profil", das mir vorliegt, zeigt im wtpt-tag dieselben XYZ-Werte wie
sRGB, das sollte jeweils 6500 K entsprechen, nicht 6600 K. Von daher weiß ich nicht, wie
du darauf kommst, dass sie unterschiedlich sind. Es mag aber sein, dass mit unterschiedlichen Versionen
von Mac OS X auch durchaus unterschiedliche "Kamera-Profile" ausgeliefert
wurden.
Ja, meins hab ich irgendwann mal per AppleScript aus einem Bild extrahiert, mag sein, dass
dabei schon Veränderungen passiert sind
Weitere Unterschiede zu sRGB sind:
- Tonwertkurve mit Gamma 2.2 im "Kamera-Profil" und
"sRGB"-Tonwertkurve im sRGB-Profil (sRGB ist ähnlich, aber nicht identisch zu
Gamma 2.2).
Das Adobe'sche sRGB hat ein 2.2 ähnliches Gamma, das Apple'sche hat m.W. genau
Gamma 2.2.
- Das Kamera-Profil verfügt über ein chromatisches Adaptations-Tag, im Gegensatz zum
sRGB-Profil. In der Praxis hat das aber eigentlich keine Bedeutung, solange die CMM diese
Informationen nicht auswerten kann (und das ist in unserer Branche i.d.R. nicht der Fall).
Mir fliegen die sRGB profilierten Bilder immer in der Voransicht von Helios Webshare um
die Ohren, weil da das blaue Weiß irgendwie mit hineingeschafft wird. Ähnliche Effekte
treten auch bei Screenshots gelegentlich auf, mir ist aber gerade entfallen, unter welchen
Umständen das geschah.
Hier ein Beispiel:
http://www.richard-ebv.de/images/HDS/pfadmodi/1p_subtrahiert.png
Tut aber bei der, üblicherweise bei Matrixprofilen
verwendeten, relativ farbmetrischen Wandlung; nichts zur Sache.
Nur, solange die Gamuts der Eingabe-Profile nicht dramatisch unterschiedlich sind,
ansonsten kann es bei der Umwandlung auf dasselbe Zielprofile schon zu deutlich sichtbaren
Clipping-Effekten kommen. In diesem speziellen Fall hier, wo die Gamut sehr ähnlich, gebe
ich dir aber recht.
Viele Grüße
Claudio Wilmanns
PS: Hatte vorhin auch eine E-Mail als Antwort auf Herrn Munters Frage geschickt. Da waren
zwei Screenshots drin ("Digitale Bilder" und "iPhoto 6", beides unter
Mac OS X 10.5). Vermutlich kommen sie wegen der Anhänge nicht durch.
JA, deswegen hab ich alles als Link in der mail. Du kannst mir deine Bilder auch schicken
wenn du keinen Platz zum dauerhaften abladen im Netz hast, dann stell ich sie bei mir
dazu.
MfG
Thomas Richard