Hallo Herr Lowicki,
DeltaE94 ist eine Weiterentwicklung der Farbabstandsformel DeltaE. Anwenden
können sie beide Formeln ohne Angst vor doppeltem Moppeln haben zu müssen.
Beiden Formeln gemein ist, dass sie den Farbabstand zweier Farben ausgehend
von den jeweiligen Lab-Werten berechnen - je größer die Zahl desto größer
der Farbunterschied.
Vorteil von DeltaE94: die Zahlen entsprechen dem menschlichen Farbempfinden
noch besser als bei DeltaE.
Herzlichst,
Florian Süßl
--
Florian Suessl | Director Technology
MetaDesign AG | Leibnizstrasse 65 | 10629 Berlin
+49 30 590 054 246 | fax +49 30 590 054 119 | fsuessl(a)metadesign.de
A Lost Boys company |
http://www.metadesign.com
From: "publix team"
<publix(a)publix.de>
Reply-To: eci(a)lists.transmedia.de
Date: Tue, 26 Feb 2002 17:45:21 +0100
To: <eci(a)lists.transmedia.de>
Subject: [Eci] DeltaE vs DeltaE94
Wir hatten hier gerade eine Diskussion über die Auswertung
von DeltaEs.
Im Prinzip ist klar, dass DeltaE94 eine Gewichtung enthält und somit
den visuell sichtbaren Unterschied zweier Patches "reeller" abbildet.
Bei Printopen z.B. wird lediglich der DeltaE angezeigt.
Nun ist folgender Gedanke ins Spiel gekommen. Das Messergebnis
des Spektralphotometers wird nach Lab umgerechnet. Diese Werte
berücksichtigen doch bereits das Spektralsehvermögen des Auges (2Grad
Beobachter). Ist somit beim Vergleich zweier Messwerte der normale DeltaE
völlig ausreichend .. bzw. wäre die Anwendung des DeltaE94 an dieser
Stelle doppeltegemoppelt und somit falsch ?
Oder ist es trotzdem für die Differenzerfassung wieder von Nöten die
Gewichtung einzurechnen weil dies einfach ein Neuer/Weiterer Schritt ist ?
Wäre nett wenn mir mal jemand diesen Zahn ziehen könnte.
Viele Grüße,
Daniel Lowicki
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci