Re(2): AW: AW: [ECI] L-star nach ECI RGB

Der Rendering Intent spielt bei der Konvertierung zwischen Matrix- Profilen keine Rolle (mal ausgenommen absolut farbmetrisch, weil dann der Weisspunkt einbezogen wird). Waere schoen, wenn ein User Interface wie das in Photoshop mal aufhoeren wuerde, einem Optionen vorzugaukeln, wo es keine gibt. Umrechnen (gerade in 8 Bit) fuehrt immer zu Quantisierungen (Abrisse) - ob einen das stoert oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Ich wuerde es wenn immer moeglich vermeiden. Bzgl. Zuweisen eines Profils (im Gegensatz zu Umrechnen in ein Profil): das kann nur Sinn machen, wenn es das ''richtige' Profil ist. Wer einem Bild, das sagen wir mal mit sRGB oder Adobe RGB oder was auch immer getagged ist, einfach ein anderes Profil zuweist (also z.B. eciRGB oder LStarRGB) AENDERT DIE BEDEUTUNG der Farbwerte und damit auch die Farben in dem Bild (auch wenn die numerischen Werte dabei an sich unveraendert bleiben). Zuweisen eines Profils kann in der Regel nur Sinn machen, wenn kein's dran haengt und man versucht das richtige oder bestmoegliche dranzuhaengen, oder wenn man gezielt das Bild farblich aendern moechte. Das Zuweisen eines Profils muss stets als Eingriff (im Gegensatz zu einer Umwandlung) angesehen werden. Wann ist ein Biuld mit dem richtigen Profil getagged? Immer dann wenn es - unter kontrollierten Bedingungen betrachtet (also profilierter Monitor, richtige Grundeinstellungen z.B. in Photoshop; oder auch korrekt erstellter Proofdruck unter Normlicht) - fuer den Kunden/ Auftraggeber oder Autor oder Bearbeiter richtig aussieht. Gibt es gute und schlechte Profile? Nein, nicht wirklich (lassen wir mal die aussen vor, die grundsaetzliche Probleme haben, also z.B. die ICC- Spezifikation nicht einhalten). Es gibt nur richtig zugeordnete Profile. Und es gibt Profile die sich fuer bestimmte Aufgaben besser eignen als andere. eciRGB (und LStar RGB) wurden auf den in gaengigen Druckverfahren maximal moeglichen Farbumfang abgestimmt (bestmoegliche Ausnutzung des Farbraums). Ein Bild wird aber nicht dadurch besser, dass man es von sRGB in eciRGB umwandelt (das weitere Besarbeiten in einem Farbraum wie eciRGB macht allerdings auf jeden Fall mehr Sinn als z.B. in einem Scanner- oder Kamreaprofil, u.a. da es in der Verteilung der Farbwerte im Farbraum gleichmaessig verteilt ist). Olaf Druemmer PS: Die Mitglieder der ECI haben schon lange Diskussionen darueber gefuehrt, ob LStar RGB deutlich und eindeutig "besser" ist als eciRGB, bisher konnten jedoch keine schlagenden Argumente fuer oder wider vorgebracht werden. Falls jemand auf dieser Liste handfest aufzeigen kann, dass LStar RGB deutliche/eindeutige und nachvollziehbare/ ueberpruefbare Vorteile mit sich bringt - her damit. Bis dato geht die ECI davon aus, dass LStar RGB nicht deutlich/eindeutig besser (aber auch nicht schlechter) ist als eciRGB. lists(a)andyrossbach.de wrote Fri, 2 Sep 2005 10:08:02 +0200