Re: [ECI] Frage zu Profilen und Standardisierung f ü r FM

Hallo Herr Homann, hallo Liste, Hier mal ein Versuch einer Antwort: Aufgrund der Unterschiede zwischen autotypischem und frequenzmoduliertem Raster in Bezug auf den Lichtfangeffekt entsteht bei messtechnisch sehr unterschiedlichen Tonwerten optisch der gleiche Eindruck (hell-dunkel). Die feinen Strukturen des FM-Rasters verursachen sehr viel weniger Lichtfang durch schräg zum Papier einfallendes Licht, das von den größeren AM-Punkten absorbiert wird und von den kleineren FM-Strukturen eben nicht. Dieser Umstand ist also aus meiner Sicht die Erklärung für die sehr hohe Tonwertzunahme, die dem neuen FM-Standard zugrunde liegt. In der Praxis zeigen sich zwei Herausforderungen in der Anwendung von FM-Raster: Die Anpassung über die CtP-Kurve kann im Wesentlichen nur optisch erfolgen, da bei messtechnisch z.B. für Bilderdruckpapier stimmigen Tonwertzunahmen aus oben genannten Gründen ein viel zu leichtes visuelles Ergebnis entsteht. Es sind also viele (teure) Iterationsschritte zur optimalen CtP-Kurve notwendig. Die Grauachse verhält sich nach unseren Erfahrungen bei FM-Raster nicht vergleichbar zum AM-Raster. Bis also alle Farbtöne richtig über die Gradationskurve ausgesteuert sind ist es ein weiter Weg. Mit dem Weg der Farbkonvertierung, also einem Andruck zur Ermittlung der Tonwertzunahme (Kuve F) und einem zweiten Andruck mit korrigierter Tonwertzunahme und beispielsweise einem ECI2002-Chart, verkürzt diesen komplizierten und teuren Weg erheblich. Eine weitere, hier noch nicht diskutierte Problematik wird mit dieser Vorgehensweise ebenfalls gelöst. Die unterschiede des FM-Rasters zwischen verschiedenen RIP-Herstellern. Die Prozesskontrolle kann dann weiterhin über die Einhaltung der Tonwertzunahmen (Kurve F) erfolgen da es sollwerte gibt. Bei von Hand gezimmerten CtP-Kennlinie scheint mir eine Prozesskontrolle doch sehr viel schwieriger. Dies sind nun alles selbst gemachte Erfahrungen ... Interessant wäre, ob es hier andere, bessere Wege zum Ziel gibt, mit denen es ebenfalls gute Erfahrungen gibt. Interessant wird, ob Daten, die mit dem PSO_Coated_NPscreen_ISO12647_eci.icc separiert sind, direkt - mit welchem FM-Rastertyp auch immer - mit einer Anpassung für Kurve F im FM-Raster gedruckt werden können. Das wird spannend. Mit freundlichen Grüßen Jörg Rühle Color Management Tel. 07231/963-265 mail: joerg.ruehle(a)stark-digital.de www.stark-gruppe.de Stark Digital GmbH Im Altgefäll 9  75181 Pforzheim Telefon: 07231 963-0 ISDN: 07231 78400 Sitz Pforzheim HRB 4782 Geschäftsführer: Tino Heer Am 14.07.2008 17:14 Uhr schrieb "Jan-Peter Homann" unter <homann(a)colormanagement.de>de>: