Re: [Eci] DeltaE vs DeltaE94
27 Feb
2002
27 Feb
'02
2:45 p.m.
Lieber Herr Weber,
Was Sie vermutlich meinen ist, dass das menschliche Farbabstand-Empfinden in
CIELab suboptimal wiedergegeben ist - aus eben diesem Grund wurden neuere
Formeln entwickelt zu denen auch DeltaE94 gehört.
DeltaE berücksichtigt durchaus das menschliche Farbempfinden - schließlich
basiert es auf CIELab das aus genau dem Grund entwickelt wurde, visuell als
gleich empfundene Farbabstände möglichst durch identische DeltaE-Werte und
damit besser als CIE XYZ wieder zu geben.
Es wäre also schlicht falsch zu behaupten, dass CIELab das menschliche
Farbempfinden - konkret die menschliche Wahrnehmung von Farbabständen -
überhaupt nicht berücksichtigt.
Herzlichst,
Florian Süßl
--
Florian Suessl | Director Technology
MetaDesign AG | Leibnizstrasse 65 | 10629 Berlin
+49 30 590 054 246 | fax +49 30 590 054 119 | fsuessl(a)metadesign.de
A Lost Boys company | http://www.metadesign.com
From: Jens Weber <weber(a)bauer-repro.de>
Organization: Johannes bauer repro
Reply-To: eci(a)lists.transmedia.de
Date: Wed, 27 Feb 2002 14:21:22 +0100
To: eci(a)lists.transmedia.de
Subject: Re: [Eci] DeltaE vs DeltaE94
Hallo Herr Lowicki,
Farbabstände nach DeltaE94 bieten eine bessere vergleichbarkeit
da das gute alte DeltaE das Farbempfinden des menschl. Auges
nicht berücksichtigt hat; wir sind nun mal keine wandelnden
Spektralphotometer sondern eigentlich ganz schön sehbehindert.
Soll heissen wir nehmen DeltaEWerte gleicher Wertigkeit in
unterschiedlichen Farbereichen (Wellenlängen) unterschiedlich
stark wahr.
Greetinx
Jens Weber
publix team wrote:
Wir hatten hier gerade eine Diskussion über die
Auswertung
von DeltaEs.
Im Prinzip ist klar, dass DeltaE94 eine Gewichtung enthält und somit
den visuell sichtbaren Unterschied zweier Patches "reeller" abbildet.
Bei Printopen z.B. wird lediglich der DeltaE angezeigt.
Nun ist folgender Gedanke ins Spiel gekommen. Das Messergebnis
des Spektralphotometers wird nach Lab umgerechnet. Diese Werte
berücksichtigen doch bereits das Spektralsehvermögen des Auges (2Grad
Beobachter). Ist somit beim Vergleich zweier Messwerte der normale DeltaE
völlig ausreichend .. bzw. wäre die Anwendung des DeltaE94 an dieser
Stelle doppeltegemoppelt und somit falsch ?
Oder ist es trotzdem für die Differenzerfassung wieder von Nöten die
Gewichtung einzurechnen weil dies einfach ein Neuer/Weiterer Schritt ist ?
Wäre nett wenn mir mal jemand diesen Zahn ziehen könnte.
Viele Grüße,
Daniel Lowicki
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci