Hallo Herr Zech,
mal abgesehen von der Diskussion zwischen LUT-Kalibration und Hardware
Kalibration ergeben sich bei Ihnen schon alleine die Unterschiede durch
die beiden Messgeräten. Das zum Lacie gehörende Sequel Chroma4 oder
Gamma4C (je nachdem ob dreieckig oder rund) kann es als low-cost
Colorimeter messtechnisch nicht mit dem Spectrolino aufnehmen und weicht
von einer Referenz erheblich ab. Die Sequel Geräte haben lt. technischer
Doku 0.002 X/Y Abweichung. Tatsächlich liegt dieser Wert aber eher bei
0.006 bis 0.01 X/Y, was schon zu erheblichen Verschiebungen führt.
(Abweichungen von einem DeltaE kommen aber auch bei teuren Messgeräten
vor) Um Monitore abbildungsähnlich zu Profilieren, bleibt Ihnen nur die
Messung mit ein und dem selben Messgerät. Quato und Lacie unterstützen
bei
die Sequel Messgeräte. Der Barco lediglich das - auch von Sequel
stammende
- Optisense Messgerät. Es bleibt nur, entweder alle mit einer Software
und Messgerät zu kalibrieren und dann auf die automatische
Hardwarekalibration zu verzichten oder aber die Unterschiede in Kauf zu
nehmen. Im übrigen unterscheiden sich Barco EBU Röhren farblich auch von
Trinitron/Diamondtron Röhren und können daher kaum angeglichen werden.
MfG
Kuhnen-Burger
Message: 3
From: Zech.M(a)zdf.de
To: eci(a)lists.transmedia.de
Date: Wed, 7 Jan 2004 10:53:52 +0100
boundary="----_=_NextPart_001_01C3D504.27EAA360"
Subject: [ECI] Farbunterschied zwischen Hardware- und
Softwarekalibrierung
Reply-To: eci(a)lists.transmedia.de
This message is in MIME format. Since your mail reader does not
understand
this format, some or all of this message may not be legible.
------_=_NextPart_001_01C3D504.27EAA360
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Hallo,
Wir arbeiten hier im ZDF mit normalen Monitoren und mit
Hardwarekalibrierbaren Quato, Barco und Lacie-Monitoren. Nun wollen wir
die Monitore profilieren.
Dazu haben wir die normalen Monitor mit dem Spectrolino und der
ProfileMaker von GretagMacBeth kalibriert und profiliert. Die anderen
Monitore (z.B. Lacie electron22blueIV) wurden mit dem BlueEye von Lacie
hardwarekalibriert. Beim Vergleich der beiden Monitore gibt es aber
starke Unterschiede.
Wird der Lacie allerdings nicht hardwarekalibriert, sonder auch mit dem
Spectrolino vermessen, so sind die Ergebnisse im Vergleich besser.
Kann es daran liegen, das verschiedene Messgeräte verwendet werden.
Hat jemand Erfahrungen bei der Profilierung von hardware- und
softwarekalibrierbaren Monitoren?
mfg
markus Zech
_______________________________________
ZDF
Markus Zech
TVB-BS
55100 Mainz
Deutschland
Show replies by date