Hallo Herr Heinzlmeir,
unter welchem Licht betrachten Sie die Proofs? Streng genommen können
sie nur unter D50 Licht gleich aussehen. Auch Normlicht 5000 K ist
nicht gleich D50, daher kann selbst unter diesem Licht eine kleine
Abweichung sichtbar sein unter jedem anderen Licht wird die Abweichung
größer. Epson 5000 gegenüber IRIS gibt Metamerie.
Ein anderer Grund könnte das "Alter" des Epson proofs sein. Wenn Sie
das Target vom abgelagerten Proof gemessen haben und den
Vergleichsproof "frisch" betrachten, sieht das Ding blau aus.
Gruß,
Karl Koch
Color Solutions
Am 21.04.2004 um 09:57 schrieb repro:
Hallo Liste,
Für einen Kunden muss ich einen ECI 2002 aus dessen Epson 5000 mit
Best Rip
ausmessen.
Ich will nämlich das Proofergebnis dieses Epsons auf meinem Iris2Print
mit
Creo Steuerung nachstellen.
Dabei entsteht folgendes Problem:
Wenn ich denn Chart mit meinem Spectroscan einmesse und auf meinem
Iris ein
Proof anfertige, ist die messtechnische Abweichung (Basiccolor Control
mit
EyeOne) vom erstellten Profil im Mittel nur 1.4 deltaE. Aber die
optische
Abweichung vom Sollproof zum momentanen Istproof ist schockierend weit
ins
Blaue verschoben.
Meine erste Vermutung war das im Best Papier stark optische Aufheller
vertreten sind. Deshalb habe ich die Messung mit dem UV-Filter des
Spectroscan erneut gemacht. Ergebnis: Die gleiche optische Abweichung.
Ich habe dann bei Best direkt angefragt ob die Papiere optische
Aufheller
enthalten. Als Antwort bekamm ich, dass die Papiere keine Aufheller
enthalten und es auch keine spezielle Anweisung zum Einmessen solcher
Papiere gibt.
Meine Frage jetzt:
Hatte jemand schon mal ähnliche Probleme?
Gibt es für dieses Problem eine einfache Lösung?
Mit freundlichen Grüssen
Marco Heinzlmeir
Colormanagement Firmengruppe Appl
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci