9:59 a.m.
Hallo Liste,
wir sind ein Prepress-Unternehmen das sich schon seit einigen Jahren mit
Colormanagement beschäftigt. In der Praxis stossen wir aber immer wieder auf
unerklärliche Probleme. Wir arbeiten in einem RGB Workflow mit ECI-RGB als
Arbeitsfarbraum und produzieren Prospekte die sowohl im Rollenoffset als
auch im Tiefdruck erstellt werden. Die Daten für den Tiefdruck sind aber nur
ok wenn wir sie manuell abweichend von den Daten für die Rolle
korrigieren,dies stellt ja eigentlich den Workflow in Frage der besagt das
durch die Umwandlung mit dem entsprechenden Profil die Daten ok sind. Haben
Praktiker in dieser Liste ähnliche Probleme und muss man damit leben ?
--
Mit freundlichen Grüßen aus Bonn
Rainer Crump
Mirgel + Schneider GmbH
In der Raste 10
53129 Bonn
Tel. 0228-539950
Fax. 0228-5399550
email: rc(a)mirgel-schneider.de
12:34 p.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ?
am 07.02.2003 9:59 Uhr schrieb Rainer Crump unter rc(a)mirgel-schneider.de:
Hallo Liste,
wir sind ein Prepress-Unternehmen das sich schon seit einigen Jahren mit
Colormanagement beschäftigt. In der Praxis stossen wir aber immer wieder auf
unerklärliche Probleme. Wir arbeiten in einem RGB Workflow mit ECI-RGB als
Arbeitsfarbraum und produzieren Prospekte die sowohl im Rollenoffset als
auch im Tiefdruck erstellt werden. Die Daten für den Tiefdruck sind aber nur
ok wenn wir sie manuell abweichend von den Daten für die Rolle
korrigieren,dies stellt ja eigentlich den Workflow in Frage der besagt das
durch die Umwandlung mit dem entsprechenden Profil die Daten ok sind. Haben
Praktiker in dieser Liste ähnliche Probleme und muss man damit leben ?
Hallo Herr Crump,
Sie haben wahrscheinlich das Problem, dass verschiedene Profile von
verschiedenen Herstellern für Rolle und Tiefdruck verwendet werden. Also
erfolgt (auch von wahrscheinlich abweichenden Papierfärbungen beeinflusst)
aufgrund von verschiedenen Gamut Mapping Strategien eine unterschiedliche
Separation, die nur manuell ausgeglichen werden kann. Vorausgesetzt, dass
dies der Fall ist, dürfte die farbmetrische Umwandlung Ihnen bis zu einem
gewissen Maß (Zielfarbraum darf nicht zu klein sein) bessere Übereinstimmung
gwährleisten.
Gruß Andre Schützenhofer
3:32 p.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ?
Hallo Herr Crump,
mit der von Ihnen beschriebenen Problematik leben im Regelfall alle die Color Management
betreiben, insbesondere wenn für unterschiedliche Druckprodukte gearbeitet wird.
Die Umwandlung eines ECI-RGB-s in die unterschiedlichen Druckfarbräume erzeugt immer
gewisse Abweichungen, die auf unterschiedliche Gamut - Maping Strategien der Hersteller
zurückzuführen sind. Ausserdem spielen unterschiedliche Faktoren wie z. B. Metamerie,
Kundenwünsche usw. ebenfalls eine bedeutende Rolle. Kurz und gut -eine perfekte Umwandling
wird
es, so fürchte ich, nicht geben. Die eine oder andere Litho - Korrektur werden wir wohl
noch ausführen müssen. Trotzdem kann man sich einiges an Bauch -und Kopfschmerzen ersparen
wenn man einen, der im MedienStandard beschriebenen Workflows benutzt. Die
"Entäuschungen" nach einer RGB2CMYK Umwandlung halten sich dann in tolerierbaren
Grenzen. Auch
wenn Sie durchgehend im ECI-RGB arbeiten so sollte Ihr Poof stehts eine 4C-Simmulation der
Daten zeigen. Diese kann, und sollte meiner Meinung nach, den gängigen ISO Standard
wiederspiegeln. Ihr ECI-RGB wird solange korrigiert bis Ihr Proofergebniss stimmt. Somit
hätten Sie eine Vorlage nach der sich alle anderen, drukspezifischen Ergebnisse richten
müssen. Dabei
könne Sie vom ECI-RGB, sowohl als auch vom ISO - konformen 4C ausgehen. Kleinere
Korrekturen sind dabei einfach nicht auszuschliessen. Das Gesammtbild eines Proofs kann
sich, je
nach gewünschter Papiertonsimmulation trotz korrekter Umwandlung stark verändern, so daß
ein Kunde das Ergebniss nich mehr akzeptiert. Bei allen Korrekturen sollte man allerdings
auf die
Separation der 4C - Daten achten. Bei profilierten Daten sollte diese immer den
Profilparametern entsprechen. D.h. bei der Litho - Korrektur z.B den Scwarzaufbau nicht in
Richtung GCR
"umschustern" wenn Ihr Profil einen UCR - Aufbau spezifiziert.
Alle diese Schwierigkeiten sprechen trotzdem nicht unbedingt gegen Color Management.
Stellen Sie sich einfach vor wie es denn wäre wenn wir heutzutage keins hätten. Ich glaube
daß
wäre ein schönes Thema für einen, von Ihrem thema unabhängigen Beitrag ;-)
Mit freundlichen Grüßen aus Hamburg
=======================================
Vladimir Gajic
Colormanagement
---------------------------------------
Albert Bauer KG
Conventstr. 1-3
22089 Hamburg
Phone: ++49 40 251 09 225
Fax: ++49 40 251 09 121
E-mail: mailto:vgajic@abc-digital.com
Homepage: http://www.abc-digital.com
=======================================
Am 07.02.2003 09:59:20, schrieb Rainer Crump <rc(a)mirgel-schneider.de>de>:
Hallo Liste,
wir sind ein Prepress-Unternehmen das sich schon seit einigen Jahren mit
Colormanagement beschäftigt. In der Praxis stossen wir aber immer wieder auf
unerklärliche Probleme. Wir arbeiten in einem RGB Workflow mit ECI-RGB als
Arbeitsfarbraum und produzieren Prospekte die sowohl im Rollenoffset als
auch im Tiefdruck erstellt werden. Die Daten für den Tiefdruck sind aber nur
ok wenn wir sie manuell abweichend von den Daten für die Rolle
korrigieren,dies stellt ja eigentlich den Workflow in Frage der besagt das
durch die Umwandlung mit dem entsprechenden Profil die Daten ok sind. Haben
Praktiker in dieser Liste ähnliche Probleme und muss man damit leben ?
--
Mit freundlichen Grüßen aus Bonn
Rainer Crump
Mirgel + Schneider GmbH
In der Raste 10
53129 Bonn
Tel. 0228-539950
Fax. 0228-5399550
email: rc(a)mirgel-schneider.de
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
--
4:58 p.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ?
am 07.02.2003 9:59 Uhr schrieb Rainer Crump unter rc(a)mirgel-schneider.de:
... unerklärliche Probleme. Wir arbeiten in einem RGB
Workflow mit ECI-RGB als
Arbeitsfarbraum und produzieren Prospekte die sowohl im Rollenoffset als
auch im Tiefdruck erstellt werden. Die Daten für den Tiefdruck sind aber nur
ok wenn wir sie manuell abweichend von den Daten für die Rolle
korrigieren,dies stellt ja eigentlich den Workflow in Frage der besagt das
durch die Umwandlung mit dem entsprechenden Profil die Daten ok sind.
am 07.02.2003 15:32 Uhr schrieb Vladimir Gajic unter vgajic(a)abc-digital.com:
Auch wenn Sie durchgehend im ECI-RGB
arbeiten so sollte Ihr Poof stehts eine 4C-Simmulation der Daten zeigen.
Diese kann, und sollte meiner Meinung nach, den gängigen ISO Standard
wiederspiegeln. Ihr ECI-RGB wird solange korrigiert bis Ihr Proofergebniss
stimmt. Somit hätten Sie eine Vorlage nach der sich alle anderen,
drukspezifischen Ergebnisse richten müssen. Dabei könne Sie vom ECI-RGB,
sowohl als auch vom ISO - konformen 4C ausgehen.
Hallo Herr Gajic,
ich muss Ihnen da leider ein wenig widersprechen. Wenn das ECI-RGB solange
aufgrund einer speziellen CMYK-Simulation korrigiert wird, bis das Motiv den
Vorstellungen entspricht, gilt das Ergebnis in dieser Form nur für diese
Konstellation von Profilen und Abläufen - also beispielsweise:
ECI-RGB -> (perceptual) -> ISO-CMYK (bestimmtes Profilerstellungsprogramm)
-> Druck oder Simulation auf bel. Proofer
Schon das Erstellen eines ISO-Profils basierend auf exakt den gleichen
Messdaten mit einer anderen Software führt zu Differenzen.
Hier wird zu Recht auch von Herrn Crump die Medienneutralität in Frage
gestellt, da man zwar einen (ersatz)-medienneutralen Farbraum hat, aber kein
"neutrales" Gamut Mapping, wenn man hier dann überhaupt noch von Gamut
Mapping sprechen kann. Vielleicht eher Farbtonübertragung mit dynamischer
Behandlung der Helligkeit oder so ähnlich - bei Anwendung von relativ
farbmetrischer Umwandlung mit Tiefenkompensierung.
Jedenfalls ist eine oben beschriebene Arbeitsweise vielleicht im Ansatz
medienneutral, allerdings "verwendungsabhängig" in bezug auf die verwendeten
Profile.
Gruß, Andre Schüteznhfoer
6:24 p.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ?
Hallo Herr Schützenhofer,
ich gebe Ihnen vollkomen Recht -meine Antwort auf Herrn Cramps Topic beschreibt ja eben
diese Problematik. Ein absolut medienneutrales RGB gibt es im Moment einfach nicht, und
zwar
aus Gründen der unterschiedlichen GM - Strategien der Profilierungssoftware. Trotzdem ist
es meiner Auffassung nach besser das ECI-RGB nach einem Standard 4C-Profil zu bearbeiten
(und
zu visualisieren!) als sich von vorne weg durch verschiedene Hausstandards
"durchzuhecheln". Im moment brauchen wir halt den Bezug zum 4C womit die
Medienneutralität tatsächlich in
Frage gestellt wird.
Über das thema eines "neutralen" GM wurde bereits mehrfach in unterschiedlichen
Gremien diskutiert. Schön wäre es natürlich in den diversen SW - Varianten einen
"default photographic
R.I." zu haben. So könnte mann zumindest in einer Variante eine gleichmässige
Datenumwandlung erwarten. Ob es was wird bleibt natürlich abzuwarten...
Mit freundlichen Grüßen
V. Gajic
Hallo Herr Gajic,
ich muss Ihnen da leider ein wenig widersprechen. Wenn das ECI-RGB solange
aufgrund einer speziellen CMYK-Simulation korrigiert wird, bis das Motiv den
Vorstellungen entspricht, gilt das Ergebnis in dieser Form nur für diese
Konstellation von Profilen und Abläufen - also beispielsweise:
ECI-RGB -> (perceptual) -> ISO-CMYK (bestimmtes Profilerstellungsprogramm)
-> Druck oder Simulation auf bel. Proofer
Schon das Erstellen eines ISO-Profils basierend auf exakt den gleichen
Messdaten mit einer anderen Software führt zu Differenzen.
Hier wird zu Recht auch von Herrn Crump die Medienneutralität in Frage
gestellt, da man zwar einen (ersatz)-medienneutralen Farbraum hat, aber kein
"neutrales" Gamut Mapping, wenn man hier dann überhaupt noch von Gamut
Mapping sprechen kann. Vielleicht eher Farbtonübertragung mit dynamischer
Behandlung der Helligkeit oder so ähnlich - bei Anwendung von relativ
farbmetrischer Umwandlung mit Tiefenkompensierung.
Jedenfalls ist eine oben beschriebene Arbeitsweise vielleicht im Ansatz
medienneutral, allerdings "verwendungsabhängig" in bezug auf die verwendeten
Profile.
Gruß, Andre Schüteznhfoer
=======================================
11:41 a.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ?
Hallo Herr Gajic
So lange die Druckmaschinen dieser Welt noch 4 Farben benutzen, um ein
farbiges Bild auf
einem Bedruckstoff abzubilden, bleibt uns der Bezug zu 4c erhalten und eine
gewünschte Vorrausschau mittels Proof, die der Realität so nahe wie möglich
kommt,
wohl auch.
Wenn das gedruckte Ergebnis auf dem Tisch liegt ist es bekanntlich ja für
Änderungen zu spät, in der Regel aber auch zu teuer.
Medienneutralität hin oder her, ich möchte eine gute >4c< Vorrausschau
haben.
Gruß
Klaus Pemöller
p.r.o.medien hamburg
zippelhaus 5
20457 Hamburg
Tel.+49 40 3097220
Fax.+49 40 3097223
www.pro-medien-hamburg.de
----- Original Message -----
From: Vladimir Gajic <vgajic(a)abc-digital.com>
To: <eci(a)lists.transmedia.de>
Sent: Friday, February 07, 2003 6:24 PM
Subject: Re: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ?
Hallo Herr Schützenhofer,
ich gebe Ihnen vollkomen Recht -meine Antwort auf Herrn Cramps Topic
beschreibt ja
eben diese Problematik. Ein absolut medienneutrales RGB gibt
es im Moment einfach nicht, und zwar
aus Gründen der unterschiedlichen GM - Strategien der
Profilierungssoftware. Trotzdem ist es meiner Auffassung nach besser das
ECI-RGB nach einem Standard 4C-Profil zu bearbeiten (und
zu visualisieren!) als sich von vorne weg durch
verschiedene Hausstandards
"durchzuhecheln". Im moment brauchen wir halt
den Bezug zum 4C womit die
Medienneutralität tatsächlich in
Frage gestellt wird.
Über das thema eines "neutralen" GM wurde bereits mehrfach in
unterschiedlichen Gremien diskutiert. Schön wäre es natürlich in den
diversen SW - Varianten einen "default photographic
R.I." zu haben. So könnte mann zumindest in einer
Variante eine
gleichmässige Datenumwandlung erwarten. Ob es was wird bleibt
natürlich
abzuwarten...
Mit freundlichen Grüßen
V. Gajic
>Hallo Herr Gajic,
>
>ich muss Ihnen da leider ein wenig widersprechen. Wenn das ECI-RGB
solange
>aufgrund einer speziellen CMYK-Simulation
korrigiert wird, bis das Motiv
den
>Vorstellungen entspricht, gilt das Ergebnis in
dieser Form nur für diese
>Konstellation von Profilen und Abläufen - also beispielsweise:
>
>ECI-RGB -> (perceptual) -> ISO-CMYK (bestimmtes
Profilerstellungsprogramm)
>-> Druck oder Simulation auf bel. Proofer
>
>Schon das Erstellen eines ISO-Profils basierend auf exakt den gleichen
>Messdaten mit einer anderen Software führt zu Differenzen.
>
>Hier wird zu Recht auch von Herrn Crump die Medienneutralität in Frage
>gestellt, da man zwar einen (ersatz)-medienneutralen Farbraum hat, aber
kein
>"neutrales" Gamut Mapping, wenn man hier
dann überhaupt noch von Gamut
>Mapping sprechen kann. Vielleicht eher Farbtonübertragung mit dynamischer
>Behandlung der Helligkeit oder so ähnlich - bei Anwendung von relativ
>farbmetrischer Umwandlung mit Tiefenkompensierung.
>
>Jedenfalls ist eine oben beschriebene Arbeitsweise vielleicht im Ansatz
>medienneutral, allerdings "verwendungsabhängig" in bezug auf die
verwendeten
Profile.
Gruß, Andre Schüteznhfoer
=======================================
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
9:38 a.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ?
Sehr geehrter Herr Pemöller,
eine gute 4C - Vorausschau -völlig richtig. Fragt sich nur was für eine. Das momentane
"Abbild" einer x-beliebigen Druckmaschine (welches sich mehrmals am Tag
erheblich ändern kann) oder
ein Standard der zumindest für die Vorstufe eine allgemeine Gültigkeit hat.
In der Tat habe Sie recht wenn Sie behaupten daß ein mangelhaftes gedrucktes Ergebniss
nicht mehr rückgängig zu machen ist. Die Frage steht auch gar nicht zu Diskussion. Das was
aber
entscheidend ist wäre der Workflow der zu diesem Ergebniss geführt hat. Letzendlich ist es
auch eine Frage der Abstimmung mit dem Drucker. Wenn
Mit freundlichen Grüßen
=======================================
Vladimir Gajic
Colormanagement
---------------------------------------
Albert Bauer KG
Conventstr. 1-3
22089 Hamburg
Phone: ++49 40 251 09 225
Fax: ++49 40 251 09 121
E-mail: mailto:vgajic@abc-digital.com
Homepage: http://www.abc-digital.com
=======================================
Am 08.02.2003 11:41:06, schrieb klaus-pemoeller(a)t-online.de (klaus pemoeller):
Hallo Herr Gajic
So lange die Druckmaschinen dieser Welt noch 4 Farben benutzen, um ein
farbiges Bild auf
einem Bedruckstoff abzubilden, bleibt uns der Bezug zu 4c erhalten und eine
gewünschte Vorrausschau mittels Proof, die der Realität so nahe wie möglich
kommt,
wohl auch.
Wenn das gedruckte Ergebnis auf dem Tisch liegt ist es bekanntlich ja für
Änderungen zu spät, in der Regel aber auch zu teuer.
Medienneutralität hin oder her, ich möchte eine gute >4c< Vorrausschau
haben.
Gruß
Klaus Pemöller
p.r.o.medien hamburg
zippelhaus 5
20457 Hamburg
Tel.+49 40 3097220
Fax.+49 40 3097223
www.pro-medien-hamburg.de
10:21 a.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ? 2. Versuch
Sehr geehrter Herr Pemöller,
eine gute 4C - Vorausschau -völlig richtig. Fragt sich nur was für eine. Das momentane
"Abbild" einer x-beliebigen Druckmaschine (welches sich mehrmals am Tag
erheblich ändern kann)
oder ein Standard der zumindest für die Vorstufe eine allgemeine Gültigkeit hat.
In der Tat haben Sie recht wenn Sie behaupten daß ein mangelhaftes gedrucktes Ergebniss
nicht mehr rückgängig zu machen ist. Die Frage steht auch gar nicht zu Diskussion. Das
was
aber entscheidend ist wäre der Workflow der zu diesem Ergebniss geführt hat. Wie es in der
Praxis bereits mehrmals bewiesen wurde, reicht ein "Hausprofil" oftmals nicht
unbedingt aus um
damit Druckschwankungen in der Auflage ausgleichen zu können. In diesem Fall steht man im
Regen und kann auch seinem Kunden gegenüber mit keinerlei vernünftiger Argumentation
gegenübertreten. Im Falle eines standardisierten Workflows, und ich meine da ganz bewusst
ISO 12647, stellt es sich doch etwas anders da. Schliesslich steht dieser Standard ja
nicht nur für
die Repro sondern auch für den Drucker zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
=======================================
Vladimir Gajic
Colormanagement
---------------------------------------
Albert Bauer KG
Conventstr. 1-3
22089 Hamburg
Phone: ++49 40 251 09 225
Fax: ++49 40 251 09 121
E-mail: mailto:vgajic@abc-digital.com
Homepage: http://www.abc-digital.com
=======================================
PS. Bitte die vorangegangene Nachricht zu ignorieren. Im "Feuer des Gefechts"
habe ich eine etwas ünglückliche Tastenkombi erwischt...
Am 08.02.2003 11:41:06, schrieb klaus-pemoeller(a)t-online.de (klaus pemoeller):
Hallo Herr Gajic
So lange die Druckmaschinen dieser Welt noch 4 Farben benutzen, um ein
farbiges Bild auf
einem Bedruckstoff abzubilden, bleibt uns der Bezug zu 4c erhalten und eine
gewünschte Vorrausschau mittels Proof, die der Realität so nahe wie möglich
kommt,
wohl auch.
Wenn das gedruckte Ergebnis auf dem Tisch liegt ist es bekanntlich ja für
Änderungen zu spät, in der Regel aber auch zu teuer.
Medienneutralität hin oder her, ich möchte eine gute >4c< Vorrausschau
haben.
Gruß
Klaus Pemöller
p.r.o.medien hamburg
zippelhaus 5
20457 Hamburg
Tel.+49 40 3097220
Fax.+49 40 3097223
www.pro-medien-hamburg.de
6:47 p.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ? 2. Versuch
Hallo Herr Gajic
da gebe ich Ihnen recht. Vielleicht schafft man es ja über die ISO-Profile
eine einigermaßen gute, allgemein gültige 4c Vorschau in die Druckwelt
hineinzutragen. Allerdings müßten die Anwender den Mut aufbringen
nur noch diese Profile einzusetzten.
Setzt natürlich vorraus, daß die Druckereien auch diesen Standard
nachdrucken können.
Vielleicht der beste Versuch seit langem, den "Euro Offset Standard" für
alle
die im grafischem Gewerbe tätig sind, allgemein gültig zu definieren.
Herr Hoffmann hat mit der Empfehlung in der aktuellen "Publishing Praxis",
die alten Profile
zu löschen und nur die neuen ISO-Profile zu nutzen, schon in die richtige
Richtung gezeigt.
Wie sagte der Franz Beckenbauer immer? Schauen wir mal!
Gruß
klaus pemöller
p.r.o.medien hamburg
----- Original Message -----
From: Vladimir Gajic <vgajic(a)abc-digital.com>
To: <eci(a)lists.transmedia.de>
Sent: Monday, February 10, 2003 10:21 AM
Subject: Re: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ? 2. Versuch
Sehr geehrter Herr Pemöller,
eine gute 4C - Vorausschau -völlig richtig. Fragt sich nur was für eine.
Das
momentane "Abbild" einer x-beliebigen Druckmaschine (welches sich
mehrmals am Tag erheblich ändern kann)
oder ein Standard der zumindest für die Vorstufe eine
allgemeine
Gültigkeit hat.
In der Tat haben Sie recht wenn Sie behaupten daß ein mangelhaftes
gedrucktes
Ergebniss nicht mehr rückgängig zu machen ist. Die Frage steht
auch gar nicht zu Diskussion. Das was
aber entscheidend ist wäre der Workflow der zu diesem
Ergebniss geführt
hat. Wie es in der Praxis bereits mehrmals bewiesen wurde, reicht
ein
"Hausprofil" oftmals nicht unbedingt aus um
damit Druckschwankungen in der Auflage ausgleichen zu
können. In diesem
Fall steht man im Regen und kann auch seinem Kunden gegenüber mit
keinerlei
vernünftiger Argumentation
gegenübertreten. Im Falle eines standardisierten
Workflows, und ich meine
da ganz bewusst ISO 12647, stellt es sich doch etwas anders
da. Schliesslich
steht dieser Standard ja nicht nur für
die Repro sondern auch für den Drucker zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
=======================================
Vladimir Gajic
Colormanagement
---------------------------------------
Albert Bauer KG
Conventstr. 1-3
22089 Hamburg
Phone: ++49 40 251 09 225
Fax: ++49 40 251 09 121
E-mail: mailto:vgajic@abc-digital.com
Homepage: http://www.abc-digital.com
=======================================
PS. Bitte die vorangegangene Nachricht zu ignorieren. Im "Feuer des
Gefechts" habe ich eine etwas ünglückliche Tastenkombi erwischt...
Am 08.02.2003 11:41:06, schrieb klaus-pemoeller(a)t-online.de (klaus
pemoeller):
>Hallo Herr Gajic
>So lange die Druckmaschinen dieser Welt noch 4 Farben benutzen, um ein
>farbiges Bild auf
>einem Bedruckstoff abzubilden, bleibt uns der Bezug zu 4c erhalten und
eine
>gewünschte Vorrausschau mittels Proof, die der
Realität so nahe wie
möglich
kommt,
wohl auch.
Wenn das gedruckte Ergebnis auf dem Tisch liegt ist es bekanntlich ja für
Änderungen zu spät, in der Regel aber auch zu teuer.
Medienneutralität hin oder her, ich möchte eine gute >4c< Vorrausschau
haben.
Gruß
Klaus Pemöller
p.r.o.medien hamburg
zippelhaus 5
20457 Hamburg
Tel.+49 40 3097220
Fax.+49 40 3097223
www.pro-medien-hamburg.de
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
6:55 p.m.
New subject: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ? 2. Versuch
Hallo Herr Gajic
Ich meinte natürlich Herrn Hohmann`s Artikel in der Publishing Praxis
mfg
k.p.
p.r.o.medien
----- Original Message -----
From: Vladimir Gajic <vgajic(a)abc-digital.com>
To: <eci(a)lists.transmedia.de>
Sent: Monday, February 10, 2003 10:21 AM
Subject: Re: [Eci] Wie perfekt ist Colormanagement ? 2. Versuch
Sehr geehrter Herr Pemöller,
eine gute 4C - Vorausschau -völlig richtig. Fragt sich nur was für eine.
Das
momentane "Abbild" einer x-beliebigen Druckmaschine (welches sich
mehrmals am Tag erheblich ändern kann)
oder ein Standard der zumindest für die Vorstufe eine
allgemeine
Gültigkeit hat.
In der Tat haben Sie recht wenn Sie behaupten daß ein mangelhaftes
gedrucktes
Ergebniss nicht mehr rückgängig zu machen ist. Die Frage steht
auch gar nicht zu Diskussion. Das was
aber entscheidend ist wäre der Workflow der zu diesem
Ergebniss geführt
hat. Wie es in der Praxis bereits mehrmals bewiesen wurde, reicht
ein
"Hausprofil" oftmals nicht unbedingt aus um
damit Druckschwankungen in der Auflage ausgleichen zu
können. In diesem
Fall steht man im Regen und kann auch seinem Kunden gegenüber mit
keinerlei
vernünftiger Argumentation
gegenübertreten. Im Falle eines standardisierten
Workflows, und ich meine
da ganz bewusst ISO 12647, stellt es sich doch etwas anders
da. Schliesslich
steht dieser Standard ja nicht nur für
die Repro sondern auch für den Drucker zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
=======================================
Vladimir Gajic
Colormanagement
---------------------------------------
Albert Bauer KG
Conventstr. 1-3
22089 Hamburg
Phone: ++49 40 251 09 225
Fax: ++49 40 251 09 121
E-mail: mailto:vgajic@abc-digital.com
Homepage: http://www.abc-digital.com
=======================================
PS. Bitte die vorangegangene Nachricht zu ignorieren. Im "Feuer des
Gefechts" habe ich eine etwas ünglückliche Tastenkombi erwischt...
Am 08.02.2003 11:41:06, schrieb klaus-pemoeller(a)t-online.de (klaus
pemoeller):
>Hallo Herr Gajic
>So lange die Druckmaschinen dieser Welt noch 4 Farben benutzen, um ein
>farbiges Bild auf
>einem Bedruckstoff abzubilden, bleibt uns der Bezug zu 4c erhalten und
eine
>gewünschte Vorrausschau mittels Proof, die der
Realität so nahe wie
möglich
kommt,
wohl auch.
Wenn das gedruckte Ergebnis auf dem Tisch liegt ist es bekanntlich ja für
Änderungen zu spät, in der Regel aber auch zu teuer.
Medienneutralität hin oder her, ich möchte eine gute >4c< Vorrausschau
haben.
Gruß
Klaus Pemöller
p.r.o.medien hamburg
zippelhaus 5
20457 Hamburg
Tel.+49 40 3097220
Fax.+49 40 3097223
www.pro-medien-hamburg.de
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
7769
days inactive
7772
days old
9 comments
4 participants
participants (4)
-
Andre Sch=?ISO-8859-1?B?/A==?=tzenhofer -
klaus pemoeller -
Rainer Crump -
Vladimir Gajic