Hallo Herr Drümmer, hallo Herr Schäfer, hallo Liste, schön dass wenigstens einer von den Bit-Verdrehern ( ;-) bitte nicht persönlich nehmen...) auch an uns Drucker denkt. Wenn auch nur im P.S. ... Ich möchte den Grund des Wunsches der Drucker nach einer einheitlichen Separation nochmals verdeutlichen: Ein unterschiedlicher Schwarzaufbau auf dem Weg von RGB zu CMYK-Daten hat logischer Weise in gleichen Farbtönen immer auch andere Anteile der Buntfarben zur Folge. Das bedeutet, dass ich bei identischen Bildern, die unterschiedlich separiert wurden, ggf. deutlich unterschiedliche, z.T. gegenläufige Reaktionen bei Schichtdickenveränderungen an der Druckmaschine provoziere. Auch wenn bei optimaler Abstimmung und Standardisierung diese Lithographie an der Druckmaschine nicht nötig sein sollte, wissen die realistisch denkenden oder praxiserfahrenen Kollegen, dass dies immer noch die Regel ist. Fahre ich als ein also per Farbzonenschrauben-Verstellung in allen Farben eine Seite im Druckbogen näher an das vorliegende Proof heran, wird es passieren, dass die darunter liegende Seite, die vor der Schichtdickenveränderung in Bildbereichen einen identischen Farbeindruck enthielt, auf die Veränderung völlig anders reagiert. Somit passt dann die eine Seite besser zum Proof, die andere aber vielleicht noch schlechter als vorher. Resultat ist dann immer ein mehr oder weniger erträglicher Kompromiss, nicht selten mit anschließender Diskussion bzw. Reklamation. Besonders anschaulich kann man das mit technischen Rastern demonstrieren. Wer also Lust und Zeit hat und über eine Druckmaschine verfügt, kann sich diesen Umstand sehr schnell veranschaulichen. Einfach eine Datei mit wechselnden Balken aus zwei technischen Rastern, erzeugt mit unterschiedlichen Separationen aus RGB-Daten (Tertiärfarben), erstellen, die bei Standardfärbung annähernd den gleichen (CMYK-) Farbton ergeben (sollen). Dann in die Druckmaschine gehen und etwas mit der Schichtdicke spielen. Das Aha-Erlebnis ist sicher! Gruß, T. Fronia P.S.: Besonders interessant wird der beschriebene Effekt bei Anlieferung von CMYK-Daten aus mehreren Quellen, wie bei Magazinen mit redaktionellem Teil und Anzeigen aus aller Herren Länder... <-----Ursprüngliche Nachricht----- <Von: Olaf Drümmer [mailto:o.druemmer@callassoftware.com] <Gesendet: Donnerstag, 1. April 2004 13:52 <An: eci(a)lists.transmedia.de; Wilhelm Schäfer <Betreff: Re: [ECI] Zusammenhang von Profil und Separation < < <Ganz allgemein sei hier angemerkt: < <- aus einem geraeteunabhaengig kodierten Farbwert entstehen durch <Verwendung unterschiedlich erstellter (aber auf denselben <Charakterisierungsdaten basierender) Ausgabeprofile unterschiedliche <CMYK-Farbewertekombinationen < <- aus diesen jeweils unterschiedlichen CMYK-Farbewertekombinationen <wuerde jedes der verwendeten Ausgabeprofile wieder (fast) die gleichen <geraeteunabhaengigen Farbwerte generieren < <Zum Proofen kann also jedes der Ausgabeprofile verwendet werden (auch <wenn zum Separieren unterschiedlich erstellte Ausgabeprofile verwendet <wurden), solange es auf den gleichen Charakterisierungsdaten <beruht (und <nicht nachtraeglich editiert wurde). < <Sofern man in Bezug auf eine Standarddruckbedingung (also z.B. <Papierklasse 1/2 nach ISO 12547-2 fuer den Offsetdruck) <arbeitet, duerfte <sich aus dem Stand die beste Konsistenz beim Proofen <realisieren lassen, <wenn man die von der ECI hierzu bereitgehaltenen Profile <verwendet (also <z.B. "ISO coated"). < <Olaf Druemmer < < <PS: Der Drucker hat es leichter, wenn alle Seiten in einem Druckjob mit <gleichem Schwarzaufbau erstellt wurden, man sollte also nicht <ohne guten <Grund unterschiedliche Profile zum Separieren einsetzen. < < _______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci