Sehr geehrter Herr von Oeynhausen,
Spielt mir hier das Auge vielleicht einen Streich?
Das glaube ich zunächst mal nicht.
Bitte verwenden Sie den EIZO ColorNavigator 3.0.1 (ggf. download von
http://www.eizo.de/service/download/software.php
<http://www.eizo.de/service/download/software.php> ), sowie das damit
erzeugte ICC-Profil und schauen den Keil dann nochmals an.
With best regards / Mit freundlichen Grüßen
Armin Collong
Senior Product Manager EIZO
Avnet Visual + Data Solutions
-----Original Message-----
From: eci-admin(a)lists.transmedia.de [mailto:eci-admin@lists.transmedia.de]
Sent: Freitag, 21. Januar 2005 11:43
To: eci(a)lists.transmedia.de
Subject: [ECI] AW: [ECI] RE: [ECI] TFT Qualitätsbeurteilung
Sehr geehrter Herr Collong
Der Effekt mit den Streifen leuchtet ein, ich meine auch sie sehen zu
können, bzw. nicht zu sehen beim CG19, allerdings sind die relativ
undeutlich und man muss schon ziemlich deutlich darauf hinweisen, wenn man
einen Kollegen vom CG19 überzeugen möchte.
Was die Graubalance angeht sehe ich den Stufengraukeil im CG19 zwischen
rötlich und grünlich abwechselnd Kippen. Dies widerspricht der Messung und
ist auch nicht sichtbar, wenn ich das Bild in Photoshop hochskaliere.
Spielt mir hier das Auge vielleicht einen Streich?
Gruß, v. Oeynhausen
_____
Von: eci-admin(a)lists.transmedia.de [mailto:eci-admin@lists.transmedia.de] Im
Auftrag von Collong, Armin
Gesendet: Freitag, 21. Januar 2005 11:04
An: eci(a)lists.transmedia.de
Betreff: [ECI] RE: [ECI] TFT Qualitätsbeurteilung
Sehr geehrter Herr von Oeynhausen,
zu Ihren Fragen kann ich das WhitePaper zu Hardware-Kalibrierten LCDs von
EIZO empfehlen:
http://www.eizo.de/download/info/whitepaper_cg_d.pdf
<http://www.eizo.de/download/info/whitepaper_cg_d.pdf>
Kapitel 6 beschreibt den Unterschied Hardwarekalibration vs.
Softwarekalibration.
Der Vorteil der Hardwarekalibration sollte sich z.B. schon bei einem
Graukeil zeigen (ohne Bänder, Streifen und bunte Passagen).
Denn die Hardwarekalibration läuft im Gegensatz zur Softwarekalibration ohne
Tonwertverlust ab.
Für die Daten Ihrer Bilder bleiben je RGB 255 Tonwerte erhalten (was ja oft
schon knapp genug ist).
With best regards / Mit freundlichen Grüßen
Armin Collong
Senior Product Manager EIZO
Avnet Visual + Data Solutions
-----Original Message-----
From: eci-admin(a)lists.transmedia.de [mailto:eci-admin@lists.transmedia.de]
Sent: Freitag, 21. Januar 2005 10:07
To: eci(a)lists.transmedia.de
Subject: [ECI] TFT Qualitätsbeurteilung
Hallo Liste
Ich möchte einen Monitor anschaffen, der dazu dienen soll, Kontrast und
Farbwiedergabe von digitalen Bildern beurteilen zu können.
Hierfür habe ich mir 3 verschiedene TFTs besorgt und diese nebeneinander
aufgebaut. Alle 3 wurden mit BasicColor und einem 1one Photo profiliert.
1. Eizo CG19, ca 1600,- Euro, hardwarekalibriert, an einem MAC
2. Philips TFT, ca 500,- an einem PC
3. EIZO L768, ca 700,- an einem anderen PC
Die BasicColor Software bietet eine Profilüberprüfung, hierbei zeigt sich
folgendes Ergebnis:
1 EIZO CG19: DeltaE ca 0,4 max 0,7
2 EIZO L768: DeltaE ca. 0,4 max 0,9
3 Philips: DeltaE ca 0,9 max 1,5
Dieses Ergebnis passt schon mal zur preislichen Rangliste der Kandidaten,
ist aber doch bei allen 3 gut.
Beim visuellen Vergleich mit dem ECI Monitortestbild kann ich bei keinem
etwas negatives feststellen. Nur beim Vergleich von der Seite zeigt sich der
CG19 deutlich überlegen. Bei den anderen 2 sieht man, wie sich das Gamma
"verschiebt" .
Jetzt zu meiner Fragestellung:
Wie kann ich einen Unterschied in der Qualität erkennen? Sind die paar
zehntel deltaE alles?
Wie kann ich den Vorteil der Hardwarekalibration erkennen? (Für 500 Euro
weniger würde ich ja das gleiche Panel wie im CG19 bekommen, nur ohne
Hardwarekalibration)
MfG, v. Oeynhausen
-----------------------------
Jesko von Oeynhausen / QS Labor (QC Laboratory)
Leica Camera AG
Oskar-Barnack-Strasse 11
35606 Solms
phone: +49 6442 / 208 445
fax: +49 6442 / 208 405
http://www.leica-camera.com <http://www.leica-camera.com/>