oder sollte die Konvertierung mit dem RI perzeptiv
verwendet werden?
… ja. Warum? Im Druck ist der Helligkeitsumfang in der Regel
geringer.
Liebe Grüße,
Stefano Luzzatto
Meldungen des Tages:
1. RAW zu RGB zu CMYK Konvertierung
(klaus fischer-häke | pixelwerk GmbH)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Tue, 29 Mar 2011 16:40:38 +0200
From: klaus fischer-häke | pixelwerk GmbH <fischer(a)pixelwerk.de>
Subject: [ECI] RAW zu RGB zu CMYK Konvertierung
To: eci(a)lists.callassoftware.com
Message-ID: <5AE8957D-AE48-415E-92A6-B2E7F00D834E(a)pixelwerk.de>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo,
aus Capture-One habe ich RGB-Daten mit dem LStar-Profil
abgespeichert, leichte Korrekturen am RGB-Bild vorgenommen
und anschließend in 4c mit "ISO Coated V2 basICColor" konvertiert.
Meine Frage:
beim konvertieren in 4c habe ich den RI relativ farbmetrisch mit
Tiefenkompensierung
verwendet - ist diese Vorgehensweise OK oder sollte die Konvertierung
mit
dem RI perzeptiv verwendet werden ?
Das Gammut hat keine übersättigte Farben gezeigt.
Hintergrund, dem Kunden waren die Bilder zu "dunkel" bzw. zu "schwer"
Der Kunde hat alternativ seine Bilder über Photoshop konvertiert und
separiert
und war mit sich zufriedener !
Die Kunden-Konvertierung: RAW aus Photoshop mit "Adobe-RGB" die RGB-
Bilder perzeptiv
in 4c mit "ISO Coated V2 basICColor" konvertiert.
Das Adobe-RGB hat ja einige Nachteile wie ich von verschiedenen
"FarbGurus" gelesen habe ?!
Über eine Antwort wäre ich dankbar
mit besten Grüßen
Klaus Fischer-Häke
pixelwerk GmbH
Friedrich-Ludwig-Jahn- Straße 9
96484 Meeder
eMail: fischer(a)pixelwerk.de
Fon: +49 (0) 09566-8089014
Fax: +49 (0) 09566-8089099
www.pixelwerk.de
pixelwerk GmbH
ist seit 2007 Mitglied im Verband werbeland.