Hallo Herr Fischer-Häke, nur eine Frage zum Verständnis: Die meisten Kamerahersteller haben für ihre Rückteile ein entsprechendes Profil. Aus welchem Grund benutzen Sie dieses nicht? Bilder im L*-Farbraum finde ich auch immer ein wenig zu dunkel. Das mag aber Geschmacksache sein. Außerdem können Sie bei der RAW-Entwicklung dem entgegen wirken. Wenn Sie perzeptiv konvertieren werden Sie auf jeden Fall mehr Zeichnung und Helligkeit im Lichterbereich bekommen. Was jetzt theoretisch besser ist, meines Erachtens ist das zweitrangig. Wenn der Kunde (der die Arbeit bezahlt) seinen Weg für besser hält, so lassen Sie doch einfach mal beide Versionen farbverbindlich proofen nach ISO Coated V2 basICColor und passen Ihre Arbeitsweise an. Wie sehen denn Ihre Daten aus wenn sie in PhaseOne die Daten perzeptiv konvertieren? Wenn ich Testkonvertierungen zum Vergleich mache, bekomme ich aber auch andere Farben!! (L* -> ISO Coated V2 basICColor im Vergleich AdobeRGB -> ISO Coated V2 basICColor) Bedenken Sie, das der Weißpunkt der Profile (meines Wissens nach) auch ein anderer ist! Das der Kunde mit sich zufriedener ist mag ja sein, letztendlich muß der Druck gut sein und der Kunden zufrieden. Sie brauchen aber einen Workaround der allgemein gültig ist. Das ist die oberste Prämisse. Probieren Sie doch einfach mal perzeptiv mit TK zu konvertieren und zwar mit dem L*-Profil. Mit freundlichen Grüßen Clemens Marpert ------------------------------------------------------------------------------------- Aschendorff Druckzentrum GmbH & Co. KG An der Hansalinie 1 48163 Münster ------------------------------------------------------------------------------------- Telefon : (0251) 690-314 Telefax : (0251) 690-442 Mobil : (0172) 1981196 Email : clemens.marpert(a)aschendorff.de http://www.aschendorff.de Sitz der Gesellschaft: Münster Handelsregister: Amtsgericht Münster, HRA 8231 Geschäftsführer: Dr. Benedikt Hüffer, Dr. Eduard Hüffer, Thilo Grickschat Komplementärin: Aschendorff Druck- und Dienstleistungen Verwaltungs GmbH, AG Münster, HRB 11290 Die WN im Internet: http://www.westfaelische-nachrichten.de

Hallo Herr Fischer-Häke, Da fehlen jetzt aber als entscheidende Faktoren die ganzen Settings aus Photoshop und Capture One. Das Problem, das sie da beschreiben, ist in allererster Linie ein geschmackliches, keines was an den verwendeten Programmen, den RIs, den Profilen oder sonstigen technischen Begebenheiten entscheidend festzumachen wäre. Die mögen zwar hier und da ein Quäntchen dazu beigetragen haben, aber das war mit Sicherheit nicht das entscheidende. Oder anders gesagt: Ich entwickle Ihnen aus dem RAW Ihre Fassung in PS-RAW hin, genauso wie ich die Version Ihres Kunden in Capture One nachvollziehen kann. MfG Thomas Richard

Hallo, die Unterschiede werden wahrscheinlich vor allem vom bei der Konvertierung in CMYK verwendeten Rendering Intent bestimmt. Allgemein wird insbesondere die Tiefenzeichnung beim Rendering Intent perzeptiv besser wiedergegeben, da im Gegensatz zur rel.+BPC (relative colorimetric + blackpoint compensation) die gesamte Luminanzachse des Ausgabefarbraums visuell gleichmäßig für die skalierte Gradationswiedergabe der Quelldaten genutzt wird. Rel. + BPC komprimiert die Tiefenzeichnung i.d.R. stärker als die Lichterzeichnung (abhängig von der Helligkeiten von Weiß- und Schwarzpunkten). Das "ISO coated v2 (basICColor)" hat eine sehr gute perzeptive Tabelle, die insbesondere für die Separation von RGB-Daten auch aus großen RGB-Farbräumen sehr gut geeignet ist. Mit diesem Profil ist (wie in der ICC-Spezifikation vorgesehen) der perzeptive RI der beste Standard-Rendering Intent - insbesondere für die Separation aus RGB- Arbeitsfarbräumen. Der Rendering Intent Rel.+BPC ist für die Separation aus RGB- Arbeitsfarbräumen nur dann die bessere Wahl, wenn die perzeptive Tabelle des Druckprofiles eine unschöne Separationscharakteristik hat. Im Prinzip ist das aber für fotografische Bilder mit kompletter Zeichnung der Luminanzachse ein Notnagel, da durch diesen RI die Tiefenzeichnung im Vergleich zum RGB-Original reduziert und die Bildmitten relativ zu Weiß-und Schwarzpunkt visuell etwas abgesenkt werden (was Ihr Kunde beschreibt). Viele Anwender bevorzugen bei "ISO coated v2 (ECI)" den farbmetrischen Intent mit Tiefenkompensation, da ihnen die perzeptive Wiedergabe bei diesem Profil nicht gefällt (Farbwinkelverschiebungen, Verflachung der Mitten inkl. der Hauttöne, Vergrauen/Abdunkeln gesättigter Pastelltöne,...) und fangen die von rel.+BPC erzeugte grundsätzliche Reduzierung der Tiefenzeichnung bei Bedarf durch eine CMK-Retusche auf. Bei "ISO Coated v2 (basICColor)" ist für die meisten fotografische Bildern der perzeptive RI die bessere Wahl: - optimiert für Zeichnungswiedergabe / Verlaufsdarstellung - optimiert für visuell bestmögliche Umsetzung der Gesamtanmutung der Quelldaten, insbesondere der bestmöglichen Luminanz- und Gradationswiedergabe der Originaldaten Der RI Rel.+BPC ist dann die beste Wahl, wenn bei der Separation der Fokus mehr auf der farbortgenauen Wiedergabe von Spotfarben als auf der besten Wiedergabe der Gesamtanmutung liegt. Das basICColor-Profil hat zudem die Besonderheit, dass die Farbwinkelwiedergabe von perzeptiver, farbmetrischer und Sättigungs- Tabelle aufeinander abgestimmt sind, so dass Bilder, die mit verschiedenen RI's separiert wurden visuell gut harmonieren. Der Sättigungs-Intent enthält eine vollwertige perzeptive Separation, die für fotografische Bilder geeignet ist, aber eine etwas höhere Sättigung und eine leicht steilere Gradation erzeugt. Sie haben so mit perc. / rel.+BPC / sat. drei Separationen mit verschiedenen "Sättigungsstufen", die im visuellen Endergebnis ansonsten gut harmonieren. Bei der manuellen Separation können Sie die für das Motiv geeignetste Separation per Vorschau auswählen, bei einer Standard- Separation ohne visuelle Kontrolle (z.B. Farbserver, Batch- Verarbeitung,...) empfehlen wir den perzeptiven RI einzustellen. Alle Tabellen des Profiles sind für die Einbettung des Profiles in die Bilddateien auch auf die Weiterverarbeitung der CMYK-Daten in Digitaldrucksystemen optimiert, auch wenn der Kontrast- und Farbumfang des Druckfarbraumes deutlich kleiner ist als der Farbumfang von ISO Coated v2. Beim Ausdruck können die perzeptiven Tabellen anderer ISO Coated v2 Profile Probleme mit der Tiefenzeichnung erzeugen, wenn die CMYK-Daten bearbeitet wurden. Beim basICColor Profil können Sie auch bei Ausdruck bedenkenlos den perzeptiven Rendering Intent benutzten. Für den Ausdruck von fotografischen Bildern bringt der perzeptive RI bei den meisten Motiven das visuell beste Ergebnis. Mit freundlichen Grüßen, Markus Hitzler ______________________________ basICColor GmbH Markus Hitzler Neusser Strasse 155a 41065 Mönchengladbach Deutschland fon: +49 2161 5764378 fax: +49 2161 4952673 mobile: +49 1522 1558476 email: markus.hitzler(a)basiccolor.de web: http://www.basICColor.de Geschäftsführer : Karl Koch Sitz der Gesellschaft: Penzberg Amtsgericht München, HRB 172485 UST.ID-Nr. DE814946213 ______________________________ kostenlose Standard-Druck-Profile auf http://www.colormanagement.org ______________________________ Am Mar 29, 2011 um 4:40 PM schrieb klaus fischer-häke | pixelwerk GmbH: