Hallo, ich denke es ist alles gesagt. Nur noch eine kleine Anmerkung: Profile generiert mit PrintOpen 4.0 und höher haben im Separationszweig ein inverses Gamut Mapping. Eine CMYK to CMYK Transformation in den aktuellen Versionen von SuperColor, Metadimension, PrintReady mit Rendering Intent Perceptual ist gleichbedeutend mit einer Neuseparation der Daten ohne Verluste an Farbraumumfang. Aus unserer Sicht ist das Thema Prozesskonvertierung gelöst, was fehlt sind jetzt die Erfahrungen in der Praxis. Bisher herscht hier noch eine große Zurückhaltung aufgrund schlechter Erfahrungen aus der Anfangszeit der Color Management. Da funktionierte es tatsächlich nicht. Also: Bitte ausprobieren und Rückmeldung. Mit freundlichem Gruß Dr. Günter Bestmann Heidelberger Druckmaschinen AG Product Center Prinect S-PN-RD11 Dr.-Hell-Straße 24107 Kiel Tel.: +49 (0) 431/3863887 Mail: Guenter.Bestmann(a)Heidelberg.com <mailto:Guenter.Bestmann@Heidelberg.com> -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Henrik Schmidt [mailto:henrik@sj.com] Gesendet: Sonntag, 23. Februar 2003 12:03 An: eci(a)lists.transmedia.de Betreff: Re: Antwort: [Eci] Verluste bei CMYK to CMYKTransformation(Umstellung auf neue ISO-Profile)? hallo herr pemöller, das tool bietet lediglich alle optionen im umgang mit schwarz an. wann welche vorgehensweise angebracht ist, hängt von der aufgabenstellung ab und es gibt keinen goldenen weg dafür. eine schwarz durchzuschleusen, wenn es keinen sinn macht, kann natürlich zu kontraproduktiven ergebnissen führen. es gibt jedoch viele beispiele, wo ich genau eine solche funktion brauche. und dies dann mit supercolor lösen zu können, ist ein echter mehrwert. hallo herr hürten, supercolor ist eine erweiterung für acrobat und bietet ihnen die möglichkeit, auf basis einer pdf datei gezielte farbraumtransformationen auszuführen. das ergebnis ist wiederum eine pdf datei. dieses toll macht meines erachtens auf beiden seiten (lithoanstalt und druckerei) sinn. wir machen bei uns sehr häufig cmyk to cmyk transformationen (auf pixelebene). so lange die farbräume einigermäßen deckungsgleich sind, fünktioniert die transformation ganz hervorragend. wenn es jedoch eckpunkte im farbraum gibt, die der zielfarbraum nicht kann (z.b. cyan von offset pt1 zu td psr_lwc) treten probleme auf. dann ist die richtige farbwahl eher eine kreative aufgabe. auch wenn gleiche bilder nur mit unterschiedlichen schwarzaufbau benötigt werden, gibt es meines erachtens bei der rückrechnung von schwarz kaum noch probleme. bei vektordaten arbeiten wir anders. für jede ci farbe gem. der branchenstandards gibt es einzelne cmyk lösungen bei uns. die werte entstehen mit hilfe von cm und sind im ergebnis je nach anwendung eine mischung aus den ergebnissen zwischen realtiver und absoluter farbumwandlung gepaart mit lithografischem grundwissen ( z.b. keine werte unter 5%-7% als fläche einsetzen etc.). hier würde ich von einer automatischen umrechnung via cm abraten, da je nach farbe schmutzanteile, erste druckende töne bei flächen etc ganz andere gefahren in sich bergen als dies bei pixelinformationen der fall ist. mein rat. die cmyk werte entsprechend für das ausgabeverfahren in in design anpassen. dies macht natürlich mehrarbeit..... haben sie da andere erfahrungen gemacht? gruß henrik schmidt Henrik Schmidt Springer & Jacoby Digital GmbH & Co. KG Gaensemarkt 24 D-20354 Hamburg Tel +49 (0)40 35 60 3-622 Fax +49 (0)40 35 60 3-207 http://www.sj.com/ _______________________________________________ Eci mailing list Eci(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci