Grüezi Herr Rann Wir haben halt wieder einmal unsere Druckmaschine profiliert. Das Ergebnis ist durchwegs positiv, auch bei weiderkehrenden Daten aus dem Archiv bzw. bei gelieferten Daten. überein? Ja, das ist ja das was mich unsicher macht. Wenn sowohl der Druck als auch das Proof in den Toleranzen der FOGRA liegen, sind sie zwar rechtlich auf der guten Seite. Aber visuell können die beiden Ergebnisse soweit auseinander liegen, dass nicht nur der Kunde unzufrieden ist. Wir wollen es einfach genauer wissen, was unsere Druckmaschine aus unseren Daten machen wird, als es die FOGRA Toleranzen für möglich erklären. Ich halte mich da an einen freien Berater der empfiehlt, von Proof zu Druck nur die halbe FOGRA-Toleranz zu akzeptieren. -- Mit freundlichen Grüssen St. Galler Tagblatt AG Ronny Bleichenbacher ISP Informatik-Support Produktion Fürstenlandstrasse 122 9001 St. Gallen Direktwahl 071 27 27 604 rbleichenbacher(a)tagblatt.com www.tagblatt.ch -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eci-admin(a)lists.transmedia.de [mailto:eci-admin@lists.transmedia.de]Im Auftrag von Jens Rann Gesendet: Montag, 15. September 2003 09:22 An: ECI offen Betreff: Re: AW: [ECI] Anfrage Wir haben mit den besagten Profilen, Messwerten und GMG-Anpassungen durchweg sehr gute Erfahrungen gemacht. Grüße Jens Rann rbleichenbacher15.09.2003 8:18 Uhrrbleichenbacher(a)tagblatt.com Grauachse GMG ---------------------------------- Appel Grafik München GmbH Landwehrstraße 60-62 D-80336 München phone: +49 (0)89/ 544 797-767 mobile: +49 (0)171/ 3 09 03 79 fax: +49 (0)89/ 544 797-769 ISDN/Leonardo: +49 (0)89/ 514 508 54 e-mail: rann(a)appel-grafik.de internet: http://www.appel-grafik.de ------------------------------------ _______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci

Grüezi Herr Richard Sie könne ja nicht wissen, dass ich nun schon über mehrere Jahre solche Proofsysteme betreue. Ich weiss daher genauestens, dass eine GMG Farbanpassung nur zusammen mit der entsprechenden GMG Druckerkalibration das gleiche Ergbenis bringt wie auf einem Referenzproofer. Wir kalibrieren ausserdem unsere Proofsysteme wöchentlich so exakt, dass wir eine maximale Farbabweichung von DeltaE 3 und einen Mittelwert von unter DeltaE 1 einhalten. Unser Problem, dass sich Proof und Druck zwar in den FOGRA Toleranzen bewegen, visuell aber noch deutlich näher sein müssten um von Prozesssicherheit zu sprechen, ist damit aber trotzdem nicht gelöst. Mit freundlichen Grüssen Ronny Bleichenbacher rbleichenbacher(a)tagblatt.com -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eci-admin(a)lists.transmedia.de [mailto:eci-admin@lists.transmedia.de]Im Auftrag von Thomas Richard Gesendet: Montag, 15. September 2003 11:50 An: eci(a)lists.transmedia.de Betreff: Re: AW: [ECI] Anfrage Druckerkalibrierung des Epson. 'Fremd-Profil' zu den sie einen ans Ziel führt hängt MfG Thomas Richard _______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci

Hallo Herr Richard Wenn Sie ihren Druck sowohl messtechnisch als auch visuell auf die ISO 12647 bzw. den Proof mit ISOcoated optimieren wollen, dann müssen Sie sowohl messtechnisch als visuell dabei vorgehen. Das wichtigste ist dabei das Erzielen guter Tonwert-kurven gemäß den ISO Vorgaben. Wenn dann auch der Farbort der Druckfarben innerhalb der ISO-Toleranz liegt, sollten Sie gut auf ein ISO-Proof abstimmen können. Wenn ihr selbst erstelltes Profil der Druckmaschine beim Proofen ein anderes Ergebnis zeigt, dann war der Druck zum Zeitpunkt des Drucks des Testcharts evt. nicht genau genug an die ISO-Vorgaben angepaßt. Betrachtet man die ISO-Vorgaben und den ProzessStandard etwas genauer, so zeigt sich, daß das Thema Graubalance dort nicht besonders scharf definiert ist. Nutzt man bezüglich Volltonfärbung und Zuwachs die ISO-Toleranzen gegenläufig aus, dann ergeben sich visuell stark sichtbare Unterschiede. Für die Optimierung der Druckerei-internen Sollgrößen wie z.B. Volltondichten bei der Nassmessung, hat sich bei meinen Kunden ein visuelle FineTuning bewährt. Zuerst wird kontrolliert, ob die Volltonfärbungen und Zuwächse innerhalb der ISO-Vorgaben liegen. Anhand einer Drucktestform inkl. kontrollierten ISOcoated Proofs (oder Referenzdrucken des Altona-Anwenderpakets, die hoffentlich demnächst verfügbar sind) wird dann visuell über die Farbsteuerung der Druck auf die Graubalance des ISOcoated Proofs angeglichen. Die dabei erreichten Volltondichten sind dann die Solldichten für den Druck, wenn die Kunden Daten und Proofs nach ISOcoated liefern. Aus Sicht der Kunden ist es wesentlich einfacher verschiedene Druckereien mit ISOcoated Daten zu beliefern, als sich auf jedes individuelle Profil der Druckerei einzustellen. :-) Jan-Peter Homann PS: Sollten Sie PrintOpen besitzen, so empfehle ich Ihnen einmal die Tonwertkurven ihres individuellen Profils mit denen von ISOcoated zu vergleichen. Da werden oft erstaunliche Dinge sichtbar. PS2: Wieso gibt es diese tolle Funktion der Visualisierung der CMYK-Tonwertkurven eigentlich nicht im Profilemaker und BasICColor Print ? rbleichenbacher schrieb: -- ------------------------------------------------------- - Neue Adresse - ------------------------------------------------------- colormanagement.de ---------- fon/fax +49 30 611 075 18 Jan-Peter Homann ------------- mobile +49 171 54 70 358 Kastanienallee 71 ------- http://www.colormanagement.de 10435 Berlin --------- mailto:homann@colormanagement.de