Hallo Liste, Ich bearbeite sehr viele People und Porträtaufnahmen die meist ohne weiteres Proofen auf Grund von Zeitdruck direkt zur Grafik und in die Druckerei wandern, daher suche ich eine Monitorkalibrierung die besonders im Hauttonbereich ein verlässliches Softproof ermöglicht. Beim Software - Vergleich zwischen ICC Display und i1 Match stiess ich auf einen grossen Unterschied im Gamut der beiden Monitorprofile. http://www.photographics.at/monitor_gamut.jpg Das hat mich überrascht, sind so deutlich Abweichungen normal ? Liegt es nur an dem unterschiedlichen LUT / Matrix Profil Typ ? Der Farbraumunterschied bleibt auch nicht ohne Folgen. Ich stelle also nun die Frage wie überprüfe ich welches der beiden Profile nun den tatsächlichen Monitorfarbraum besser beschreibt ? Die Bedingungen für beide Profile waren Gamma 2.2 und 6500K, der Monitor ein Mitsubishi 2070 Pro, das Messgerät ein i1 Spectro. Die beiden Kalibrierungen liefern zudem eine deutlich unterschiedliche Anmutung ( Monitorhelligkeit ). Die Kalibrierung mit ICC Display auf 95cd/m2 ergibt einen sichtbar dunkleren Monitor als i1 Match. Lese ich aber die Luminanz des i1Match Profils mit Measure Tool aus ergibt es einen niedrigeren Wert - 86.8 cd/m2 . Die Luminazangaben sind demnach also auch unverlässlich. Dazu kommt das die Farbsättigung mit dem i1 Match Profil höher scheint. Beide Abweichungen machen sich in (hellen) Hauttönen sehr deutlich bemerkbar. Wem nun mehr trauen ? Ich bin für jede Empfehlung dankbar. Gruss Christian Schneider