Hallo! Habe gerade bei einem Kollegen seinen 1,5 Jhare alten TFT mit basICColor display L-gleichabständig kalibriert und profiliert. Der Gamut ist so weit prima. Die entstandenen Transferlinien im Profil sind nahezu ideal linear, also ohne Krümmungen. Aber die Gleichmäßigkeit über den ganzen Bildschirm hinweg, sowohl was die Graubalance als auch was die Helligkeit angeht, ist doch für Bildbearbeitung kritisch. Mit dem basICColor display kann ich eine Profil-Vailidierungs-Messung ausführen. Die wichtigsten Werte betr. der Farben und der Graubalance werden dabei vermessen und das delta E in bezug auf das verwendete Monitor-Profil automatisch errechnet. Die Daten lassen sich in Text-Dateien abspeichern. Während man natürlich im Zentrum des Display die Messungen vornimmt und dort alles OK ist, habe ich bei meinem Kollegen am linken Bildrand Abweichungen bis delta E = 3,5 und am rechten Bildrand bis delta E = 4,8 feststellen können. Meist liegen am rechten Bildrand aber die vielen Adobe-Tabs zur Bedienung und der bereich wird für die Bildbearbeitung daher meist nicht genutzt. Dennoch ist dieses Ergebnis sehr ärgerlich, denn wie mag das Display erst mal nach drei Jahren aussehen? Bei einem Bekannten, der nur hobbymäßig Bildbearbeitung betreibt, konnte ich an dessen TFT sehen, dass man sogar beobachten konnte, an welchen Stellen die Kaltkathodenröhren hinter dem Display lagen!!! Und zwar war in der Bildmitte alles OK. Aber an den seitlichen Bildrändern gab es immer dort, wo eine Röhre lag, eine deutlich rötlich/beige Verfärbung und Verdunklung. Dabei war das Display erst zwei Jahre alt und es war kein "Billigst-Teil! Daraufhin habe ich mir meinen Iiyama AU4138D angesehen. Gamut prima, Transferkennlinie schön linear. Aber als ich die linken und rechten Ränder des TFT ausgemessen habe, wurde mir fast schlecht! Rechts bis zu delta E 3,8 links bis delta E 2,9. Tja, der Verfall kommt schleichend! Stelle ich eine homogene Graufläche oder das Monitorweiß flächendeckend dar (was ja in der Praxis selten vorkommt), so fallen die Problemzonen deutlich auf. Natürlich habe ich, wie die meisten Kollegen, die Bedienungspaletten der DTP-Programme rechts am Rand angeordnet. Also sind dort die einzelnen Flüssigkeitskristalle im Display fast die ganze Betriebszeit über in einem konstanten Zustand. Ob dies die Ursache für die stärkeren Abweichungen am rechten Rand sind? Eigentlich neigen doch eher Röhren zum Einbrennen! Eine andere Ursache für die Abweichungen an den seitlichen Rändern könnte darin zu finden sein, dass an den Enden der Kaltkathoden-Röhren die UV-Strahlung höhre ist und daher auf die Kunststoffe des Displays eine höhere Belastung einwirkt, die dann zu Verfärbungen und Trübungen führt. Dann wäre der Umkehrschluss, dass man das Erscheinen von TFT-Displays mit LED-Hintergrundbeleuchtung (NEC 6.000 Euro) abwarten sollte, weil dort keine UV-Belastung auftritt oder wenn, dann gleichmäßig verteilt. Und um es gleich vorweg zu nehmen: Ich halte die heutigen TFTs für überlegen gegenüber den CRTs. Und ich möchte hier nicht in diese Richtung diskutieren, sondern die mit TFTs offensichtlich verbundenen, besonderen Probleme klären. Meine Fragen daraus an die Liste: 1.) Haben Sie ebenfalls beobachten können, dass (auch höherwertige / hochpreisige) TFTs bereits nach relativ kurzer Zeit (ca. ab 1 Jahr) alterungsbedingt an den seitlichen Rändern zu Verfärbungen und Helligkeitsverringerungen neigen und ungleichmäßig wieder geben? 2.) Wie groß sind messtechnisch diese Veränderungen? (delta E) 3.) Welche Abweichungen würden Sie noch zulassen, wenn Sie "Bildbearbeitung im Alltagsgebrauch" betreiben und nicht gerade an einem HighEnd-Scan-Arbeitsplatz oder am HighEnd-Druckvorstufen-Arbeitsplatz sitzen? 4.) Auf welche Einflüsse sind Ihrer Meinung nach diese Alterungserscheinungen an den TFTs zurück zu führen? -- Einen angenehmen und erfolgreichen Tag das wünscht Ihnen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Strategie & Werbung http://www.ideecreativ.de