[ECI] Workflow für PSO_coated_NP

Hallo Liste, Beim Druck mit frequenzmoduliertem Raster gemäß PSO / MedienStandard Druck sollen Druckdaten und Proofs gemäß FOGRA43 / PSO_coated_NP und Druck auf Tonwertzunahmen mit 28% standardisiert werden. Bei Magazin-Produktionen ist es üblich, dass in der Druckvorstufe sowohl selbst erstellte Druckdaten und angelieferte Anzeigen im PDF-Format zusammengeführt werden. In der Regel werden Anzeigen für den Druck auf gestrichenem heutzutage im Standard FOGRA39 / ISOcoated_v2 produziert. Vergleicht man die Farbräume FOGRA39/ISOcoated_v2 und FOGRA43/PSO_coated_NP so wird schnell klar. dass neben Fotos auch technische CMYK-Töne bzw. CMYK-Umsetzungen von Pantone-Farben angepasst werden müssen. Mit den Bord-Mitteln der üblichen Vorstufenprogramme (z.B. Adobe Creative Suite) und frei verfügbaren Arbeitsmitteln (z.B. ECI-Profile) ist aus meiner Sicht solch eine Anpassung nicht mit sinnvoll vertretbaren Aufwand möglich. Dies gilt besonders dann, wenn der Vorstufenbetrieb bzw. die produzierende Agentur auch noch sicherstellen muss, dass alle Anzeigen explizit für FOGRA43 / PSO_coated_NP aufbereitet werden. Der aus meiner Sicht praktikabelste Ansatz besteht darin, dass komplette Dokument in FOGRA39 / PSO_coated_NP aufzubereiteten und dann mittels PDFcolorserver und einem maßgeschneiderten DeviceLink-Profil nach FOGRA43 / PSO_coated_NP zu wandeln. Hier stellt sich nun die Frage, wo diese Wandlung stattfinden sollte: In der Druckvorstufe oder in der Druckerei ? Aus meiner Sicht sollte dies die Druckerei tun. Sie kann ihren Kunden dann grundsätzlich empfehlen für gestrichenes Papier Daten und Proofs nach FOGRA39 / ISOcoated_v2 zu liefern und etwaige Anpassungen für den Druck mit FM bzw NonPeriodical-Screening (NP) komplett im Haus durchzuführen. Nur wenn der Kunde und Druckerei im Vorfeld explizit vereinbart haben, dass PDF/X Druckdaten und Proofs nach FOGRA43 / PSO_coated_NP geleifert werden, braucht die Druckerei keine Konvertierung durchführen. In der Praxis sehe ich derzeit ein ziemlich Tohuwabohu betreff Daten, Proofs und Druck mit FM / NP Rastern: - Belichter-Lieferanten passen bei Druckerei Kunden die CtP Kompensationkurven auf bestmögliche Übereinstimmung im Druck mit konventionellen Raster statt mit 28 TWZ an. - Druckereien standardisieren ihren Prozess gemäß PSO auf 28% TWZ ohne Einsatz eines PDF-ColorServers mit Device-Link-Profilen und haben Abstimmungsprobleme mit Kunden die überfordert sind ihre Daten auf FOGRA43 / PSO_coated_NP anzupassen. - Kunden sind irritiert, dass manche Druckereien für den Druck nach FM / NP Daten nach FOGRA39 / ISOcoated_v2 und andere nach FOGRA43 / PSOcoated_NP anfordern. Aus meiner Sicht würde es sehr viel Sinn machen, wenn ECI / FOGRA / bvdm zu dieser Thematik einen Handlungsempfehlung liefern würden. - Wie sehen andere Listenmitglieder das Problemfeld ? - Teilen Sie die Empfehlung der Anlieferung von FOGRA39 / ISOcoated_v2 plus Wandlung per DeviceLink-Profil in der Druckerei, solange FOGRA43 / PSO_caoted_NP nicht explizit vereinbart wird ? Beste Grüße Jan-Peter Homann -- ---------- Please note the new adress -------------- homann colormanagement --------- fon +49 30 611 075 18 Jan-Peter Homann ------------ mobile +49 171 54 70 358 Cotheniusstr. 3 -------- http://www.colormanagement.de 10407 Berlin -------- mailto:homann@colormanagement.de