Sehr geehrte eci-Mitglieder,
heute sollte in unserem Hause wieder einmal einen Testdruck (70er Raster)
zur Überprüfung der Stabilität unserer PSO-Standardisierungsbemühungen
durchgeführt werden. Um auf dem aktuellsten Stand zu sein, sind hierfür die
Test-Dateien aus den ATS Anwenderpaket verwendet worden.
Zu meiner Überraschung musste ich, leider erst in der Druckmaschine (wer
erwartet schon Probleme mit Daten aus dieser Quelle) anhand eines sehr
unschönen Moirés, feststellen, dass die Testdateien, die auf der CD mit dem
Anwenderpaket geliefert wurden, Rasterinformationen enthalten.
Da ich dies von den 'alten' Testdateien nicht gewohnt bin, habe ich mich im
Downloadbereich der eci-Homepage einmal umgeschaut. Hier liegen die mit NEU
gekennzeichneten Daten für die ATS Visual und Technical, die sinnvoller
Weise mit den Daten der beigelegten CD übereinstimmen.
Nicht so die ATS Measure: nicht als NEU gekennzeichnet und nicht identisch
zur Datei auf der CD. Die Testdatei im Downloadbereich enthält lobenswerter
Weise keine Rasterinformationen und ist somit für die Ausgaben in allen
Rastern und in jeder Workflow-Konstellation geeignet. Das hätte ich gern
auch für die anderen beiden Dateien.
Ich vermute, dass den neu erstellten Daten (CD) die Information für 60er
Raster (PitStop sagt Typ5) mitgegeben wurde, da dies seitens der eci zum
einzigen und Standard-Raster erhoben wurde. Dies wurde ja bereits eingehend
auf der Liste diskutiert.
Es wäre trotzdem schön, wenn auch die neuen Testdaten als komplett
ausgabeneutrale Datei zur Verfügung stehen würden. Es gibt halt auch
Workflows jenseits von CREO und Heidelberg, die sich, wenn sie nicht
vergewaltigt werden, an das halten wollen, was die Dateiein ihnen an
Informationen liefern (und leider bei einer Diskrepanz zur Voreinstellung
auch nicht warnen).
Ich möchte ungern per PitStop-Aktionsliste die Rasterinformationen aus den
Dateien der ATS entfernen, um diese auch im 70er Raster nutzen zu können, da
ich insbesondere Testdateien gern so original wie möglich verwenden möchte.
Wir alle wissen nur zu genau, was bei einem erneuten Speichervorgang mit
einem PDF passieren kann....
Gibt es Vorschläge?
Gruß, T. Fronia
Tobias Fronia
Leitung PrePress, Dipl.-Ing.
Neef + Stumme GmbH & Co. KG
Druck und Verlag
Schillerstraße 2
29378 Wittingen
Telefon: +49 (0) 58 31 23-188
Telefax: +49 (0) 58 31 23-100
mailto:t.fronia@neef-stumme.de