Re: [Eci] Differenzen ProzessStandard/neue Charakterisierungsdaten
20 Dec
2002
20 Dec
'02
4:22 p.m.
Bernd.Flachsbart(a)koehler-lippmann.de schrieb:
Hallo Herr Karcher,
Das *Ihnen* das klar war, war mir auch klar ;-) Ich hielt es aber für
wichtig, den Unterschied für die anderen Listenteilnehmer
herauszustellen, damit z.B. niemand auf die Idee kommt, die Qualität
seiner (FOGRA)-Proofs an den ISO-Zielwerten zu messen.
Man sollte vielleicht hinzufügen, dass es sich bei
letzteren um
"CIELAB-Koordinaten der Farben nach dem Neuvorschlag ISO/CD 12647-2"
handelt - Es sind also die Volton-Sollwerte nach ISO (neu), nicht die
Werte der veröffentlichten Charakterisierungsdaten.
Das war mir schon klar, sonst wären es ja Istwerte und nicht Zielwerte :-) Worauf ich hinaus wollte ist der Widerspruch der Werte
zu der Aussage, dass
sich der ProzessStandard Offsetdruck auch schon auf den Neuvorschlag
bezieht.
Wie wir ja jetzt erfahren haben bezieht sich genau dieses Detail im
ProzessStandard Offsetdruck noch nicht auf den Neuvorschlag.
Weiterhin unklar bleibt aber der Unterschied im Vollton Schwarz zwischen
den Charakertisierungsdaten und den zitierten Werten der Excel-Tabelle
zum Medienkeil. Vielleicht kommt das jetzt einigen etwas haarspalterisch
vor, aber ich denke, wenn ich schon mit einer Abweichung von dE ca. 1 in
die Überprüfung "hineingehe", brauche ich mich über messtechnisch
"schlechte" Proofs nicht zu wundern.
schöne Weihnachten, viel Schnee und wenig delta E wünscht
Klaus Karcher
Unklar bleibt dabei allerdings, worauf sich dieser
Versuchsdruck
bezieht. Die Werte entsprechen jedenfalls nicht den Messwerten aus
"FOGRA11L.txt" und "FOGRA11S.txt":
Laut Liesmich.doc wurden die Meßwerte ja für die Charakterisierungsdaten
gemittelt und geglättet, evtl. erklärt das die Abweichung zu der Tabelle,
die sich vermutlich höchstens aus gemittelten Werten zusammensetzt oder
eine optimale Stichprobe repräsentiert.