Hallo Liste,
ich habe in der letzten Zeit mal einwenig mit dem neuen 27L basierten
Adobe-Profil gespielt. Auf den ersten Blick ist die Umsetzung des
perzeptiven Renderingintends sehr gelungen. Im Gegensatz zu
ISOcoated.icc fällt die Entsättigung von Farben, welche deutlich
innnerhalb des Gamuts liegen, deutlich geringer aus. Fast
vergleichbar mit rel. farbmetrisch gerenderten Ergebnissen. Auch die
nicht unerhebliche Aufhellung der Farborte um ca dL 5 in den
Mitteltönen bei ISOcoated zeigt das Adobe Profil nicht. Soweit so
schön. Ein Blick auf die A2B1 Tabelle macht dann aber doch stutzig.
Die unterscheidet sich von ISOcoated beziehungsweise den Fogra27L
Werten. Das ist beim Proofen nicht schön :-(
Mich würde interessieren welche Erfahrungen hier schon mit dem Profil
gesammelt wurden und welche Empfehlungen wir für die Anwender daraus
ableiten wollen.
Mein persönlicher Ansatz sieht wie folgt aus:
- mit dem Adobe-Profil separieren wenn es dem Motiv zugute kommt
(Fashion mit den gerade mal wieder superpoppigen '70er Jahre Farben
und Feuerwehrautos profitieren da sehr von)
- ISOcoated zuweisen um das Problem der unterschiedlichen
Prooftabellen zu umschiffen.
Bin gespannt wie lang der Thread wird ;-)
Gruß aus dem Norden
--
SEBASTIAN SCHRÖDER // XKONTOR MEDIA SOLUTIONS
FRIEDENSALLEE 52A // 22765 HAMBURG // MOBIL 0171. 41 33 922
SCHROEDER(a)XKONTOR.COM // FON 040. 30 39 18 61 // FAX -62