OT: Versionskontrolle (Re: [ECI] Rasterinformationen in ATS-Dateien)
26 May
2004
26 May
'04
5:52 p.m.
Fronia, Tobias schrieb:
[...]
Da ich dies von den 'alten' Testdateien nicht gewohnt bin, habe ich mich im
Downloadbereich der eci-Homepage einmal umgeschaut. Hier liegen die mit NEU
gekennzeichneten Daten für die ATS Visual und Technical, die sinnvoller
Weise mit den Daten der beigelegten CD übereinstimmen.
Nicht so die ATS Measure: nicht als NEU gekennzeichnet und nicht identisch
zur Datei auf der CD. [...]
Gibt es Vorschläge?
Leicht OT, aber mal wieder eine gute Gelegenheit, meine bereits mehrfach
an verschiedene Adressen gerichteten Vorschläge zum Thema
Versionskontrolle zu wiederholen - vielleicht hilft es ja diesmal:
Wichtige, gemeinsam genutzte oder zur veröffentlichung bestimmte Dateien
ohne Kommentar zu ändern führt meiner Erfahrung nach früher oder später
zu Chaos - zumal z.B. bei der Übertragung per E-Mail, HTTP oder FTP auch
das Erstellungs- bzw. Änderungsdatum der Datei keine sichere
Orientierung mehr bietet.
Eine Kennzeichnung wie "NEU" ist ziemlich relativ und daher auch nicht
wirklich hifreich - sie hat eine ziemlich begrenzte "Halbwertszeit" ;-)
Wichtige Dateien wie die FOGRA-Charakterisierungsdaten, die ECI-Profile
oder die ATS-PDFs sollten deshalb meiner Meinung nach unbedingt eine
eindeutige Versionsnummer (im einfachsten Fall als Bestandteil des
Dateinamens) erhalten.
Bei der gemeinschaftlichen Pflege solcher Dateien können beispielsweise
Versionskontrollsysteme wie z.B. CVS <http://www.cvshome.org/>) sehr
hilfreich sein.
Prüfsummen (wie z.B. md5-Strings <http://www.google.com/search?q=md5>)
können helfen, Manipulationen, Beschädigungen oder sonstige
Veränderungen an Dateien zu erkennen.
Eine simple "Version History" (z.B. in Form einer einfachen Textdatei an
zentraler Stelle) aus der ersichtlich wird, wann sich was geändert hat,
ist ebenfalls eine sehr hilfreiche und einfach zu pflegende Sache.
Grüße, Klaus Karcher