Hallo Herr Adrian, wie viele in der Liste wissen, bin ich natürlich "parteiisch", aber antworte hier möglichst neutral. Der Vergleich dort stammt von Argyll, den auch www.iccview.de verwendet. Dort können sie die entsprechenden Profile auch hochladen und vergleichen und haben auch die Möglichkeit mit ISOcoated oder anderen LUT-Profilen zu vergleichen. Die Ansicht der beiden Monitore ist _unter_gleichen_Bedingungen_ praktisch gleich, da der Farbraum in erster Linie durch das Panel festgelegt wird. Im CG210 und Intelli Proof 213 wird das gleiche Panel von Hitachi verwendet. Es ist übrigens zur Zeit wohl das beste "normale" (nicht-Wide-Gamut) Panel. Relativ sicher in Bezug auf den Gamut ja, aber nicht ob ein System für sie besser ist. Die Gamutansicht gibt Ihnen eben _nur_ einen Hinweis über die Farbraumgröße. Man muss zudem unheimlich aufpassen, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleicht. Wie sie indirekt angedeutet haben, spielt nämlich die Farbtemperatur (bei den meisten) Displays eine Rolle für die Farbraumgröße. Den größten Farbraum haben sie in der Regel bei ca. 6500K, welches nahe am nativen Weißpunkt der Monitore liegt. Außerdem wird die Farbraumgröße, die sie in einem Tool wie iccview.de angezeigt bekommen, auch durch das verwendete Messgerät und nicht zuletzt durch das Profi (LUT -- wie erstellt..., Matrix) beeinflusst. Der Gamutvergleich ist auf jeden Fall interessant, aber er sollte nicht überbewertet werden und speziell, wenn Profile nicht unter identischen Bedingungen entstanden sind, kann man aus dem Gamutvergleich nur größere Unterschiede sicher ablesen. Einige andere Kriterien werden vom Gamutvergleich aber nicht erfasst. Diese sind aber sicher ebenso wichtig. Dazu gehören z.B. * Art und Genauigkeit der Kalibration (Zuverlässigkeit über die Lebensdauer hinweg?) * Überprüfung der Kalibrations- und Profilgenauigkeit * Möglichkeiten der Kalibrationssoftware (verschiedene Profiltypen? verschiedene chromat. Adaptionen? verschiedene Kalibrationsziele? usw.) * Blickwinkelabhängigkeit der Farben (sehen sie _nicht_ aus den Blickwinkelangaben im Datenblatt) * Support und Unterstützung bei Fragen * Weiterentwicklung der Software in Form von neuen (kostenlosen?) Funktionen und Verbesserungen * Einfachheit der Bedienung der Hard- und Software * Zusätze zum Monitor (Lichtschutzblende, Testbilder usw.) Dabei sind die beiden ersten Punkte sicher auch besonders wichtig. Viele Grüße Peter Karp