Hallo,
zur erfreulichen Info:
die Fogra wird in Kürze eine überarbeitete Version des CMYK Medienkeils
herausbringen, die in drei Layouts vorliegen wird
- wie bisher
- für Gretag (eye-one)
- für X-Rite
Gruß,
florian Süßl
--
Florian Suessl | Director Technology
MetaDesign AG | Leibnizstrasse 65 | 10629 Berlin
+49 30 590 054 246 | fax +49 30 590 054 114 | fsuessl(a)metadesign.de
A Lost Boys company |
From: Klaus Karcher
<karcher(a)schrift-und-form.de>
Organization: schrift & form GmbH
Reply-To: eci(a)lists.transmedia.de
Date: Wed, 16 Apr 2003 17:17:34 +0200
To: eci(a)lists.transmedia.de
Subject: Re: [Eci] Medienkeil-Auswertung ohne EXCEL
am 16.04.2003 12:57 Uhr schrieb Klaus Karcher
unter
karcher(a)schrift-und-form.de:
> [...] Es handelt sich um zwei AppleScript-Dropplets:
>
> - das erste extrahiert die Medienkeil-Sollwerte z.B. aus den
> FOGRA-Charakterisierungsdaten und
>
> - das zweite liefert einen kleinen Medienkeil-Report, wenn man eine
> Messwert-Datei draufzieht.
>
> Ich würde gerne
>
> a) eine Referenzdatei für den "Original"-Medienkeil und
>
> b) Referenzdateien und TIFs mit streifenleser-kompatiblen Layouts des
> Medienkeils beilegen.
Marius König schrieb:
Oooops, das mit den TIFs dürfte wohl Probleme
geben... Schließlich will die
FOGRA (zu Recht) auch was an den Medienkeilen verdienen...
Das darf sie gerne (und das meine ich ernst!).
Auf meinen TIFs steht weder etwas von "Lizenz: ..." noch von Ugra/FOGRA.
Ich würde mir diese TIFs auch gerne sparen, aber der Original-Keil ist
nun mal nicht streifenleser-kompatibel. Natürlich kann sich jeder sein
streifenleser-taugliches TIF (z.B. mit ColorLab) selbst basteln: Die
CMYK-Werte des Medienkeils stehen ja z.B. im Forschungsbericht
"CIELAB-Schwankungstoleranzen ..." und (mit einem kleinen Fehler) in der
ProfileMaker-Referenzdatei, die Sollwerte stehen in den
Charakterisierungsdaten und sind bei der Fogra für jeden downloadbar,
die Toleranzen stehen z.B. im MedienStandard und wurden auch hier schon
genannt ... Ich denke also, dass ich nicht unbedingt streng geheime
Forschungsergebnisse preisgebe und ich habe auch nicht vor zu behaupten,
diese seien "auf meinem Mist gewachsen".
Das Ganze
soll den Anfangspunkt einer Reihe von
OpenSource/OpenContent-Tools fürs Colormanagement bilden, ist also nicht
komerziell (und vorerst auch nicht besonders professionell, eher "not
quick, but dirty";-). Die Scrips entspringen hauptsächlich meiner
Ungeduld und meiner Abneigung gegen EXCEL & Co.
Bravo!
für meine Ungeduld oder meine Abneigung gegen EXCEL? - egal, danke!
> Gibt es irgendwelche lizenzrechtlichen Einwände gegen eine
> Veröffentlichung der genannten Software/Daten im Internet, z.B. seitens
> der Ugra/FOGRA?
>
Wenn ich Herrn Widmer richtig verstanden habe, gibt es jedenfalls
Unbehagen seitens der Ugra:
erwin(a)widmer.net schrieb:
Wir Forschungsinstitute werden immer wieder
kritisiert, weil wir unsere
Leistungen zu günstig auf dem Markt anbieten. Das ist für uns nur möglich,
weil wir gewisse staatliche Subventionen erhalten.
Deshalb sollten Sie aus der Privatwitschaft so ein wertvolles Tool nicht
verschenken. Wollen Sie die "Millionen" nicht einkassieren?
Wie die rechtliche Situation aussieht, habe ich mir noch nicht überlegt.
Das käme im nächsten Schritt. Vielleicht sollten wir unsere
Dienstleistungen bündeln!
Ich habe bisher schätzungsweise 10-15 Stunden in dieses Tool investiert
- hauptsächlich in meiner Freizeit. (Das Wort "Privatwitschaft" würde
ich also mit besonderer Betonung auf "Privat" aussprechen.) Dafür die
berühmten "Millionen" zu kassieren, hielte ich für reichlich unverschämt.
Ich denke, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis irgendjemand ein
ähnliches Tool auf den "freien" Softwaremarkt bringt - und das halte ich
auch für durchaus richtig und ganz im Sinne der
Standardisierunsbemühungen der Ugra/FOGRA: Nur ein offener, frei und
einfach verifizierbarer Standard hat meiner Meinung nach auf Dauer eine
Chance, sich durchzusetzen.
Wenn es darum geht "Milionen" zu verdienen, dann bitte nicht mit
Geheimniskrämerei, sodern z.B. mit Erfahrung, Fachwissen und
Dienstleistung - und diese Dinge sind z.B. gefragt, wenn die
Medienkeil-Prüfung ein "nein-nein-nein" ergibt!
Ich halte es für sehr wichtig, die Arbeit von Forschungsinstituten wie
Ugra/FOGRA zu unterstützen und ich kann mir nur ansatzweise vorstellen,
wieviel Geld und Arbeit es wohl gekostet hat, bis die
Charakterisierungsdaten freigegeben werden konnten - aber nun sollten
wir sie auch verwenden!
Ich bin etwas ratlos, wie die von Herrn Widmer angesprochene "Bündelung
der Dienstleistungen" aussehen könnte. Vielleicht könnte man die
regelmäßige Verwendung des Tools ja an eine Spende koppeln? z.B. an die
Ugra/FOGRA? ... oder an UNICEF? ... aber vielleicht sollten wir solche
Details besser auserhalb der Liste weiter besprechen.
Ich fürchte nur, dass der vorgesehene "release"-Termin dann nicht
einzuhalten ist - schade, ich hatte nämlich schon einen zu Ostern
passenden Namen für meine Scripts: "eiTu" ;-)
Noch ne kleine Frage: Kann man mit Ihrem Tool auch die Lab-Sollwerte des
Medienkeils aus beliebigen CMYK-Farbprofilen (da stecken die ja auch
irgendwo drin) extrahieren? Dies wäre eine wertvolle Hilfe für die Kontrolle
von Proofs anhand des Medienkeils, die auf der Basis individueller Profile
erstellt wurden (also ein individuell profiliertes Ausgabegerät simulieren).
mit "eiTu v0.1" geht das noch nicht, ist aber für eine der nächsten
Versionen geplant (dann aber nicht mehr mit AppleScript - es wird sonst
quälend langsam)
Kann man das Tool mal ausprobieren? Wäre toll!
Wenn's was taugt, kann ich es
dann auf die CD zur nächsten Erweiterung zu "Photoshop Aktuell" mit
draufstellen? Wär noch toller...:-))
schaun wir mal ... wie das bei OpenSource so ist, heißt ausprobieren
automatisch auch veröffentlichen - und das ist dann wohl doch nicht ganz
so unproblematisch wie ich mir dachte ...
Viele Grüße
Marius König
Grüße, Klaus Karcher
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci