9:11 a.m.
Hallo,
kurz zur Erklärung wie Profile in Windows 2000 verwaltet werden:
Mit "Installieren" werden die Profile in den entsprechneden Systemordner
kopiert, ebenso werden 2 Einträge in der Reg-Datenbank vorgenommen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SharedDLLs
und
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ICM\prtr
Beim Deinstallieren dann der umgekehrte Weg.
Gruß
Lothar Roth
"publix team"
<publix(a)publix.de> An:
<eci(a)lists.transmedia.de>
Gesendet von: Kopie:
eci-admin(a)lists.tra Thema: Re: [Eci] Profil installieren unter
Win2000 Server
nsmedia.de
27.09.2002 13:02
Bitte antworten an
eci
Hierzu ..
Unter win98se ist mir aufgefallen, dass Colorshop erst die Profile
erkennt wenn man installieren betätigt hat (rechte Maustaste).
Alleiniges Kopieren der Profile in den Profilordner hat nichts
gebracht.
Gruesse,
Daniel Lowicki
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
10:30 a.m.
Am Monday, September 30, 2002 9:11 AM schrieb Lothar.Roth(a)janoschka.com
<Lothar.Roth(a)janoschka.com>om>:
Hallo,
kurz zur Erklärung wie Profile in Windows 2000 verwaltet werden:
Mit "Installieren" werden die Profile in den entsprechneden
Systemordner kopiert, ebenso werden 2 Einträge in der Reg-Datenbank
vorgenommen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SharedDLLs
und
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows
NT\CurrentVersion\ICM\prtr
Beim Deinstallieren dann der umgekehrte Weg.
Gruß
Lothar Roth
Guten Morgen Herr Roth,
zunächst fand ich ja die Frage des OP sehr trivial... Was soll schon
wunders was geschehen, wenn man ein Profil installiert statt es einfach
reinzukopieren?
Dank Ihres Hinweises habe ich mir mal den Ordner Shared DLLs in der
Registry angesehen. Das sind dann die Momente, in denen man staunt, dass
Windows überhaupt funktioniert!
Ich war entsetzt über den Datenmüll, der sich dort angesammelt hat. Zig
Profile, die es überhaupt nicht mehr auf meinem System gibt, sind dort
mit Pfad gespeichert. Wichtige Profile, die ich täglich verwende, wie
das ECI-RGB-Profil oder die Profile der Druckerei Stach, aber auch die
Profile aus dem PDF-Inspector sind nicht registriert! Sie funktionieren
aber dennoch einwandfrei.
Aber ich verstehe jetzt immerhin, warum im Windows-Explorer die Icons
mancher Profile andere Symbole oder "erleuchtete" Symbole haben und
manche nicht.
Der andere Registry-Pfad wirkt da wesentlich aufgeräumter, obwohl auch
dort ein wahrer Profil-Friedhof entstanden ist.
Tjaja... Windows Wunderwelt (wobei ich nicht behaupte, dass das auf dem
Mac besser läuft) Win 2000 läuft hier seit fast 2 Jahren ohne einen
einzigen Systemabsturz rund 14 Stunden täglich. Und wenn Programme
crashen, bleibt Win 2000 voll stabil.
Herr Roth, mich interessiert sehr,
ob ich Nachteile bekomme, wenn ich Profile nicht "installiere" sondern
nur reinkopiere.
Und was geschieht, wenn ich Profile aus der Registry lösche, soweit sie
eh nicht mehr aktiv oder sogar nicht mehr vorhanden sind.
Und wieso wird das sRGB-Standard-Profil nicht im zweiten von Ihnen
genannten Pfad unter SPAC aufgelistet?
Und was sind das für wunderliche Profile mit den typischen Bezichnungen
wie:
stdpyccl.icm oder pcdekycc.icm usw.?
Einen angenehmen und erfolgreichen Tag,
das wünsche ich Ihnen
Clemens M. Hürten
IdeeCreativ - Werbung / Stuttgart
Fon 0711 - 9 01 87 65 - Mobil 0170 - 38 58 079
www.ideecreativ.de
12:13 p.m.
Clemens M. Hürten schrieb:
zunächst fand ich ja die Frage des OP sehr trivial... Was
soll schon
wunders was geschehen, wenn man ein Profil installiert
statt es einfach
reinzukopieren?
Dank Ihres Hinweises habe ich mir mal den Ordner Shared
DLLs in der
Registry angesehen. Das sind dann die Momente, in denen
man staunt, dass
Windows überhaupt funktioniert!
Ich war entsetzt über den Datenmüll, der sich dort
angesammelt hat. Zig
Profile, die es überhaupt nicht mehr auf meinem System
gibt, sind dort
mit Pfad gespeichert. Wichtige Profile, die ich täglich
verwende, wie
das ECI-RGB-Profil oder die Profile der Druckerei Stach,
aber auch die
Profile aus dem PDF-Inspector sind nicht registriert! Sie
funktionieren
aber dennoch einwandfrei.
Ich selbst arbeite neben dem Mac mit Win2000 seit Erscheinen und habe
noch nie ein Profil installiert, auch nie Ärger gehabt, wenn ich es nur
in .../spool/drivers/color hineinkopiert habe. Allerdings soll Win2000
ein Problem haben können, wenn die Messdaten mit im Profil gespeichert
sind, was mir auch nicht zu reproduzieren gelang.
Ich benutze nur Farbkritische Software von Adobe und Macromedia, ich
errinere mich aber dunkel an ein Problem unter Corel 9, bei dem man den
Profilen etwas nachhelfen musste.
Aber ich verstehe jetzt immerhin, warum im
Windows-Explorer die Icons
mancher Profile andere Symbole oder "erleuchtete" Symbole
haben und
manche nicht.
Der andere Registry-Pfad wirkt da wesentlich
aufgeräumter, obwohl auch
dort ein wahrer Profil-Friedhof entstanden ist.
Tjaja... Windows Wunderwelt (wobei ich nicht behaupte,
dass das auf dem
Mac besser läuft) Win 2000 läuft hier seit fast 2 Jahren
ohne einen
einzigen Systemabsturz rund 14 Stunden täglich. Und wenn
Programme
crashen, bleibt Win 2000 voll stabil.
Kann ich bestätigen, dafür haben manche Hardware-Installationen, die
beim Mac 5 Minuten brauchten, eineinhalb Tage Zeit auf dem PC
gebraucht, bis Sie voll funktionierten (Scanner z.B.)
Herr Roth, mich interessiert sehr,
ob ich Nachteile bekomme, wenn ich Profile nicht
"installiere" sondern
nur reinkopiere.
m. E. nicht
Und was sind das für wunderliche Profile mit den
typischen Bezichnungen
wie:
stdpyccl.icm oder pcdekycc.icm usw.?
YCC ist der Standardfarbraum der Photo-CD (daher auch "pcd" im
Profilnamen)
Ein sehr gutes Werkzeug, um Profile anzusehen ist das Colorsync-Tool,
das MacOS X mitliefert.
Freundliche Grüße aus Dortmund,
Christian Westphalen
http://www.pixelboxx.de
www.christian-westphalen.de
1:14 p.m.
New subject: [Eci] Profil installieren unter Win2000 Server
Am Monday, September 30, 2002 12:13 PM schrieb chwest(a)t-online.de
<chwest(a)t-online.de>de>:
.............snipp
> >> Tjaja... Windows Wunderwelt (wobei ich
nicht behaupte,
>> dass das auf dem
>> Mac besser läuft) Win 2000 läuft hier seit fast 2 Jahren
>> ohne einen
>> einzigen Systemabsturz rund 14 Stunden täglich. Und wenn
>> Programme
>> crashen, bleibt Win 2000 voll stabil.
> Kann ich bestätigen, dafür haben manche
Hardware-Installationen, die
> beim Mac 5 Minuten brauchten, eineinhalb Tage Zeit auf dem PC
> gebraucht, bis Sie voll funktionierten (Scanner z.B.)
Kann ich soo nicht bestätigen. Meinen Sie die Twain-Schnittstelle oder
eigenständige Lösungen? Bei Twain verstehe ich das, weil es etliche
unterschiedliche Twain-Varianten gibt und alles nennt sich "Standard".
Ich hatte hier einen Lino-Scanner, jetzt läuft ein Agfa Arcus und ein
Nikon Coolscan 4000LS KB-Scanner. Drei Software-Lösungen mit vier
Varianten sind dazu installiert:
Nikon als PS-Plug-In, als eigenständiges Scanprogramm und als
Twain-Lösung. Silverfast AI 5.5 als eigenständiges Scanprogramm und als
PS-PlugIn. Ferner Agfa Fotolook 3.5 später 3.6 als Twain-basiertes
Scan-Programm.
Bei keiner Lösung gab es Probleme.
Allerdings mag Fotolook nur Matrix-Monitorprofile. Es folgt sofortiger
Absturz, wenn ich mein etwas aufwändigeres TFT-Monitorprofil laden will.
So habe ich zurezit eine besch... Scan-Vorschau.
.............snipp
> YCC ist der Standardfarbraum der Photo-CD
(daher auch "pcd" im
> Profilnamen)
Wusste ich zwar, aber woher sind die Profile bloß in mein System
gekommen??? :-) Staun und Wunder!
> Freundliche Grüße aus Dortmund,
> Christian Westphalen
Vielen Dank für Ihre Erläuterungen! Hat mich mal wieder etwas weiter
gebracht!
Einen angenehmen und erfolgreichen Tag,
das wünsche ich Ihnen
Clemens M. Hürten
IdeeCreativ - Werbung / Stuttgart
Fon 0711 - 9 01 87 65 - Mobil 0170 - 38 58 079
www.ideecreativ.de
Clemens M. Hürten schrieb:
> zunächst fand ich ja die Frage des OP sehr trivial... Was
> soll schon
> wunders was geschehen, wenn man ein Profil installiert
> statt es einfach
> reinzukopieren?
............snipp
Ich selbst arbeite neben dem Mac mit Win2000 seit Erscheinen und habe
noch nie ein Profil installiert, auch nie Ärger gehabt, wenn ich es
nur in .../spool/drivers/color hineinkopiert habe. Allerdings soll
Win2000 ein Problem haben können, wenn die Messdaten mit im Profil
gespeichert sind, was mir auch nicht zu reproduzieren gelang.
Ich benutze nur Farbkritische Software von Adobe und Macromedia, ich
errinere mich aber dunkel an ein Problem unter Corel 9, bei dem man
den Profilen etwas nachhelfen musste.
Ich habe außer Corel 9 (10 wurde über ebay versteigert) nur
Adobe-Programme laufen.
Corel ist betr. Farbmanagement und Profilhandling katastrophal, obwohl
es die beste Bedienoberfläche zu Farbmanagement hat, die ich je gesehen
habe.
Naja im Wilden Westen war auch der Bau der Fassaden wichtiger, wie die
Bude, die dahinter stand. :-))
Corel macht bei allen Profilen Ärger, die keine ausreichende interne
Beschriftung haben. Ich musste das ECI-RGB auch erst editieren, damit
Corel es dauerhaft akzeptiert und nicht beim nächsten Programmstart
gleich wieder "vergisst".
Ein sehr gutes Werkzeug, um Profile anzusehen ist das
Colorsync-Tool,
das MacOS X mitliefert.
...was mir dann unter Win 2000 einen gewaltigen Nutzen bringt :-))
1:50 p.m.
New subject: [Eci] Profil installieren unter Win2000 Server
Clemens M. Hürten schrieb:
Ich gebe zu, dass ich den Fehler machte, die Software nicht vollständig
zu installieren, bevor ich das Gerät anschloss, dieser Fehler hätte
sich nur durch Neuinstallation von Win2000 ausmerzen lassen. Windows
war von dem "Unbekannten Gerät" durch nichts mehr abzubringen. Auf
einem anderen Rechner in der richtigen Reihenfolge funktionierte es
dann. Manchmal stehen auch Rechteprobleme der Nutzung als
Nichtadministrator im Wege, das konnte ich aber bei einem Scanner durch
die explizite Freigabe des Scanprogrammordners umgehen.
Kann ich bestätigen, dafür haben manche
Hardware-Installationen, die
beim Mac 5 Minuten brauchten, eineinhalb Tage
Zeit auf
dem PC
gebraucht, bis Sie voll funktionierten (Scanner
z.B.)
Kann ich soo nicht bestätigen. Meinen Sie die
Twain-Schnittstelle oder
eigenständige Lösungen? Bei Twain verstehe ich das, weil
es etliche
unterschiedliche Twain-Varianten gibt und alles nennt
sich "Standard".
Ich hatte hier einen Lino-Scanner, jetzt läuft ein Agfa
Arcus und ein
Nikon Coolscan 4000LS KB-Scanner. Drei Software-Lösungen
mit vier
Varianten sind dazu installiert:
Nikon als PS-Plug-In, als eigenständiges Scanprogramm und
als
Twain-Lösung. Silverfast AI 5.5 als eigenständiges
Scanprogramm und als
PS-PlugIn. Ferner Agfa Fotolook 3.5 später 3.6 als
Twain-basiertes
Scan-Programm.
Bei keiner Lösung gab es Probleme.
Allerdings mag Fotolook nur Matrix-Monitorprofile. Es
folgt sofortiger
Absturz, wenn ich mein etwas aufwändigeres
TFT-Monitorprofil laden will.
So habe ich zurezit eine besch... Scan-Vorschau.
Ich habe LUT-Profile von Viewopen in Fotolook ohne Probleme einbinden
können.
.............snipp
Ich glaube, dass sie von Photoshop mitinstalliert wurden, das kann das
PhotoCD-Format ja lesen, sie haben auch das gleiche Datum auf meinem
System wie andere Photoshopprofile.
Freundliche Grüße aus Dortmund,
Christian Westphalen
www.pixelboxx.de
YCC ist der Standardfarbraum der Photo-CD (daher auch
"pcd" im
Profilnamen)
Wusste ich zwar, aber woher sind die Profile bloß in mein
System
gekommen??? :-) Staun und Wunder!
7884
days inactive
7884
days old
4 comments
3 participants
participants (3)
-
chwest＠t-online.de -
Clemens M. Hürten -
Lothar.Roth＠janoschka.com