Liebe Kollegen,
herzlichen Dank für die rege Beteiligung an der von mir losgetretenen
Diskussion, man muß scheinbar ab und zu eine Frage zu einem "Reizthema"
stellen, damit die Liste aus ihrem Schlaf erwacht :-)
Insbesondere die Antwort von Herrn Dr.Bestmann hat für mich die neue
Erkenntnis gebracht, daß Rendering Intents eigentlich nur sinnvoll
symmetrisch anzuwenden sind, insofern erübrigt sich auch die
Auswahlmöglichkeit für zwei Rendering Intents in der Benutzeroberfläche.
Ich will es mal mit meinen Worten ausdrücken, um sicher zu gehen, daß
ich es auch richtig verstanden habe: Die Tabellen im Profil "gehen davon
aus" d.h. funktionieren nur richtig, wenn man sie mit LAB Werten
"füttert", die durch den gleichen Rendering Intent entstanden sind.
(Sorry für die nicht-wissenschaftliche Formulierung) Wobei hierbei wohl
hauptsächlich die Behandlung des Weißpunkts eine Rolle spielt.
D.h. wenn ich als Eingabe für die colorimetrische Tabelle LAB-Werte
verwenden würde, die aus einer absolut farbmetrischen Umwandlung
stammen, dann führt dies zu falschen Ergebnissen, da die Tabelle die LAB
Werte als bezogen auf (!) D50 und idealer Reflektor interpretiert, was
sie aber nicht sind...
Es ist wohl vergleichbar mit der Problematik, daß man eigentlich
strenggenommen an LAB Werte noch eine kleine Fußnote mit der
Farbtemperatur und den Betrachtungsbedingungen setzen müsste (z.B.
D50/2° Beobachter), was in der Praxis oft weggelassen wird, da es aus
dem Kontext heraus implizit klar ist. Wenn ich nun LAB Werte, die sich
auf D65 beziehen behandele, als würden sie sich auf D50 beziehen, führt
dies unweigerlich zu einem Fehler.
viele Grüße,
Bernd Flachsbart
PS: Evtl. Antworten und Berichtigungen kann ich erst in zwei Wochen
lesen, wenn ich aus dem Urlaub wiederkomme...
--
Graphic Group:
Köhler & Lippmann Medienhaus GmbH
Technische Leitung & Systemadministration
Hinter dem Turme 12 38114 Braunschweig
Tel: (0531) 2 56 12-0 Fax: (0531) 2 56 12-38
ISDN LeoPro: (0531) 2 56 12-40/-50
http://www.koehler-lippmann.de