Hallo Herr Stiller, helfen Sie mir bitte weiter: Das Gerät X-Rite ISL20EP kann ich auf der Homepage bei XRITE nicht finden. Wenn es dort nicht mehr aufgelistet ist, stellt sich die Frage inwieweit Messungen mit diesem Gerät noch aussagekräftig sind!! Beschädigung der Weißkachel, Abstimmgenauigkeit. Das Zertifikat für die jeweiligen Geräte gilt ja wohl auch nicht für die Ewigkeit. Was sagt denn XRITE selber?? Um Abweichungen zwischen den Geräten abzuklären wäre es doch einfach mal einen Kollegenbetrieb bzw. den X-Rite Lieferanten zu bitten die entsprechenden Proben gegen zu messen. Eine Korrektureingabe in EXCEL sollte Ihnen da weiterhelfen und Sicherheit geben. Mit freundlichen Grüßen Clemens Marpert ------------------------------------------------------------------------------------- Aschendorff Druckzentrum GmbH & Co. KG An der Hansalinie 1 48163 Münster ------------------------------------------------------------------------------------- Telefon : (0251) 690-314 Telefax : (0251) 690-442 Mobil : (0172) 1981196 Email : clemens.marpert(a)aschendorff.de http://www.aschendorff.de Sitz der Gesellschaft: Münster Handelsregister: Amtsgericht Münster, HRA 8231 Geschäftsführer: Dr. Benedikt Hüffer, Dr. Eduard Hüffer Komplementärin: Aschendorff Druckzentrum Verwaltungs GmbH, AG Münster, HRB 11290 Die WN im Internet: http://www.westfaelische-nachrichten.de Von: Markus Stiller <markus.stiller(a)aktivcomm.de> An: "eci(a)lists.callassoftware.com" <eci(a)lists.callassoftware.com> Datum: 22.04.2013 15:08 Betreff: newsletter: [ECI] Aussagekraft von Vergleichsmessungen mit unterschiedlichen Geräten Gesendet von: eci-bounces(a)lists.callassoftware.com Hallo Liste, im Zuge der Audits zur TÜV-Prüfung nach ISO 9001:2008 (Qualitätsmanagement) werden wir immer wieder auf Vergleichsmessungen unseres Prüfmittels (i1pro; X-Rite ISL20EP) angesprochen. Ich stelle die Aussagekraft dieser Vergleichsmessungen in Frage, sie sind nicht dazu geeignet festzustellen ob eines der beiden Geräte einer Reparatur/Rezertifizierung bedarf. Wenn die Abweichung der Geräte zueinander zu groß ist, und beide in der Regel ein gültiges Zertifikat haben, bedeutet dies, dass beide Geräte zur Prüfung an den Hersteller müssen. Außerdem ist bei einer Abweichung nicht klar ob die äußeren Einflüsse, die Bauart oder die Messmethode Ursache der unterschiedlichen Messergebnisse sind. Die weitere Frage, die sich dabei stellt ist: ab welcher Abweichung sollte eine Reparatur/Rezertifizierung eingeleitet werden? Sind hierzu vielleicht Erfahrungen bzw. einschlägige Empfehlungen bekannt? -- Mit freundlichen Grüßen i.A. Markus Stiller Projektmanagement Farb- und Workflowmanagement 75 Jahre ABT. Entdecken Sie die Möglichkeiten Ihrer Kommunikation. http://www.abt-medien.de/de/aktuell/pm/75-jahre.html ________________________ aktivComm GmbH Bruchsaler Straße 5, 69469 Weinheim +49 (0) 6201 1890-94 (Tel.) +49 (0) 6201 1890-88 (Fax) markus.stiller(a)aktivcomm.de www.aktivcomm.de Geschäftsführer Rudolf Abt Registergericht Mannheim HRB 431976 USt-Id-Nr.: DE 160 737754 P Bitte prüfen Sie der Umwelt zuliebe, ob der Ausdruck dieser Mail erforderlich ist._______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.callassoftware.com http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci _______________________________________________ ECI mailing list ECI(a)lists.callassoftware.com http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci

im Rahmen des PSD empfehlen wir die beiden Fragen zu beantworten: a) Wie driften meine Messgeräte über die Zeit? b) Wie verhalten sich meine Messgeräte zueinander?

On Apr 22, 2013, at 5:28 PM, Holger Fröbel wrote: > das X-Rite ISL20EP ist der Messkopf des EPSON SpectroProofer, welcher für ein > Jahr zertifiziert ist. Meines Wissens gibt es dafür keine Rezertifizierungen > von X-Rite, da es sich um ein OEM-Gerät handelt. Auch EPSON bietet keine > Überprüfung/Rezertifizierung an, sondern nur den Neukauf der Messeinheit...

> Für eine einfache und schnelle Überprüfung messen wir i.d.R. Vergleichswerte > auf einer Netprofiler-Karte, was aber beim o.g. Messgerät nicht praktikabel > ist.

> Am 22.04.2013 um 17:11 schrieb clemens.marpert(a)aschendorff.de: > >> Das Zertifikat für die jeweiligen Geräte gilt ja wohl auch nicht für die >> Ewigkeit. Was sagt denn XRITE selber??

>> Um Abweichungen zwischen den Geräten abzuklären wäre es doch einfach mal >> einen Kollegenbetrieb bzw. den X-Rite Lieferanten zu bitten die >> entsprechenden Proben gegen zu messen.

>> Von: Markus Stiller <markus.stiller(a)aktivcomm.de> >> An: "eci(a)lists.callassoftware.com" <eci(a)lists.callassoftware.com> >> Datum: 22.04.2013 15:08 >>> >>> im Zuge der Audits zur TÜV-Prüfung nach ISO 9001:2008 (Qualitätsmanagement) >>> werden wir immer wieder auf Vergleichsmessungen unseres Prüfmittels (i1pro; >>> X-Rite ISL20EP) angesprochen. >>> >>> Ich stelle die Aussagekraft dieser Vergleichsmessungen in Frage, sie sind >>> nicht dazu geeignet festzustellen ob eines der beiden Geräte einer >>> Reparatur/Rezertifizierung bedarf. >>> >>> Außerdem ist bei einer Abweichung nicht klar ob die äußeren Einflüsse, die >>> Bauart oder die Messmethode Ursache der unterschiedlichen Messergebnisse >>> sind. >>> >>> Die weitere Frage, die sich dabei stellt ist: ab welcher Abweichung sollte >>> eine Reparatur/Rezertifizierung eingeleitet werden? >>> Sind hierzu vielleicht Erfahrungen bzw. einschlägige Empfehlungen bekannt?