Hallo Herr Dr. Bestmann,
da habe ich doch glatt das falsche alte Mail angehängt... :-(
Wenn Ihnen meine Frage also etwas merkwürdig vorkam gebe ich Ihnen Recht.
Sie bezog sich eigentlich auf ein späteres Stadium der Diskussion. Können
Sie mir hierzu auch eine Auskunft geben?
Gruß, T. Fronia
<-----Ursprüngliche Nachricht-----
<Von: Fronia, Tobias
<Gesendet: Dienstag, 24. Februar 2004 15:13
<An: 'eci(a)lists.transmedia.de'
<Betreff: AW: AW: [ECI] Frage - Altona Testsuite
<
<
<Hallo Herr Dr. Bestmann,
<
<das hört sich ja sehr vielversprechend an. Jetzt hoffe ich, dass die
<Bedienung von PrintOpen so intuitiv bleibt, wie ich sie noch
<kenne (schon
<lange her...), die Qualität der erzielbaren Ergebnisse ohne
<Beanstandung ist
<und sich Ihre Marketing-Abteilung einen Preis ausdenkt der einer großen
<Verbreitung nicht im Wege steht.
<
<Insbesondere für den FM-Raster könnte diese Möglichkeit
<vielleicht eine sehr
<wirkungsvolle Möglichkeit sein, den beliebig aufwändigen Weg einer
<zusätzlichen Prozesskalibrierung zu verkürzen. Denn im Gegensatz zum
<autotypischen Raster ist dieser Weg bei FM bisher ohne echte
<Alternative.
<
<Gruß, T. Fronia
<
<
<<-----Ursprüngliche Nachricht-----
<<Von: Bestmann, Guenter 3887 S-RD-PN7
<<[mailto:Guenter.Bestmann@heidelberg.com]
<<Gesendet: Dienstag, 24. Februar 2004 09:36
<<An: eci(a)lists.transmedia.de
<<Betreff: AW: AW: [ECI] Frage - Altona Testsuite
<<
<<
<<Hallo,
<<
<<Printopen 5 stellt diese unten angesprochene Funktion zur
<<Verfügung (Export von modifizierten Messwerten). Printopen 5
<<wird demnächst erhältlich sein. Wenn es soweit ist, kann ich
<<den Verfahrensablauf detailliert beschreiben.
<<
<<Charakterisierungsdaten für andere Tonwertzuwächse können
<<generiert werden und über die ECI zur Verfügung gestellt
<<werden, wenn ein Bedarf besteht. Ansonsten kann man zumindest
<<in CTP-Workflows über eine Kalibrierung den TWZ von 60er
<<Raster auch für andere Raster einstellen.
<<
<<Das angesprochene Problem mit anderen Rasterweiten wird bei
<<Verwendung von FM-Rastern noch deutlicher zutage treten. Wenn
<<man nicht individuell Profilieren möchte bleibt einem nur der
<<Weg über eine Prozesskalibrierung.
<<
<<Viele Grüße
<<Günter Bestmann
<<---------------------------------------------------------------
<<---------------------
<<Dr. Günter Bestmann
<<Heidelberger Druckmaschinen AG
<<Sheetfed R&D Prinect
<<
<<Dr.-Hell-Straße
<<24107 Kiel
<<
<<Tel.: +49 (0) 431/3863887
<<Mail: Guenter.Bestmann(a)Heidelberg.com
<<<mailto:Guenter.Bestmann@Heidelberg.com>
<<
<<
<<-----Ursprüngliche Nachricht-----
<<Von: eci-admin(a)lists.transmedia.de
<<[mailto:eci-admin@lists.transmedia.de]Im Auftrag von Henrik Schmidt
<<Gesendet: Dienstag, 24. Februar 2004 09:01
<<An: eci(a)lists.transmedia.de
<<Betreff: Re: AW: [ECI] Frage - Altona Testsuite
<<
<<
<<>
<<> Threats gegeben, die ich hier nicht wieder aufwärmen möchte.
<<>
<<> Herr Schmidt, wenn ich Ihre Bemerkungen richtig verstehe (bitte
<<> berichtigen
<<> Sie mich), sagen Sie, dass es möglich ist, auf Basis der
<<> Messwert-Datensätze
<<> aus dem Anwenderpaket neue Profile für andere Rasterweiten zu
<<> erstellen. Ich
<<> kann mir zwar im Moment nicht vorstellen, wie das gehen soll,
<<> unabhängig von
<<> der puren Möglichkeit dies zu tun, frage ich mich aber ob
<<das dann auch
<<> jeder, der ein Proof für eine andere Rasterweite erstellen will, in
<<> Bezug
<<> auf KnowHow und Technik können muss. Ich habe die Standard-Profile
<<> immer so
<<> verstanden, dass gerade auch ungeübte Nutzer damit sicher arbeiten
<<> können
<<> sollen.
<<>
<<> Gruß, T. Fronia
<<>
<<
<<hallo herr fronia,
<<es gibt 2 wege:
<<weg 1:
<<ich passe ganz einfach in einem profil editor den druckzuwachs
<<entsprechend an. dann habe ich ein neues profil, jedoch leider nicht
<<neue referenzmessdaten, daher jetzt der bessere weg 2:
<<in print open 5 kann man, soweit ich weiss, für die editierung
<<druckzuwachs neue messwerte als referenz bekommen. aus diesen daten
<<kann dann ganz einfach wieder ein neues profil erstellt werden. falls
<<print open 5 dies nicht kann ( bitte korrigieren sie mich, herr dr.
<<bestmann), sollten wir herrn dr. bestmann bitten, genau dies zu tun
<<(für die jeweiligen papierklassen im 70er und 80er raster) und den
<<messdatensatz zur verfügung zu stellen.
<<der vorteil ist, dass sowohl der papierton als auch die endichte als
<<auch die messschwankungen zu 100% mit dem master des 60er rasters
<<übereinstimmen.
<<
<<gruss
<<henrik schmidt
<<
<<
<<Henrik Schmidt
<<Springer & Jacoby Digital
<<GmbH & Co. KG
<<Gaensemarkt 24
<<D-20354 Hamburg
<<Tel +49 (0)40 35 60 3-622
<<Fax +49 (0)40 35 60 3-207
<<
http://www.sj.com/
<<
<<_______________________________________________
<<ECI mailing list
<<ECI(a)lists.transmedia.de
<<http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
<<
<